喷泡沫和电池绝缘
我想我最近在建筑科学网站上读了一篇文章，讨论了在喷雾泡沫上安装电池绝缘材料的问题——将露点移到喷雾泡沫层，导致电池在与泡沫接触的地方变湿。现在我到处都找不到它，不知道我是否理解正确。
谁能给我解释一下或者给我更多的信息。非常感谢。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
建造，设计和重塑绿色家园的完整来源
我想我最近在建筑科学网站上读了一篇文章，讨论了在喷雾泡沫上安装电池绝缘材料的问题——将露点移到喷雾泡沫层，导致电池在与泡沫接触的地方变湿。现在我到处都找不到它，不知道我是否理解正确。
谁能给我解释一下或者给我更多的信息。非常感谢。
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
你真的要删除名单吗，?
这不会删除你保存的文章，只是删除列表。
该功能在测试版网站预览期间被暂时禁用。
回复
抱歉，我本想把这篇文章命名为喷雾泡沫和电池绝缘
阿曼达,
基本上，你是对的。所谓的“闪片和电池”绝缘工作，只要喷雾泡沫足够厚。大多数绝缘承包商使用闭孔泡沫，而不是开孔泡沫，用于闪光和电池装置。
喷雾泡沫的最小厚度取决于你的气候。气候越冷，喷雾泡沫就必须越厚。如果你告诉我们你在哪里建造，我们可以提供关于最小泡沫厚度的建议。
在新墨西哥州，4区和5区
谢谢!
此外，这是平屋顶建设。
阿曼达,
首先，您应该知道围绕这种做法存在一些争议。如果你有一个好的学术图书馆，你可能会想要在2007年11月的能源设计更新中查找一篇关于这个主题的文章。
那篇文章引用了建筑科学家Joe Lstiburek的话，他说:“为了安全起见，在5号气候区使用大约1英寸(闭孔泡沫)，在6号气候区使用1.5英寸，在7号气候区使用2英寸。”记住，许多喷雾泡沫操作员发现很难达到1英寸的均匀喷雾。如果一些泡沫有1.5英寸厚，其他地方可能只有1/2英寸厚——这不够厚。
此外，这些建议通常适用于墙壁，而不是平屋顶。对于平屋顶，你还有一个额外的问题:找到一种方法，确保电池与泡沫保持物理接触，而没有中间的空气空间。这可能很棘手，除非你把一个超大的球棒塞进一个狭窄的腔里。
此外，你现在又提出了一个额外的问题:屋顶护套应该通风吗?许多建筑科学家会回答说，这不是必须的——但在你着手之前，你应该意识到围绕这个问题的争议。
最后，一家制造商——约翰·曼维尔(Johns Manville)已经批准在其喷雾玻璃纤维产品Spider中使用闪光和玻璃纤维，包括在倾斜的天花板上。由于对最低泡沫厚度的争议，Johns Manville还没有发布针对不同气候的最低泡沫厚度要求的表格。相反，约翰·曼维尔指导对闪光和玻璃纤维感兴趣的承包商联系他们的技术帮助热线(303-978-5280)，以获得针对气候的技术帮助。
非常感谢你这么详细的回答!
马丁,
谢谢你提供的信息。我有两个问题:
1)为什么在墙体空腔中使用吹制的纤维素/玻璃纤维隔热材料时，这不是一个问题?是不是说外墙是透气的，任何凝结都会变干?这似乎是一个危险的假设。
2)我们已经开始有一些客户对使用欧文斯康宁EnergyComplete喷雾泡沫(http://www.ocenergycomplete.com/system/)封住墙腔，然后吹入纤维素/玻璃纤维。在这种情况下，你对这个系统有什么看法?
谢谢!
马克
马克,
1.在冬天，许多传统的木框墙组件在外部护套的内部表面通常会发生一些冷凝。不过，只要护套具有一定的蒸汽渗透性，这就不一定是问题。春天，雪融化，鸟儿开始歌唱，阳光照在墙板上，温暖和干燥了外墙组件。正如您正确猜测的那样，安装在墙体护套上的闭孔喷雾泡沫降低了墙体组件外部的蒸汽渗透性。由于现在墙体组件很难干燥到外部，因此在第一时间防止凝结就变得更加重要。
2.虽然我没有使用该系统的直接经验，但我没有理由相信欧文斯康宁EnergyComplete系统不会很好地工作。尽管我认为闪打是“有争议的”，但我认为只要遵循一些基本的指导原则，这种方法就可以很好地发挥作用。最重要的问题是:确保泡沫的厚度适合你的气候。
马丁,
我应该解释得更好一点——欧文斯康宁EnergyComplete泡沫只是一层非常薄的开孔泡沫，旨在空气密封腔，而不是绝缘。OC建议(自然)吹制或蝙蝠FG绝缘。EnergyComplete泡沫的蒸汽渗透性在数据表上列出为40烫发(干杯)和110烫发(湿杯)。这样能让外面足够干燥吗?
再次感谢您提供的有用信息。
马克
马克,
一层薄的开孔泡沫具有很强的蒸汽渗透性。然而，我对“非常薄的一层”开孔泡沫喷雾创造有效空气屏障的能力表示怀疑。空气屏障的有效性不仅取决于是否有足够的厚度，还取决于安装人员的技术。
我没有欧文斯康宁EnergyComplete的直接经验，所以我最好不要评论系统的性能。你应该直接问欧文斯·康宁进一步的技术问题。当然，也欢迎有经验的GBA读者来评论。
马丁,
我确实会联系欧文斯康宁，但他们的产品网站上有我认为是其他绝缘系统的不公平的特征，很明显，EnergyComplete泡沫的开发是为了销售更多的玻璃纤维产品。虽然这是可以理解的，但我感兴趣的是你提供的产品的潜在有效性的一些无偏见的意见。
再次感谢,
马克
阿曼达,
闪光-&-电池或任何喷雾泡沫应用于平屋顶的危险是，潜在的泄漏将被困在护套中，它将无法向任何方向干燥。闭孔泡沫可以防止蒸汽扩散干燥，开孔泡沫可以像海绵一样保持液态水。
如果屋顶组件没有通风(可能)，那么允许向下的干燥电位是很重要的，这意味着一个空气密封但蒸汽开放的天花板。
马克,
不要以为这里表达的任何观点都是公正的。但是你正确地注意到欧文斯康宁的营销展示了偏见和误导(例如将喷雾泡沫与乳胶堵缝进行空气密封)。玻璃纤维行业，尤其是欧文斯康宁，有蓄意扭曲的悠久历史——特别是在纤维素绝缘方面，他们猛烈抨击了几十年。
当然，这是必要的，以市场这样一个几乎无用和危险的产品，并主导绝缘行业，只要他们有。
谢谢大家解决我最近一直在思考的一个问题。再过几周我就能给缅因州海岸第六区的新家隔热了。我一直在阅读关于flash和batt的文章，想知道凝结的问题。我还计划覆盖内部螺柱与1“箔面刚性绝缘干墙开始之前。墙壁是2x6，壁板将是反向板和木条，所以在1x12谷仓板后面将有一个7/8”的空间。我不知道的是额外的绝缘材料和壁板如何影响外护套内表面凝结的倾向。为了安全起见，我应该喷1.5英寸的泡沫。
你绝对不希望封闭泡沫的内部和外部，因为它会锁住水分。如果内部用胶布密封，箔面硬质泡沫密封(所有渗透密封)，那么墙组件需要能够向外部干燥。
你没说你打算做什么样的外护套。我建议尽可能保持它的蒸汽渗透性，并确保在它和壁板之间有一个良好的WRB和闪光装置。
罗伯特,
请原谅我对首字母缩写的无知，但我认为WRB是像typar一样的建筑包装。墙板是1x12白色松木板，上面有3英寸松木板条，板与板之间有3/8英寸的间隙。这应该很快干燥与7/8“之间的壁板和护套的空气空间。我避免将闭孔泡沫板应用到护套的外部，因为它会为壁板带来紧固问题。如果我必须在针对护套内部的闭孔泡沫和石膏板前钉上的刚性泡沫之间做出选择，哪个是最好的?通过将泡沫板应用到螺柱内部，我想到了热休息的好处。从我在这个网站上看到的一切来看，它听起来像是内部的箔面刚性绝缘材料和外部的透气腔是最有意义的。
迈克尔,
WRB是一种“防水屏障”，通常是一种建筑包装材料，如Typar。这个想法是在安装壁板之前，把所有的接缝都搭起来，这样房子就不漏水了。
WRB下面用什么做护套?如果是渗透性的，在螺柱内部安装泡沫是最好的选择，因为可以减少热桥接，组件可以与外部干燥。
我在缅因州南部海岸进行设计和建造，一直在使用研华科技的Zip墙套，它的渗透性不是很好，但在其内表面喷上闭孔泡沫后效果很好。不过，对于闪补或闪补系统来说，有两个关键的事项:泡沫必须足够厚，以防止99%的情况下凝结，你不能在内部使用聚脂板作为蒸汽屏障——你需要的是密封的干墙方法，以减少蒸汽迁移到你的墙腔，但让它干到内部。
我用古老的方法在房子的对角线上用1x12的松木。(我正在独自建造它，我发现单手用木板比用护套更容易。)是啊，把外面弄干是我唯一的选择。谢谢你的输入。这座位于塞奇威克的房子的建造过程被记录在:http://thebarnproject.blogspot.com/
迈克尔，很棒的项目!我喜欢蓝山半岛。搭建臀部屋顶是木工中比较困难的工作之一。不用为它需要锯子而难过。
虽然用泡沫包裹结构的外部可能是最好的绝缘方式，但我认为您在铆钉内部使用箔面是一个不错的选择。只是要确保你的空气屏障做得很好，这样墙腔保温才能正常工作。适当安装的房罩可以形成良好的空气屏障。
另一个你可以考虑的想法是交叉的墙，你用2x2的绑带穿过铆钉的内表面，用密集的纤维素填充整个东西。你放弃了一点r值，但壁面可以向两侧干燥，热桥接减少。Robert Riversong对这种方法非常了解，可以提供更多信息。我自己还没有做过，但有一天我想尝试一下。
我差点就提过用纤维素做交叉墙的替代方案，但你似乎想用泡沫。即使在泡沫板上仔细地粘贴接缝，你仍然必须处理难以安装和难以密封的电子箱，它们必须延伸出泡沫板表面1/2英寸。
在交叉开挖的墙体上使用聚酰胺和气密干墙系统可以更容易地获得良好的空气密封，减少热桥接，增加墙体r值。
附注:迈克尔，你真的应该开另一个帖子，而不是劫持别人的。
抱歉，劫机是无意的。谢谢你的意见。
因为这个帖子已经被劫持了一次，我希望没有人介意我再次这样做，直接问Robert:)。
罗伯特,你说
如果屋顶组件没有通风(可能)，那么允许向下的干燥电位是很重要的，这意味着一个空气密封但蒸汽开放的天花板
混淆我。我认为所有的空气屏障也是蒸汽屏障，尽管反过来不一定是正确的。你能解释一下吗?
谢谢
布兰特,
非蒸汽屏障的空气屏障的例子包括:
1.特卫克，泰帕和其他塑料房屋包装。
2.未上漆的墙。
还有其他的例子。这些材料允许水分通过，但它们阻止空气流通。
我一点也不介意被劫持(我开始了这个帖子)。这些都是很好的信息。
谢谢马丁。我说反了吗?是不是所有的蒸汽屏障都是空气屏障，而不是相反?还是比这更复杂(有些事情是一种或另一种，有些两者兼而有之)?
布兰特,
并不是所有的阻气剂都是空气屏障。
通常安装的牛皮纸面是一个蒸汽缓速器，但不是一个空气屏障。
阻气漆绝对不是空气屏障。
即使聚乙烯也不是空气屏障，除非接缝用Tremco隔音胶或胶带密封。如果你减压的房子与聚蒸汽缓速器与未密封的接缝，你会看到如何聚不作为空气屏障。
在我列举的所有案例中，这些材料仍然具有有效的阻气剂的作用——即使它们会漏气。
马丁:另一个方向。是否有国家认可的测试机构对“闪焊/吹焊”墙或天花板系统进行过测试。我似乎找不到任何不带偏见的研究或报告。
谢谢,
David c .詹姆斯
大卫,
你想要什么样的测试?闪光-填充或闪光-电池系统的最大卖点是最小(和低成本)的喷雾泡沫装置作为空气屏障，纤维绝缘作为主要的热障。
然而，考虑到在节能和耐用的建筑中优先考虑气密性，简单地在螺柱(或椽)空腔中喷洒泡沫不会构成空气屏障，因为大量的空气泄漏发生在基础和窗台之间、楼板和墙板之间。有效的空气屏障必须在整个三维建筑围护结构周围连续存在。
事实上，与马丁上面所说的相反(#23)，并不是所有的聚合房屋包装材料——即使是带接缝的——都有资格成为空气屏障。它们被认为是耐候性屏障(WRB)，因为它们抵御了一些风，并为雨水通过包层创建了一个二级排水平面。充其量，它们可以构成一个空气屏障材料，但必须纳入一个完整的2D组件和3D外壳。
根据美国空气屏障协会(http://www.airbarrier.org/index_e.php)：
空气屏障系统通常由集成在组件中的材料组装而成，这些组件之间相互连接以创建外壳。这三个部件的推荐最小阻力或透气率如下:
材料0.02升/秒-m²@75 Pa (0.004 cfm/sf @ 1.57 psf) - 25 mph当量
组装0.20升/秒-m²@75 Pa (0.04 cfm/sf @ 1.57 psf) - 25 mph当量
箱体2.00 l/秒-m²@75 Pa (0.4 cfm/sf @ 1.57 psf) - 25 mph当量
空气屏障材料必须具备以下品质:
低透气性
连续的,连续的
呆板
耐用
并且必须能够:
抵制积极和消极的压力
将所有风荷载转移到结构上
抗压力下位移
不同材料之间的连接处要灵活
抵抗地震，热，膨胀，收缩和蠕变运动
所有渗透处密封
不同温度或湿度的独立空间
沿着外壳的所有6面连续
根据本标准，一些不属于空气屏障的材料包括:
无涂层混凝土块
普通和沥青浸渍纤维板
膨胀聚苯乙烯(EPS)
穿孔house-wraps
沥青浸渍毡(15或30磅)
舌和槽板
嗨罗伯特,
寻找经过批准的ASTM测试或喷雾泡沫/玻璃纤维/纤维素供应商，他们已经通过了测试程序，提供证据证明喷雾泡沫和纤维材料的组合确实可以一起工作，并显示在家庭的使用寿命中这样做。
许多公司已经开始采用这些方法，但没有测试来支持它。
除非有鼓风机门测试的支持，1/2英寸2磅的喷雾泡沫似乎低于保证空气屏障的最小值。建筑检验员如何确保材料是空气屏障?泡沫和吹制材料是否都有双重检查?
2磅泡沫的质量很好，但我看到它从耳钉上脱落，留下1/8英寸的缝隙，特别是在房子安顿下来后，在木耳已经干了之后。
是的，有很多理由可以避免在房屋中使用石化泡沫，正如制造商和安装人员所宣传的那样。
任何保温系统都不能孤立地发挥作用，因此，对保温系统的标准化测试，无论是均匀的还是混合的，都不能告诉你它在由房子组成的复杂湿热系统中是如何工作的，也不能告诉你它在特定的气候区是如何工作的。
你可以阅读关于不同气候区的各种系统的建筑科学长篇大论，但如果不了解整个建筑围护结构和室内调节系统(以及与使用者)之间相互作用的复杂和相互依赖的热、湿机制和力量，最终无法判断一个特定的系统。
这是一个困难的过程，因为有很多不同的材料，你必须弄清楚你的系统如何工作。OSB和胶合板运输和储存水是不同的。闭孔喷雾泡沫有低的烫发等级。即使在安装的厚度应该有更高的额定值的情况下，封闭电池也有效地达到约R25的峰值。两层坚硬的绝缘材料为空气和蒸汽的泄漏创造了更曲折的路径。玻璃纤维绝缘材料多孔，易受对流和风的冲刷。
那么如何处理这些变量呢?热桥式螺栓的作用就像一个散热器，通过墙壁传输热量。在内部喷洒泡沫不会消除热桥。泡沫板在外面将防止热桥。根据你的气候，放置足够的泡沫板，以消除墙上露点的可能性。水分的移动是通过两种方法散装/液体(泄漏)和蒸汽。如果开发了一个正确的排水平面，大量水将不是一个问题，因为解决方案已内置于结构中。下一步是处理蒸汽。在这方面，我喜欢纤维素，因为它能更好地阻止空气流动，从而阻止蒸汽的来源。那么就不需要使用塑料蒸汽屏障，也不应该使用。 By chance any moisture that gets in needs a way out. Drying to the inside is needed, a plastic barrier would trap the moisture.
实际上，水分通过建筑围护结构的流动可以通过:
-由重力、动能或气压(风)驱动的散装液体
-液体，由浓度梯度，表面张力或毛细管吸力驱动
-由温度或蒸汽压梯度驱动的水蒸气，包括太阳辐射驱动
-水蒸气，由空气运动(对流)通过热梯度(叠加效应)或空气压差驱动
在冬天，大部分的水分运动是由内向外的，尽管在水蒸气向外扩散的同时液态水可以向内扩散。在夏季，几乎所有的水分运动都是从外向内的，特别是当阳光照射在潮湿的表面或饱和的水库材料上时。
湿热能和质量通量是一组非常复杂的相互关联的力、阻力、储存能力和脆弱性。如果我们致力于建造既耐用、宜居又健康的高能效住宅，那么我们就有义务在基本层面上了解水分动态。
这栋楼里几乎没有人做交易。
这一切如何适用于第2区(德克萨斯州中南部)?我在一个干燥/炎热的地区，我主要处理屋顶表面的烘烤温度。这种潜在的潮湿问题不是只适用于寒冷地区吗?
CLD,
你是对的。在你的气候条件下，你不必担心在寒冷的天气里安装闪光灯和电池的冷凝问题。
我有一个110年的房子，天花板和墙壁都被挖到了真正的4英寸深。(原螺柱)我的计划是在椽上增加1英寸，用封闭的细胞填充天花板空腔，以达到R30+。在阅读。和两家绝缘公司说，我正在考虑用1英寸的封闭细胞填充墙壁，然后用吹入的纤维素填充其余部分。这所房子只有木墙板——没有内饰、护套等。我对封闭细胞和纤维素吹进(内部)之间的蒸汽问题感到困惑-没有排气-我需要它吗?对这些想法有什么想法吗?
苏珊,
你需要告诉我们你的气候或你的位置，以便任何人作出有用的回应。
一般来说，直接向壁板背面喷泡沫是一个坏主意，因为这将使今后的壁板修理复杂化。
我有一个关于使用泡沫板绝缘连同Roxul提高R值的问题。这是我的地下室，我计划在混凝土块基础上安装Ty-Par，然后安装2英寸厚的泡沫板，然后用2x4框架，在螺柱之间安装Roxul，最后是蒸汽屏障和干墙。我似乎找不到任何信息，这是否会是ok的，或它会造成双重空气障碍。现代吗?
谢谢
费尔南多,
只要您省略了“蒸汽屏障”(我猜您指的是聚乙烯)在您提议的墙壁组件的内部，墙壁应该是好的。(当然，前提是你的地下室不存在潮湿的问题。)
地下室墙内侧的框架墙不应该包括聚乙烯。
谢谢马丁。目前还没有湿度问题(希望能一直保持下去)。蒸气屏障是我想用的6mil聚。我是根据下面这篇文章写的http://oee.nrcan.gc.ca/residential/personal/new-home-improvement/choosing/insulation-sealing/basement/khi-inbasement.cfm?attr=4因为我在一个寒冷的地区。
然后我在Buildingscience.com上读到一篇文章http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0202-basement-insulation-systems这就忽略了6mil的多边形。我假设省略了6毫升可以让墙上的水分变干也就是说。既然泡沫板可以提供保护，我甚至需要Ty-Par吗?
作为一个整体系统，我想到的是墙上的泡沫板，副地板将是dric -core，以允许空气在下面流动，然后2x4框架在dric -core顶部针对泡沫，然后在上面用Roxul获得R23。基本上，我正在寻找一种与泡沫喷雾相当的替代品，因为它是一个昂贵的选择。再次感谢你的帮助。
我现在正在翻修爱荷华州西南部的一个老房子。我的绝缘板是喷1"封闭细胞在外墙腔对搭接板。然后在喷雾泡沫上放置绝缘层以获得r-16左右的温度。我也喷洒1“在椽湾和拱封阁楼，我将安装我的空气处理器。我的喷雾泡沫供应商说这是一个安全的做法，但在看了你的一些帖子后，我不那么肯定。我会在喷雾和球棒之间制造一个水蒸气陷阱吗?有没有更好的方法来设置这个应用程序以避免水分渗入?
迈克,
我不知道你说的"膝罩"是什么意思你是说"大腿衬板"吗?
听起来你的房子很旧，没有护套。
是的，这是一栋有110年历史的房子，外部沥青纸上有4英寸的雪松壁板，然后在耳钉上有8英寸的搭接壁板或护套。
迈克,
你说的“8”系钉上的衬板或护套是什么意思?你是说8英寸吗?用作护套的宽板?或者你指的是后来被第二层壁板覆盖的壁板?
用作护套的板，在顶部和底部有交替的凹槽，以使它们相互锁住
迈克,
好的，我知道了。你说的是典型的闪电战。在你的气候条件下，它会起作用——尽管产生的r值不会特别高。喷雾泡沫只要精心安装，就能很好地密封空气。
如果您想了解更多关于flash和batt作业的信息，请使用搜索词“flash和batt”搜索GBA网站。
如果钱不是一个东西(它确实是)，什么是最好的隔离你的房子的方法?我最近在墙壁上使用了纤维素，在屋顶甲板的底部使用了5 1/2英寸的开放式泡沫。这似乎很有效，但为了钱，我想知道是否有更好的系统。如果有关系的话，我在南乔治亚州。
匿名的,
你安装的绝缘的唯一问题是它不符合最低的规范要求。在南乔治亚(气候区2)，天花板的绝缘温度应至少达到R-30。你选择把天花板隔热到R-20。这是不够的。
如果你想使用开孔喷雾聚氨酯泡沫，你应该安装至少8英寸，以满足规范。
我想知道是否有可能采用闪光/电池方法来进行墙壁保温，使用刚性泡沫闭孔保温，而不是喷雾泡沫?一个人自然需要紧密密封任何接缝或缝隙之间或周围的板。我的动机是避免与喷雾泡沫相关的成本/混乱/健康和安全问题。我的家在美国东北部。谢谢你们有什么想法。
约翰,
是的，这是可能的——但这是一项缓慢而繁琐的工作。