Replies

1. GBA编辑
   Martin Holladay|2011年9月26日下午2:56|＃1

   Dan,
   不，我敢肯定，使用闭孔泡沫不会有助于在暴风雨中漂浮的房屋。

   If your friend's house is inundated in the future with another storm that leaves 1 foot of water on the first floor, there will be lots of damage. It is very probable that any insulation -- no matter what insulation is chosen -- will have to be removed and discarded after such a flood. However, if the flood is brief, perhaps closed-cell foam might remain -- but I'm doubtful. Especially if there is any wiring in the joist bays.

   如果完全重要的话，开孔泡沫比闭孔泡沫更有可能吸收水。但是，让我们面对现实吧 - 每当房屋充满一英尺的水时，房子都会遇到麻烦。因此，不要自欺欺人地认为选择正确的隔热材料将来会有很大帮助。

   免责声明：我不是恢复受洪水损害的建筑物的专家，所以我很高兴听到愿意鸣叫的专家的来信。

2. 
   user-659915|Sep 27, 2011 08:06am|＃2

   像马丁一样，我不是洪水伤害维修的专家，但我不喜欢托梁湾中任何形式的泡沫绝缘材料，无论是罕见的飓风还是普通的管道破坏，洪水的后果 - 是其中之一原因。拔出湿润的巴茨是一项足够乏味的任务，但与将泡沫刮开该空间中的所有电线，管道和其他负担相比，没有什么。这就是必须发生的事情，因为我看不到这些托梁在任何合理的时期内都会变干，而它们仍然被包裹在开放式或闭合牢房中 - 将这些东西留在原处，并希望最好的是隐藏的腐烂和霉菌的噩梦等待发生。

   当然，艾琳是一场不寻常的风暴，下一次洪水可能永远不会发生。但是，您的朋友现在是否考虑过，随着房屋的全部撕毁，可能是让房子摆脱危险的理想时机？从我们的道路上讲，这是对洪水区中地面太低的房屋的普遍反应（这种工作通常是由房屋塑造来完成的 - 观看实际的升降机非常有趣）。CMU的一两个课程可能与外观上的年级调整结合在一起，可以使房屋的一楼免受戏剧性，成本和重复发生的破坏，并为爬网空间提供更大功能的维度-24英寸如果您在那里有任何机械系统，几乎是足够的。跟进Batts加上泡沫板，以隔离和空气密封的托梁空间 - 易于移动 - 或将周边隔离到基础墙壁上，以更合适的为准对于您朋友的处境。喷雾泡沫是那里最昂贵的绝缘选择之一，而去获得许多合适替代方案之一而节省的钱可以为洪水问题提供更有效，长期的解决方案。

3. 
   user-659915|Sep 27, 2011 08:14am|＃3

   哦，顺便说一句 - 如果它是一个没有适当地基的较老的房屋，可以将地板系统绑在基础墙上，是的，泡沫的地板系统确实可以促进房屋的流离失所 - 也许没有太多漂浮，尽管我们'所有人都看到了在极端情况下发生的视频，但是即使仅几英寸的小位移也可以使房屋更加昂贵。

4. 
   user-659915|2011年9月27日08:23 AM|＃4

   这是喷雾泡沫和湿木的出色说明：来自卡尔·内维尔（Carl Neville）目前关于检查噩梦的帖子。