喷雾泡沫墙
PHIUS的卡特琳克林根贝格发表了名为“平衡投资：外壳，机械性能，与可再生能源”的谈话。这可从威斯康星州的能源中心的需求（1）在25:00，她让上喷涂泡沫多的房子此评论墙体保温申请被动屋认证：“我们已经看到，是可怕的应用程序。墙壁将是充满水的两年。”
她可能夸大了时间尺度，但我仍然试图弄清楚她在谈论的原因。它是由不完全填充墙壁引起的墙壁的冷凝吗？如果是这样，是否唯一可以用泡沫锯填充腔并修剪过量的解决方案？在我见过的大多数例子中，墙壁腔没有完全填充。这是YouTube上的一个示例。（2）。叙述者表示，他试图在填充腔中的1/2“之内。那是问题吗？
1。http://ecw.mediasite.com/mediasite/catalog/catalogs/betterbuildings.aspx.- 第3页
2。https://youtu.be/bewkpy1wsb8.
答案
大卫，
唯一可以回答你的问题的人是卡特琳克林贝格。
顺便说一下，我在演示文稿上前进了25分钟，我没有找到你引用的报价。
我的猜测是Katrin担心空隙足以允许灭绝和凝结的空隙。但这只是一个猜测。
我知道卡特琳是纤维素绝缘和玻璃纤维的倡导者，并且她劝阻建筑物使用喷雾泡沫绝缘。
好的。谢谢，马丁。也许我没有得到定时或措辞确切，但我认为25:00非常接近。摘录我指的是可能就像15秒或之后。我认为这是在讨论她的幻灯片17.我必须跑到工作，所以我现在没有时间来查找它。
无论如何....是在暴露的墙体中安装喷雾泡沫的最佳/正确的方法，以略微填充它并切断过量？我看到很多泡沫承包商没有这样做。他们只是尽可能靠近，而无需去除额外的削减过量的步骤。能量之星应力，随着使用的绝缘，腔的所有侧面都完全填充。
她确实继续讨论纤维素和玻璃纤维。松散引用，“我们很乐意使用更多的纤维素，但它没有高密度玻璃纤维的R值。”我希望我不是错误的。今晚下班时，我会检查一下，以确保。
大卫，
好的 - 我意识到我的错误。这个页面上有两个Katrin Klingenberg演示文稿，我点击了错误的帖子。
我觉得她是在谈论与墙壁覆的外侧薄硬质泡沫的房子。如果硬质泡沫太薄，它不会让墙在冬季高于露点护套。这是我多次强调的一点：厚的泡沫比薄的泡沫更安全。
有关此问题的更多信息，请参阅计算刚性泡沫护套的最小厚度。