回复

1. 
   Steve Knapp CZ 3A Georgia|2018年4月8日09:42pm|＃1

   Trucckaxle,

   我猜你读完这篇文章后还会有疑问://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/insulating-old-brick-buildings

2. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2018年4月8日09:52pm|＃2

   史蒂夫,

   你真的对这个网站的内容了如指掌。

3. 
   truckaxle|2018年4月08日10:12pm|# 3

   史蒂夫

   是的，我读过那篇文章。我的情况不同，砖块没有暴露在外面，而是用灰泥粉刷。

4. 
   泰勒LeClear Vachta|2018年4月10日上午10:01|＃4

   是的，灰泥也是多孔的储层漆我猜是直接涂在砖上的。你的好像是画的。你知道一共有多少层油漆吗?它能透气性好吗?无论你是否看到液态水通过砂浆接缝，可以肯定砖墙的背面在帮助干燥组件。当你有砖块和木头相交的地方，我会担心毛细血管断裂没有到位，系统依靠通风的墙壁对流干燥所有东西。

   长话短说，你可以聘请顾问对砖和灰泥组件进行一些测试，或者接受我们的任何建议，接受更高水平的风险。正如这篇文章所述，对于它是否会成功，并没有直接的答案。

   如果你有信心继续进行绝缘，闭孔喷雾泡沫是一致的建议给出。您可以结合喷雾泡沫与电池绝缘，以实现您想要的R值。你担心的湿气和耐久性可以由顾问评估，但透气性绝缘不会是解决方案。

   一种打破常规的方法，你可以考虑的更复杂的选择是保留内部砖面的历史价值，并应用一个连续的外部保温系统(如EIFS等)。但我打赌你对这条路线不感兴趣。

5. 
   布伦丹Albano|2018年4月10日12:34pm|# 5

   我不知道对你来说正确的答案是什么，但一般的建议是，如果你已经做了非常好的工作，确保你的屋顶悬垂，滴水边缘，闪烁的细节都是一流的形状，封闭的牢房对砖通常是可以的。

   图9在本文的最下面列出了一种可能适合或不适合您的非泡沫选项:https://buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-095-how-buildings-age

   也就是说，在您的情况下，使用图9中描述的智能蒸汽屏障来获得良好的密封可能是不合理的困难，将您推回到闭孔泡沫作为最可能的方法。