从外部进行泡沫喷涂改造?
我在重新装修一栋建于60年代的房子墙壁上几乎没有玻璃纤维绝缘。许多房间都很冷。我正在考虑以下两个选项:(注意:移除内部完成，或甚至从内部吹入不是一个选项)
1)移除壁板、护套和绝缘材料，然后从外部在螺柱腔内应用开孔喷射泡沫，然后用R6 zipwall护套。
2)只是移除壁板，应用R6 zipwall
显然，选项1需要做更多的工作，因为移除了护套，但我得到了更高的R值。然而，我担心的是墙里面没有一个蒸汽屏障。我知道，如果我移除护套，我将不得不处理窗户，但这是一个更复杂的讨论的一部分，为了清楚起见，最好不要讨论。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
通常可以在现有的球棒上密集填充纤维素，每个球棒上有1-3个孔，这比剥离护套和喷洒开孔泡沫更便宜，也更容易。
在拉起拉链- r之前，重要的是要知道是否有一个内部侧蒸汽屏障，如聚乙烯薄膜，或箔面在球棒的内部侧。如果有一个真正的蒸汽屏障在内部，把拉链- r可以创建一个湿气陷阱，由于1-perm蒸汽渗透的拉链- r:
http://www.huberwood.com/assets/user/upload/files/ZIPSystemR_DataSheet_v2.pdf
当地气候是另一个要考虑的重要因素——你在哪里?
位于马萨诸塞州林肯市，波士顿外。我担心的是从外面钻的，它似乎从来没有有效地通过电线，螺栓口袋，随机阻塞等。当我拆除吹在墙上，我经常看到空洞。还有，我猜玻璃纤维表面是箔状的，阁楼里就是这样的。也许这又是一个脱掉护套的理由(这样我就能避开湿气陷阱了)?
钻一些测试孔来验证铣刀。有时可以在不拉动护套或墙板的情况下将它们拔出来，有时则不需要。但是，是的，这可能是一个决定性因素。
当从外部钻孔的多个吹洞，你可以找到堵塞和填补潜在的空隙。即使你不能让软管完全通过球拍，每3-4英尺一个洞通常会得到很好的覆盖。
从露点控制的角度来看，ZIP-R在美国气候5区是边缘的，特别是在凉爽气候下，多聚物的温度降级。在装配的外部，R6归因于polyiso将更像R3无论何时它低于20F外部。马萨诸塞州林肯市一月份的平均每小时气温大约是25华氏度，所以它可能会做到，但不会有很大的差距。
为了在2x4帧的情况下满足当前MA代码最小性能，你需要在外部使用R5。3“的封闭细胞泡沫在空腔将满足代码的字母，但执行不足一个气密的R13 + R5 c.i.组装相当多。一个纤维素或开放细胞泡沫充分填充R6拉链- r将使它，尽管薄薄的露点边缘。如果你把它拉开，在潮湿喷涂纤维素之前，将石膏密封在框架上，它将在潮气和热的角度上都比开孔泡沫塑料表现得好或更好。
顺便说一下:不是特别相关，但我每天上下班都要经过林肯。
谢谢你的全面回答!我想我会在某个地方打开一个部分来验证条件，但我怀疑我会做泡沫和R6 zip，因为客户已经同意了。你有使用zipR6做护套的经验吗?我和Huber (zip的父母)交谈过，他说这是一种编码，被批准为覆盖，但我很好奇它的感觉有多僵硬。另一方面，泡沫也会提供硬度。你是能源顾问吗?建造者?师吗?
大卫,
你将明显得到更高的r值，和更少的空气泄漏，如果你填充螺栓与开放细胞喷雾泡沫比如果你只是离开螺栓隔间充满现有的最小的玻璃纤维。但你知道的。
我对你的说法有点困惑，“我担心墙里面没有一个蒸汽屏障。”你是说这对你很重要吗有一个内部的蒸汽屏障，或者它对你很重要没有一个内部的蒸汽屏障?
我假设你知道开孔泡沫塑料是蒸气渗透性的，所以安装开孔泡沫塑料不会提供一个内部蒸气屏障。我想你也知道，在你的气候条件下，你不需要一个内部的蒸汽屏障。(重要的是限制空气流动。没有特别的理由担心水蒸气的扩散，尽管在你们的气候中，没有内部蒸汽屏障的墙通常比有内部蒸汽屏障的墙表现更好。)
有关详细信息，请参见我需要蒸汽缓速器吗?