泡沫喷涂屋面保温问题
在最近完成了我们设计的首页，承包商 - 我之前没有合作的公司 - 确信客户使用喷雾泡沫保温墙和屋顶而不是我计划的纤维素。用于接受屋顶低于代码的R值的一部分是喷涂屋顶甲板组件的ΔT将低于绝缘在天花板水平下的Δ-t。他指出，通风阁楼的空气温度比室外空气高约30°。虽然这是真的，我建议环境室外空气不应通过喷雾泡沫作为Δ-t的相关标记，而是屋顶护套本身的表面温度。除此之外没有任何东西，但泡沫肯定不是低于通风阁楼的平均空气温度：实际上可能更高。谁是对的？
第二个问题:这栋房子的总体HERS评分为57分，这是一个合理的评分，但我仍然觉得，由于这个巧妙的做法，屋顶的隔热层没有达到它能够或应该达到的效果。我突然想到，在椽子层面的喷雾泡沫可以以非常低的成本在天花板层面推出无面R30玻璃纤维——闪光和电池的一种变体。这将给一个更舒适的总的r值55-60为整个屋顶组件。阁楼里没有暖通空调，没有罐装灯，没有储物平台，天花板上有一个紧闭的舱口，而且阁楼没有通风口，玻璃纤维也不会被风冲刷。这次集会有什么危险信号吗?
回复
詹姆斯,
我花了一段时间才弄明白你在第一段说的是什么，但我想我现在明白了——承包商的delta-T论点似乎是基于夏季的表现，而不是冬季的表现——对吧?
不管怎样，我不相信。代码下面的r值在代码下面。尽管喷涂泡沫通常比相同r值的玻璃纤维棒性能更好，但解决这一差异的方法是更好地安装玻璃纤维，而不是更差地安装喷涂泡沫(通过减少r值)。
如果你想在阁楼底板上安装玻璃纤维底座，我认为没有理由不。
詹姆斯，我觉得你问的问题很有趣。
我以前在其他地方见过有人提出这个问题。
我稍后会寻找一些链接。
只是好奇…屋顶甲板上的r值是多少?
......有爬行空间吗？
我困惑。就像马丁说的，在第一段中，你主要讨论的是气候变冷的问题，但在第二段中，你说的是"更舒适的总体r值为55-60"我认为这是在主要供暖的气候中解决更大的δ T。那么这栋房子位于哪个气候区呢?
当屋顶椽上有泡沫时，我们能测量在天花板上添加棒材的好处吗?如果椽子上有泡沫那么阁楼就在隔热层内所以现在隔热层与隔热层之间是绝热的;然而，与其他有条件的空间相比，阁楼仍然承受着更大的加热和冷却损失，因此从理论上讲，将其与下方的生活空间进行热隔离可能会有好处。实际收益是微不足道的还是值得付出代价?我不知道这是怎么确定的。
地点在北卡罗来纳州皮埃蒙特，4A南端。是的，我们非常担心制冷负荷，但我们也有3/4个月的供暖季节。屋顶甲板上的r值大约是R28，这当然低于规范。问题是，当进行计算时，你会使用什么作为外部温度-是的，特别是在夏天。
JC - 我不是太关心，计算增加额外绝缘的确切效益，因为成本如此之低：我只是想要一些关于是否有无法预料的后果。如果有人可以识别它可能是马丁的问题，所以我放心了。