直接在玻璃纤维棉上喷洒闭孔泡沫喷雾?
在Chattanooga TN（4区）的房子上工作，需要严格风化。已经决定在CC SPF上，将一些“爬行空间墙”和暴露的地板系统从下面密封在“爬行空间”之外。有许多角度，过渡和不规则性，这将使刚性泡沫或空气屏障保护蝙蝠非常困难，因此与SPF进行的原因。
该计划是将桶移除并喷洒2-2.5“到底层，并覆盖约1”的托梁（包括底部边缘）。iam诱惑跳过鞋子的凹陷，因为它的大部分安装了很多，泡沫将有很多框架粘合。直接喷洒在斯巴特和托梁的底部是一个可怕的想法吗？
我意识到正确的方法是拆下它们并在SPF下重新安装它们，但细节保护它们的空气屏障将是极其困难，昂贵和劳动密集的。我不认为房主希望在鉴于温和的气氛和长期回报（我确定不想使用FG Batts），加上适当的绝缘量（在SPF下）。为什么不维护所有R，使用CC SPF保护它，如果需要，将更容易地拆除泡沫。
想法吗?
回复
Q。“直接喷到球棒和托梁底部是个糟糕的主意吗?”
答:是的。
只是为了清楚，所有图片都来自完全在建筑信封之外。我从外面带走了他们。不在地下室，而不是在通风爬行中。
马丁，这是因为它是不完整的粘合或其他原因？
布莱恩，
我能想到几个原因，但最重要的一个是，你需要一个坚固的表面来喷涂，这样绝缘材料不会开裂或被撞破。
有趣地尝试一下，看看这个想法的好、坏和丑。尝试一下，然后寄回来。去给一个模型喷水。
AJ，
仅仅因为一个星期后的安装看起来很好，并不意味着它在5年后也会很好。
谢谢你们。泡沫仍然可以自由拉动它肯定是一场灾难。将覆盖FG Batts的区域几乎没有受到撞击的风险。我认为与“适当”安装相比，裂缝中可能会有更多的宽恕..
我宁愿尝试。玻璃可能只是在结构上有助于泡沫耐用性。马丁，随着你的态度，没有火，车轮，飞行，你称之为它，有时有时尝试的东西而不是扶手椅。我说嘲笑它。
AJ，
我在自己的房子里尝试各种疯狂的东西。这并不意味着我会推荐在国内网站上，建筑师在客户家庭中进行实验。
当然，这完全是布莱恩的决定。
读得太快了，马丁。我说的是模仿。我们俩都没说直接在家里喷吧。
大多数时候我们同意和我们现在有点。甚至关于坚定的山脊上的熊的生命，因为克莱德湖普鲁湖拥有足够的凯尔。（Adirodacker尝试在内部或可能“外面的”幽默）
并且了解你的房子和你的帖子历史，我很高兴你刚刚发布到这个帖子中，你有一边有一边，个人会在自己的家中进行实验。
;）
完整披露：客户是我的人。只要负鼠，蝙蝠，大鼠，猫和浣熊远离生活和半生物空间，它们似乎对实验开放。
符合“绿色”的利益：浪费资源（现有的FG Batts，Energy，Money）和较少的物质前往陆地填充物。
肯定有人已经完成或看到了这一点，终身讲述了故事？
我完全尊重你的选择，马丁，但我想知道你对retrofoam的看法?很明显，双方都有各自的结构，所以对被撞的担忧并不存在，但其他的原因是什么呢?开放式细胞会更好吗?
Brian，一个电话，20分钟让你的测试模拟，开车到去的喷雾工作，喷雾，完成。回到家和帖子结果和这里的照片。
比这里的人发什么都好，兄弟。快点，伙计。