阻止屋顶辐射热量
我们正在重新盖一个夏季社区会堂的屋顶(由委员会负责)，在炎热/阳光明媚的夏天，主要的辐射热从露天屋顶流出。我正在推动安装绝缘材料来阻隔热量，但其他成员提出了一些问题，我需要一些帮助。
背景:
夏天只使用。建筑从来不加热。位于波士顿北部的一个岛上。
这栋建筑是1920年的老式建筑，有开放式的镶钉墙和天花板，椽子间距不均匀，没有目前的拱腹或屋顶通风口，只有一个活动门屋顶通风口，让热空气排出。
建议的隔热方法是剥去4层现有的瓦(还是ugh)，在现有的1×10屋顶甲板上铺上沥青纸，水平安装2×4枕木(为胶合板提供更容易的钉钉)，然后在枕木之间安装刚性泡沫隔热材料(XPS或ISO)，以切断热传导，胶合板整个表面和瓦。
的问题:
1.阻断热量会使新的带状疱疹过热，缩短它们的寿命。(我想我找到了一些文章说这不是真的)
2.坚硬的泡沫将使湿气被困在新的屋顶甲板下。(该建筑在9月至6月期间没有被占用或供暖)
一名成员说，我们将不得不为新空间通风，费用超出了我们的负担能力。
像这样以三明治的方式使用刚性泡沫会不会造成潮湿或瓦的生活问题?有没有其他办法阻止这种热量传递，这样我们就不用在晴天里烤了?我们想把开放的椽子保留在里面，所以希望在现有的屋顶平台外面隔热。
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
首先想到的是改变您正在计算的层的顺序。我倾向于把泡沫层直接放在现有的屋顶甲板上，然后2x4的枕木垂直运行，拧入椽子，并由预想的胶合板第二层甲板覆盖，与soffit和脊通风通道提供一个从底部到顶部的泡沫层。胶合板的第二层甲板将被铺上沥青油毡和瓦片。这给了你一个“热屋顶”的设计，瓦片和泡沫之间的通风，以实现大量的太阳能增益以上的泡沫层。这一序列也为未来提供了条件，当建筑可能会看到不同的、非季节性的使用，至少在平季需要一定程度的供暖。
谢谢你的回复，Dick。问题是，你推荐的设计是通风设计，估计要额外花费1万美元，我们负担不起。垂直的2x4与不均匀的椽子排成一行，需要每块胶合板都要定制切割。所以，如果我们跳过空气间隙，只是在两个卧铺之间做一个泡沫三明治，你认为如果建筑没有加热，会不会因为凝结而造成湿气问题?
我看不出迪克·罗素提议的那点小改动要多花1万美元。你已经在谈论枕木、泡沫和新胶合板了，他也是，只是顺序不同而已。这个屋顶有多大，坡度是多少?
在IMO看来，最好的方法是将泡沫直接放置在屋顶甲板上，形成连续的、紧密相连的碎片。我不确定我是否会像你描述的那样，让睡者穿过屋顶，因为你得到的附着点相对较少，但这可能是好的。你不需要在泡沫上安装枕木——你可以用长螺钉将新的胶合板直接固定在泡沫上，安装在现有的椽子上。准备在屋顶边缘添加装饰，以覆盖额外的厚度。
泡沫上面的枕木对空气空间有一定的好处——你可以让空气在新甲板下流动，你也可以从隔热层上的箔片得到一些好处，假设你使用箔片。随着时间的推移，灰尘会在箔片上堆积，这种好处就会减少。你也可以使用箔面OSB甲板，箔面朝下进入空气空间，为一些额外的小好处。
如果太阳能增益是主要问题，使用高太阳反射指数的瓦。在佛罗里达可能比在波士顿更容易找到它们，但它们确实存在。谷歌“屋顶SRI”，熟悉评级体系。仅仅是购买带状疱疹而没有考虑到这一点，可能会错过一个巨大的机会。
迪克•阿贝
我也同意，刚性泡沫应该是在一个连续的层，而不是切割成薄条。2x4的带子应该放在刚性泡沫上面，正如迪克·拉塞尔建议的那样。然而，如果椽子之间的间距不均匀，我认为没有理由不能在16英寸或24英寸的中心安装2x4，与屋脊平行(就像檩条一样)。当然，你不会在山脊上得到空气流动——但你会得到空气空间的大部分好处，缺乏空气流动应该不会造成任何问题。
刚性泡沫对瓦的温度只会有轻微的影响——这还不够令人担心。屋顶工人每天都在SIP屋顶上安装沥青瓦。
一层坚硬的泡沫不会留住水分。屋顶组件的底部仍然由暴露在内部的木板组成;这些东西往内部会很快干。
如果你不想在你的屋顶上建造一个三明治，你可以安装来自猎人面板的coolvent通风钉底座:Cool-Vent．
谢谢迪克，大卫和马丁。这个反馈非常有用。这个建筑的屋顶大概是15个正方形，我猜这个角度大概是30度。我去检查一下SRI瓦和清凉通气孔。我们的问题之一是预算不够。这座建筑每天只使用4个小时，有些人说“让他们烤吧”，而不是花钱。但现在是解决这个问题的时候了。
(昨晚)最新的讨论是安装太阳能通风口的可能性，以推动空气通过建筑物不断。这将有助于排出目前从18 × 24的屋顶舱口缓慢移动的热空气，但对从屋顶甲板底部发出的辐射热没有任何作用。我在我的小屋屋顶上使用了刚性泡沫，它产生了巨大的温差，所以我有点被这个解决方案卡住了。现在我想知道高SRI瓦和动力屋顶通风口是否会是一个低成本的“足够好”的解决方案。我去看看SRI带状疱疹反射了多少热量。欢迎对正在进行的讨论提出任何其他建议。谢谢你的帮助。
在阅读了SRI和cool roof之后，我带着更多的信息回来了。现有的屋顶有4层瓦(80年来的低预算方法)，但是……最上面一层是白色的。所以有一些反射率，但瓦板肯定是“老化”的，所以反射率较低。现在我在想，与我们现有的相比，新的白色高SRI带状疱疹能起到多大的作用，能持续多久。你们有人知道现在的高SRI瓦比30年前的白色瓦反射性更强吗?
另外，我知道厚厚的瓦片会吸收大量的热能，并将其储存起来，然后将这些能量长期传输到建筑物中。因此，去除这些层至少可以让屋顶在太阳下山时更快地降温。
抱歉让你们分散讨论，但我非常感谢你的建议。
在我的市场里，一个15平方的4层屋顶拆下来再重新铺上瓦需要花费大约7000美元。你上面的一个帖子提到了通过增加发泄来增加1万美元。这让我怀疑你得到的数据。你提到了“岛”，而我就住在一个岛上，所以你可能会遇到一些极端的情况，比如使用登陆艇、小船、手拿所有的材料等等。我知道这些东西会增加成本。无论如何，在大多数情况下，15平方的屋顶改造都是很容易处理的。我想知道你是否可以在50-100平方范围内根据你最初的帖子。
关于旧带状疱疹的SRI…我不知道。希望会有人插话。白色当然比灰色好。
高SRI瓦有很多颜色，由于藻类生长，甚至季节性花粉沉积的条纹，白色/非白色的瓦在短短几年里看起来很破旧。在中国中车的列表中搜索适合高角度屋顶的瓦——它们不需要非常反射，比传统的木炭光谱瓦要好得多。
绝缘屋顶平台上的瓦的寿命完全不是问题，尤其是在倾斜大于2:12的屋顶上。几乎所有的瓦板冷却，即使是在一个没有被侮辱的通风屋顶甲板上，都是将热量重新辐射回天空，加上对室外空气的对流，而不是通过~R1衬垫和屋顶甲板在内部一侧对流冷却。在新英格兰的气候条件下，一个4:12的屋顶，你只会让一个25年的屋顶寿命减少一年左右，这与SRI无关。但是高SRI的瓦片与低SRI的瓦片相比运行起来确实更凉爽。平均温度和峰值温度都影响瓦的寿命，但它的影响远远小于制造商25年前的想法，特别是在新英格兰常见的积雪屋顶角度。
但是，有一个通风的钉甲板比三明治方式更有弹性，因为钉甲板会在通风间隙中干燥——不可避免的风吹的湿气或雪滴从木瓦中进入，可以在合理的时间内离开。亨特，阿特拉斯和其他几个供应商有4x8面板版本，但取决于你的劳动力成本和简单的屋顶线，它往往更便宜的DIY与标准iso面板，毛皮，和OSB钉子。
主动通风可以降低屋顶的峰值温度，但由此产生的冷却效率通常低于实际的空调。(3/4吨的迷你分体式风扇比800W的风扇在中午为你做的更多，而且它也更安静。)
有几个供应商在处理再生屋面泡沫(大约1/4-1/3的成本的原始股票)，这将允许你以低成本去更高的R。(请查看craigslist材料栏的“刚性绝缘”，或查看insulationdepot.com。)
为了限制屋顶平台辐射到下面的人的头部，喷涂上辐射屏障类型的油漆会让你感到轻松，即使对敏感温度和主动空调用电的影响会相当低。(不过，它的哑光银色外观可能无法通过室内装饰委员会的审核。: -))
Dana，谢谢你的建议。这些都是值得考虑的信息。这是一个远离电网的岛屿，太阳能有限，所以一些风扇是的，小分裂可能不会。最新的想法之一是用太阳能电池板为屋顶遮阳，并用电力取代丙烷冰箱和冷冻室。这是一个更昂贵的选择，但可能在20年左右的时间内收回。无论如何，SRI带状疱疹似乎是显而易见的。再次感谢。PS:西尔弗肯定不会通过委员会!
迪克,
如果你只是用干墙围起天花板，加上连续的屋檐和屋脊通风口，从而主要依靠烟囱效应通风来消除椽子空间的热量，会发生什么?
来自屋顶平台底部的辐射会加热石膏板的顶部，但通风的空气会通过传导冷却椽木和石膏板顶部，从而降低了石膏板通过厚度传导热量并重新辐射到内部空间的能力。
如果你在石膏板的顶部使用箔片，你会进一步降低它吸收从屋顶平台底部辐射的热量的能力，同时仍然允许通风空气将热量从石膏板传导出去。
如果电网连接和电网计量到一个昂贵的电力岛电网，PV遮阳的东西有腿。在MA，有很多对并网光伏的补贴，包括正在进行的太阳能生产信贷。以目前4-5美元/峰值功率安装价格计算，大多数MA并网光伏的“回报”在20年内就会实现。
如果完全脱离电网，回报可能比20年长得多。
Ron:你不能仅仅用对流冷却就对屋顶平台的峰值温度造成明显的影响——它必须是疯狂的热，才能获得足够的cfm，使堆栈效应冷却降低3F。(比疯狂高温低3华氏度仍然是疯狂高温。)即使是文丘里或涡轮通风口，它仍然更多地是关于干燥速率，而不是关于屋顶甲板的峰值温度。
即使3/4“石膏板小于R1，从屋顶平台到石膏板顶部的辐射热传递将保持它们在几乎相同的温度，无论对流流速如何，即使使用铝面。铝可能会将95%以上的辐射通量反射回屋顶平台，这只会使屋顶平台的温度上升到平衡状态，但仍然需要考虑甲板和瓦的R1来将热量释放出来。铝面板不能辐射冷却，冷却气流仍将保持在屋顶平台温度10华氏度以内，石膏主要通过向下辐射冷却。
铝化聚酯型辐射屏障取代石膏将对地面上感知到的辐射热峰值产生可测量的影响，尽管在某种程度上独立于辐射屏障本身的温度，这将是一个比石膏板空气屏障倾斜对流堆栈更好的解决方案。
自20世纪80年代的能源价格冲击以来，学术界、能源部/国家实验室(DOE/Nat’l Labs)和公用事业公司等都对这类东西研究得死死的。在德州农工和佛罗里达太阳能中心有大量的在线数据存档——大部分是烟雾和镜子，但也有一些好处。要获得明显的效益，需要不只一个低辐射面，但如果使用中到高强度的sri瓦，在甲板下侧涂上低辐射涂料，并在椽子下侧安装双面辐射屏障(在由此产生的椽子通道上有或没有从拱到脊的通风)，将会显著减少从屋顶到地面的辐射热传递，在那里，人们会感到闷热。而在太阳能吸收高峰时期，这种效果就相当于在屋顶平台上增加了超过R10，这并不是什么事。如果这比在屋顶平台上添加R10更便宜，这可能是正确的方法。