子板详细
我打算在几英寸厚的碎石板上安装一个被动的土壤排气口，通过屋顶，屋顶上覆盖着密封的聚气屏障用r - 20xps辐射管和4英寸厚的混凝土板。ICF基础墙内部由1英寸XPS隔热板边缘。土壤是沙子和冰川的石头。我的假设是更多的沙子被移走，以允许砾石，但我发现混凝土工作人员带来了一些沙子作为次板的基础。有一个周边排水管4″柔性聚乙烯包裹在袜子，以防止罚款排入污水坑。沙在这个地方有用吗?水会通过沙土排入周边的排水管道吗?是否有必要将沙土中的土壤气体排出?
第二个问题细节是两个脚运行的宽度的基础，本应覆盖2″泡沫之前，承重墙。多亏了桁架公司的建议，建筑商删除了泡沫，所以我现在有了未经处理的木框架，在基础上的聚气屏障应该运行墙到墙。我怎样才能把它们密封起来，不透气，不受潮呢?还有，我如何将次板泡沫包裹在木制框架墙周围?很自然地，在我还没来得及问任何关于这个细节的问题之前，楼板桁架、下层楼板和上层墙就已经建好了。
谢谢你的想法，
不
答案
堂,
我有点困惑。这是一个平板上的基础或地下室板吗？
马丁，
差不多各一半。它在地面以下有两面墙——北墙和西墙——另外两面有4英尺高的霜墙，覆盖在地面以下约10英尺的角落，在那里填充物会逐渐变细到地面的水平。(建筑检查员不允许浅的、有霜冻保护的地基。)
堂,
我还是有点不明白。再跟我们说说你为什么要把未经处理的木头框架放在混凝土基座上。这通常是不可能的。
我也发现您的描述令人困惑。而且，尽管它是桥下的水，但国际住宅守则（IRC）接受了浅霜保护的基础，除非在地震或高风力区受到限制，否则应在任何管辖范围内允许。你的沙子/石材土壤对于这种方法非常完美。
但是，如果压实良好，沙子是可接受的子板介质。虽然它不像砾石一样多孔，但将保留更多的水分，它应该充分排出到周边排水管和氡气体。确保贮槽坑是垫圈的氡式版本。
任何地下室水平木承重墙都应该建在板的顶部。如果没有这样做，那么我会要求你的建设者移走它们(使用任何临时地板支撑是必要的)，并在板浇筑后重建它们。分板保温、隔汽应连续，板内不应埋设木材。
我对马丁上一篇文章的回复似乎没有收到。很抱歉我没能更好地描述清楚。我认为地基上的承重墙是不能接受的，特别是没有PT木材。为了在天气变得更糟之前把东西封闭起来，建筑者决定把板房留到以后再把墙封闭起来。我离建筑工地有4个小时的路程，所以我每周工作的时候都会有事情发生。从现在开始，我想我需要非常具体的细节，因为我认为建设者是在这些细节的同一页。
罗伯特，我确实感谢您对沙滩的反馈。我们计划在垫片的泥浆坑上。随着脚板区域的脚踏板，我认为我需要将氡气体系在周边排水管中，以使土壤气体成为一种方法。
在基础的历史上，这是在Upper Michigan，密歇根州仍然在2006年的IRC下，我最后一次今年夏天早些时候检查过。他们完成了听证会在6月份采用新代码，但我不知道哪些代码verison或它生效。
如果排水管在周边底座(在板下)内，并在一个密封的污水池容器中终止，那么如果它通过屋顶绑在一个垂直堆栈上，就可以作为氡通风口。但是，为了控制土壤气体的渗入，仍然需要一个不间断的空气/蒸汽隔板。
至于浅薄，霜冻保护的基础：FPSF的规定包括在2000年和2003年国际住宅守则（IRC）中。美国土木工程师协会制定了标准，“设计和建造霜冻浅埋区”，asce / sei 32-01。本标准由2000年（按修正案）和2003年国际住宅守则（IRC）引用。asce / sei 32-01也由2003年国际建筑守则（IBC）通过，允许FPSF在多型建筑物上使用，拥有四个故事，上面，非常大的房屋，商场，学校和办公室。
堂,
仍然试图想象这一点。如果基础上未处理的木材的例子是壁底板，那么它们应该被压力处理。使用未处理的木材是一种代码违规，构建器应以建筑师的费用解决此问题。
如果这是外墙 - 而不仅仅是一个混凝土墙的内侧的木框架墙壁 - 然后应该在底板下有窗帘密封。代码需要窗帘密封。
马丁，
图片对我来说更容易，但我们拥有36 x 52的ICF基础，其中2位运行了36个“方向”。这些应该用Poly，R-20泡沫和板块覆盖，但之前的装载轴承墙壁覆盖板坯如此坐在基础上，在最终楼层等级以下8英寸。使用压力处理的木材。我正试图弄清楚如何在途中用2个墙壁弄清楚空气和水分密封和辐射管。建造者正在告诉我，他不会把墙壁埋在混凝土中，但它们将被包裹在泡沫中，所以他们不会腐烂。我想我们需要挑选它们并将它们放在它们下面的聚会，泡沫和板块。
唐纳德，
你说，“我认为我们需要拿起它们并将聚，泡沫和平板放在它们下面。”
绝对地。您应该停止所有工作和项目的所有付款，直到建设者正确纠正。然后保持紧密的眼睛，以确保他不采取其他不负责任的捷径。
我昨天给他打了电话，我们周六见面。
更多背景霜保护基金会:当我收到了报价,我有几个建筑工人和1混凝土承包商在该地区告诉我”巡查员没门,不允许他们“我想保存与检查员对一些即将到来的战斗像他一样坚持保利蒸汽屏障而不是推他。也许这应该是一个新的问答:一个人如何以及何时决定与检查员对抗，以获得批准使用在一个地区不常见的节能技术?