子板与保温墙优越 布莱恩W.|发布了能源效率和耐用性在2015年9月29日08:15 有没有人有使用高级墙时如何下方的地下室板绝缘。对于地下室的解决方案?我能找到最接近的是这个链接在这里: 构建一个非常热情的人洞穴 我不确定他们如何处理墙壁附近的边缘。砾石基地是否以不同的水平分级以适应不同水平的泡沫? 是墙上的地板上的r值的损失是一个足够的交易担心吗? 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 子板绝缘 子板绝缘 子板绝缘和氡 关于绝缘基础优越墙的问题 答案 布莱恩W.|2015年9月29日08:26 AM|#1 我忘了提到我在气候区的密歇根州5.以及对我来说真正好奇的是,它很难找到有关如何用这种墙系统正确隔离一块板块的信息。它是否要求在密歇根州的一块板块下方徘徊?因为即使来自上墙网站,它就像每个人都满足于甚至提到这样做,就像它不重要。这个系统是否与浇筑的墙壁不同,这绝不能在平板绝缘下需要它?我周围的大多数建筑商都是传统的,并且在板块下放弃了任何甚至没有提出的话题。我认为我甚至听说,当地守则官员只需要沿着朝向地下室中心延伸的平板边缘的子平板绝缘仅几英尺。从我所看到的上墙上所看到的,他们对未受干扰的石头脚和2英寸的混凝土触点(下面的链接),即使这是不可能的。 https://arlingtonpassivehouse.files.wordpress.com/2011/08/sw-footing-specs0462.pdf) 难道这些墙,是不是一个很好的系统,如果我想正确隔离?这个系统是如何销售作为可行? 里德鲍德温|2015年9月29日12:31 PM|#2 布莱恩, 你在密歇根州的哪个地方建造?我在弗林特附近建造,想要有人比较笔记。当你有机会时,请给我一个纸条[电子邮件受保护]告诉我你的项目。 布莱恩W.|2015年9月29日01:54 PM|#3 里德 - 我在奥克兰县。我还没有完全承诺,但我想要使用什么类型的墙壁。我被撕裂,在我读的一切让我想做一切可能的一切可能的空气密封并适当地隔离。但是,同时,就达到收益递减的观点而言,我一直在考虑这些额外的步骤和成本。这句话传统建设者已经出现了负面的内涵,而且现在我陷入了思维方式。我相信我可以拥有一个非常漂亮的房子,拥有优越的墙壁,还在为此思考。但是,至少要满足我的好奇心,我真的很想从建筑代码的角度来了解,为什么似乎在新建的房屋中使用的墙壁系统似乎这缺失要求。由于某种原因,我上面发布的图片似乎是罕见的案例场景。 我们正在建设有两个暴露壁的罢工地下室,所以我有一些选择。我喜欢建筑与上级壁的速度的想法,但所有的额外的绝缘我要在墙壁上和楼板下添加真正复杂的事情。通告的R值仅用于空腔的中心。我倾向于平板之下,沿着墙壁的内侧做有泡沫2个浇墙,两个墙裸露是木结构。 里德鲍德温|2015年9月29日02:25 PM|#4 我们刚刚从SW中获取报价,我明天下午明天下午坐下来,并决定是否使用SW或倒墙。我希望看到有人在该会议之前回答你的问题。无论我们走的方式,我都会增加额外的内墙绝缘,但数量会不同。我的建筑师之前没有使用过SW,但我在Livingston县的几个最近建造的房屋中看到过他们。 我在密歇根州建筑代码上没有专家,但我不认为需要子板绝缘。我在我的公寓附近观看了几个项目,为级别倒入或地下地板上的平板倒,除了周边外,没有绝缘。我没有出席倾倒自己,所以他们有可能在最后一分钟安装绝缘。 詹姆斯·蒂姆默贝尔格|2016年1月26日01:02 PM|#5 我向当地代表提出了这个问题,他回答说: “泡沫切割成一个角度,则角度把反对我们的墙的底部。该角度允许石尾留压实并支持壁挂。” 我只是转述他告诉我的。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
我忘了提到我在气候区的密歇根州5.以及对我来说真正好奇的是,它很难找到有关如何用这种墙系统正确隔离一块板块的信息。它是否要求在密歇根州的一块板块下方徘徊?因为即使来自上墙网站,它就像每个人都满足于甚至提到这样做,就像它不重要。这个系统是否与浇筑的墙壁不同,这绝不能在平板绝缘下需要它?我周围的大多数建筑商都是传统的,并且在板块下放弃了任何甚至没有提出的话题。我认为我甚至听说,当地守则官员只需要沿着朝向地下室中心延伸的平板边缘的子平板绝缘仅几英尺。从我所看到的上墙上所看到的,他们对未受干扰的石头脚和2英寸的混凝土触点(下面的链接),即使这是不可能的。
https://arlingtonpassivehouse.files.wordpress.com/2011/08/sw-footing-specs0462.pdf)
难道这些墙,是不是一个很好的系统,如果我想正确隔离?这个系统是如何销售作为可行?
布莱恩,
你在密歇根州的哪个地方建造?我在弗林特附近建造,想要有人比较笔记。当你有机会时,请给我一个纸条[电子邮件受保护]告诉我你的项目。
里德 - 我在奥克兰县。我还没有完全承诺,但我想要使用什么类型的墙壁。我被撕裂,在我读的一切让我想做一切可能的一切可能的空气密封并适当地隔离。但是,同时,就达到收益递减的观点而言,我一直在考虑这些额外的步骤和成本。这句话传统建设者已经出现了负面的内涵,而且现在我陷入了思维方式。我相信我可以拥有一个非常漂亮的房子,拥有优越的墙壁,还在为此思考。但是,至少要满足我的好奇心,我真的很想从建筑代码的角度来了解,为什么似乎在新建的房屋中使用的墙壁系统似乎这缺失要求。由于某种原因,我上面发布的图片似乎是罕见的案例场景。
我们正在建设有两个暴露壁的罢工地下室,所以我有一些选择。我喜欢建筑与上级壁的速度的想法,但所有的额外的绝缘我要在墙壁上和楼板下添加真正复杂的事情。通告的R值仅用于空腔的中心。我倾向于平板之下,沿着墙壁的内侧做有泡沫2个浇墙,两个墙裸露是木结构。
我们刚刚从SW中获取报价,我明天下午明天下午坐下来,并决定是否使用SW或倒墙。我希望看到有人在该会议之前回答你的问题。无论我们走的方式,我都会增加额外的内墙绝缘,但数量会不同。我的建筑师之前没有使用过SW,但我在Livingston县的几个最近建造的房屋中看到过他们。
我在密歇根州建筑代码上没有专家,但我不认为需要子板绝缘。我在我的公寓附近观看了几个项目,为级别倒入或地下地板上的平板倒,除了周边外,没有绝缘。我没有出席倾倒自己,所以他们有可能在最后一分钟安装绝缘。
我向当地代表提出了这个问题,他回答说:
“泡沫切割成一个角度,则角度把反对我们的墙的底部。该角度允许石尾留压实并支持壁挂。”
我只是转述他告诉我的。