日出的家。
卢卡斯·杜兰德- 7A|发布一般的问题在
我一直在浏览Thorsten Chlupp的这个报告，想看看有没有人可能看过它，可能会有一些评论。
http://passivehouse.us/passiveHouse/2010_Passive_House_Conference_Presentations,_November_6_files/2010%20Conference-Passiv%20Haus%20Alaska-Thorsten%20Chlupp.pdf
回复
我的第一印象是日出的房子不太贵…
所用材料的数量在我看来是惊人的。
Bituthene……这是他的FPSF基础的标准细节吗?
它的主要用途是提供排水平面还是帮助将“翼”绝缘固定到垂直绝缘上?
不幸的是，PDF演示文稿的分辨率不是很高。
我喜欢Thorsten关于“超紧”“简单”的态度。
我亮着的红色线是“连续的”空气屏障的代表吗?
有人知道用什么材料做的空气屏障吗?
具体的空气密封细节呢——胶带的类型、垫圈、位置、特殊技术?
这是怎么回事?
窗框的四角只粘在特卫克上了吗?
箱子也被粘在特卫科后面的护套层上了吗?
那是冰和水的保护带还是带子?
卢卡斯,
我想你会对这个项目感兴趣的。
我在JLC开了个帖子
http://forums.jlconline.com/forums/showthread.php?t=55640
我所知道的一切都是通过观察演示。
我认为胶合板上的压力边界很有意义。
好像纸条上写着木木板是用胶带粘住的……
查看照片中的面板方向和太阳阴影;-)
约翰，我觉得很有趣。谢谢。
我也注意到了那些嵌板。疯了。我想知道日落之家那12000加仑的R60坦克值多少钱?他们把我放倒了……
约翰，看来托斯滕用了某种胶合板扣板在胶合板护套上做了一种拉尔森桁架。
你知道这些扣件是怎么连接到护套上的吗?
特卫克上面似乎钉着一些小“存根”……还是通过特卫强投射?
gussets是否钉在“stub”的两侧?
卢卡斯,
我的逆向工程从照片.....
平台框架与2x4天花板托梁在上层
墙壁和托梁完全包裹在胶合板
胶合板连接处和交叉处用胶布粘接
胶合板上覆盖着房屋覆盖物
然后是屋顶桁架AHW(房屋包裹后)
然后系上钉鞋
和我一直在琢磨的想法没什么不同
除了桁架加在阁楼层甲板之上和
拉尔森式的桁架被绑在墙上
卢卡斯,
我注意到他们并没有像他们的横截面所显示的那样建造它。
2x4服务核心(天花板托梁)位于板的顶部
约翰，我正在重新考虑我的策略…
就连续性和简单性而言，你和托尔斯滕的细节似乎很难被超越。
“0.6 ACH_50变得简单”…
我想我将不得不接受一个不完全连续的方法与“气密”胶合板。
Riversong桁架没有在内钉墙的外部做胶合板护套…
某些染料已经浇上了……
这就是我不同意0.6ACH50“极端”的地方……
我认为只要是“简单”的，“极端”的气密性就没有什么错。
远亲?
我认为让压力边界尽可能简单是关键。
墙壁和天花板的压力边界约1/2英寸厚，几乎是连续的
这与马克·罗森鲍姆的策略非常相似....
只是有一个通风的阁楼，而不是一个紧凑的屋顶
通风阁楼是“HAT”
当将来更换屋顶覆层时……
空气屏障不受干扰
卢卡斯
有趣的东西……顺便说一句，你可能想检查一下你的OP中Thorsten的姓氏的拼写…我想是Chlupp。
卢卡斯,
你能更详细地解释你的三点意见吗?
你会“接受”的是非连续结构还是热层
谢谢庭院。
约翰,
我必须获得工程师的印章才能获得许可证，所以我致力于建造Riversong风格的桁架墙。
我还没能弄清楚如何在不脱离Riversong框架风格的情况下，在两排螺柱之间定位一个鞘层。
随着结构护套最内部，边缘托梁成为一个“凸起”，否则连续的平面“紧绷”。
结果增加了复杂性。
用垫片和粘性物代替胶带。
此外，如果你想尽量减少空气屏障连续性的中断，并保持服务在温暖的一侧，就需要一个服务腔——尽管后者可能更适合寒冷的气候……
我认为有胶合板在外部的内部螺柱是最有意义的。
为简单起见而且因为它在空气屏障的温暖一侧创造了一个绝缘的服务腔。
只是为了记录，我仍然认为Riversong框架系统是最好的之一。
它只是不“做”中壁护套而已。
随着时间的推移，服务追逐允许相当多的内部装修，而不必打扰空气屏障。
卢卡斯，你能不能不用托梁吊架把地板托梁挂在胶合板/墙壁的内面上。这样就能解决连续性障碍了。我想是100khouse.com的人在一个建筑中使用了这个细节。
负担得起总是相对的。因为我为这个项目付了钱，而且它不是一个受资助的研究项目，所以我花的钱比我想要的多，但比我们为客户建造的一些高级住宅要少。如果我看看我们对能源价格的展望，它实际上是便宜的……
日出之家对我来说是一个挑战极限、尝试新概念并能够学习的宝贵机会。家里几乎所有的东西都是某种原型的想法，在所有窗户上的热百叶窗的帮助下，它符合PHPP07中的Passiv Haus——这在14000个硬盘的气候下是不容易实现的。此外，它100%的供暖和DHW需求完全是由太阳能或定制的砖石加热器产生的，集成线圈在一个集成能源系统中成型。它需要7到28瓦的电力来移动和分配它的能量/热量。家里没有以化石燃料为基础的热源——我们在华氏40度的温度下保持舒适和温暖，热水还没有用完。看到家里的效率和能源系统运转得多么好，简直令人惊讶。我们在最恶劣的条件下启动了这个系统在12月的严冬。我看到了巨大的潜力，已经在我的脑海中规划了第三代。数据记录器在许多传感器上工作，这些传感器被放置在组成家庭的许多组件的不同组件和部件中。寒冷气候研究中心将监测和处理这些数据，并分析这些部分在现实中是如何公平的。
不管怎样，关于墙体组件的问题:我想要远程墙体的性能，我从这个墙体系统中学到了价值，并用一种更可再生的产品——纤维素取代外部绝缘。EPS泡沫工作非常好，但它是一个100%汽油为基础的产品，具有高的蕴含能量。我将这种变化命名为“北极墙”，这或多或少是一个用纤维素绝缘的远程墙，它向两个方向扩散开放，没有蒸汽屏障，但一个非常密封的“扩散”层，以空气密封和粘贴CDX胶合板的形式。在这一点上和时间，它是一个原型墙组件，我需要从传感器看到更多的数据，这些传感器已经放置在整个墙体部分，在我准备好声称这是一个很好的替代墙体组件REMOTE/PERSITS。
在我看来，这两个组件的关键是在组件内部的气密层的位置——在那里它可以连续，最重要的是——保护。如果你把你的胶合板/空气/蒸汽层的内部框架面，你只是不能到达那里。即使你做了最好的工作(和最难的)密封，你会惊讶地看到，这是多么快的恶化，业主接管了几年。你现在、今天和将来都要反对你的电气、机械和管道装置。安装层是非常宝贵的。把这个和防傻瓜压力边界结合起来，你就得到了一个有效的系统。传统的双层墙可以很好地工作，创造一个非常高效的家，但也会有很多问题。这是PERSITS被开发这么久的原因之一…
既然能造最好的房子，为什么还要造好房子呢?
幸福的建筑,TC
PS: Lucas如果你想要一个ARTIC墙的细节，请发邮件给我，并在此时提供一个测试版免责声明
托尔斯滕,
我知道你可能不想回答100个问题。
我的主要问题是如何连接胶合板碎片。
看起来胶合板是在一个甜蜜的地方，它没有经历极端的温度。
你用的是欧洲胶带(Siga)还是其他的?
你的施工顺序我说对了吗?
你是否在“天花板托梁”上涂上胶合板，然后安装屋顶结构(桁架)?
从照片上看，你好像觉得阁楼那层不需要封屋膜了?
还是因为被灰尘覆盖了，所以看不到房子的覆盖物?
Thorsten，非常感谢你花时间在这个帖子上发表评论。
我真的很欣赏“0.6 ACH_50变得简单”的想法。
我也很欣赏你为减少泡沫而做出的努力。
和John一样，我也想知道你在CDX的接缝处选择了什么类型的胶带?
是格蕾丝/维科尔在窗口的盒子里可见吗?
再次感谢Thorsten，也祝你建筑愉快;-)
当项目最重要的部分是成功实施季节性太阳能蓄热时，所有这些关于墙体细节的问题。希望你以后能更详细地讨论这个问题，托尔斯滕。我们讨论建一个被动屋已经有一年了。
但是迈克，我已经有了一个成功的、经过时间考验的太阳能储存系统，它能满足我的需要——80英亩的北方森林。
约翰·奥布莱恩，我不确定这对我有用。
不过这是一个有趣的想法……
我会认为这将是没有不同的使用托梁衣架通过1/2cdx，进入边缘，然后它将是做替代方案。
类似于附件。你可以摇摆内部和外部的cdx空气屏障不被打破。(从理论上讲)。我希望建筑商能告诉我为什么不行。；）
约翰•奥布莱恩
你的草图可能会工作得很好，将允许一个腔而不是两个绝缘。里弗松说，这是他的系统的一个重要优势。然而，它并没有解决托尔斯滕所说的服务进入空气屏障内部的问题。他在绝缘材料中间安装了空气屏障胶合板，穿透AB的服务也没有问题。不幸的是，没有完美的功能组合。当胶合板放在内框架的外部时，有两个空腔需要密集包装，组装一个桁架并不容易——但这是可能的，就像托尔斯滕的项目一样。
窗户扩展细节:厚度块是连续的，并固定在2x6框架的主开口上，然后标准闪光细节加上用4英寸vycor胶带密封。特卫克在头部被砍，与雄鹿重叠…基本就是你的标准细节了。
地基:在我们极端寒冷的气候(霜冻隆起)中保持这种地基干燥是至关重要的-用这种方式防水，你为你的地基创造了一个愚蠢的防御…到底哪部分是你建筑的核心部分
胶带:我们主要使用Vykor和3M…欧洲磁带不错，但太贵了。由于您的磁带是在您的温暖的一面，并受到保护，它是完全正常的，我在所有的测试中从未见过问题…或者是我多年来建造的50多个偏远家园。
天花板:正确，你建造平台-或你的盖子，空气密封和细节，然后滚动你的桁架在你创建的天花板甲板上。滑梯仍然有更古老的细节——为了追求实用，它更有意义的是将天花板托梁运行在顶板上，这样电线可以直接连接到天花板。我在盖子上涂了特卫强，上面都是灰尘了……爱上纤维素吧!
Mike:我同意你的观点，很有趣:-)我很可能会在四月份在ANC和Wasilla做一个演讲…如果你想了解情况，可以发电子邮件。如果你要北上，我很乐意带你参观。这里不是讨论可再生能源系统的好地方。
托马斯:你不需要将内部框架绝缘，这有时可能是更简单/更便宜的解决方案。在我的极端寒冷的气候中，我需要大量的绝缘材料——在寒冷的气候中，外面的毯子就能满足你所有的需要。这不是关于功能的完美组合，而是你的最终目标是你想要构建的结构的性能和寿命。你的压力边界是这个问题的关键——我和我的个人经验值得你付出额外的努力来解决这个问题。
托马斯，我把内部的2x2捆扎通道留给了服务层。它将掩盖2英寸的泡沫，以及在之前的图表中我有。
约翰·奥布莱恩，我不是说你的安保工作不管用。
只是我不确定这对我是否有效。
我得调查一下……
不管怎样，我觉得这个想法很有趣。
托尔斯滕,
我注意到，在长边胶合板接头下没有阻塞。
你用了Tongue&Groove胶合板吗?还是胶带把接缝粘在了一起?
我还对天花板胶合板和墙壁胶合板的外壁包装很好奇。
这是为了加强空气控制层还是防止液态水?
前几天我刚去了木材场，他们有一种1/2" "t&g"的胶合板，用于屋顶护套，他们称之为" v型槽"。
以前，我一直认为一个人需要提高到5/8”才能得到t&g。
这就是"简易T&G屋顶"
http://www.canply.org/english/products/easy_tg/easytgroof.htm
我想，复制Thorsten Chlupp在“日出之家”的定义可能会“有帮助”:
那个v形槽可以做一个很光滑的空气屏障，卢卡斯。用黑死病的东西把它锁起来，再加些胶带。
哦，我也这么认为……我不确定它会给我多少额外的“紧绷性”，但如果有的话，沿着接缝的额外支持应该比方形边缘更耐用的空气屏障…整个项目只要多花300美元，就可以完全采用v型槽。
John B，谢谢你在这个帖子里转发了Thorsten的评论。
嗯…
我有一个“1/2到1/2的绝缘配给”的图纸张贴，但由于某种原因，出现在我的帖子的图像是不和我上传的那个一样…
这是怎么回事?
卢卡斯,
你试过给你的形象取一个新名字吗?
很高兴看到你还在“自言自语”
可建造性非常重要
我在另一个帖子....上提到过这个
胶合板阁楼甲板还有一个好处....
它为建造“屋顶”提供了一个安全的“舞台”……固定框架或桁架。
这样的系统允许在干墙之前对鼓风机门进行测试
这不是传统REMOTE的特色吗
我理解深度设置和“过度隔热”的窗户的优势，因为Thorsten’s Climate非常厚的窗框。
在不那么极端的气候和不那么厚的窗框里
我认为“外”窗(就像Riversong的那样)更容易建造。
当我浏览SunRise的幻灯片时，我不禁注意到，直到最后一分钟，窗户的最后外壳才被避免使用。
这表明它可能非常繁琐和劳动密集型
卢卡斯，看起来你掌握了概念和重要的区别。还有一些更重要的特征我们还没有谈到……比如lambda值和递减延迟。我很快会把我写在新墙上的草稿发邮件给你，它将解释其中的一些特征。我喜欢在发送之前检查一些数据集，但几天后你应该会看到。我是这么说的，表演太不可思议了……我已经三周没有主动给房子供暖了……如果你查看天气频道上阿拉斯加州费尔班克斯的气温，你会发现天气主要是晴朗晴朗，但仍然很冷……夜间气温接近零下30度。尽管如此，我们的室内温度通过被动式太阳能增益保持68-70华氏度。
屋顶平台/天花板:我没有使用T+G，只有标准CDX胶合板，我们用4”Vycor粘在一起…对于它应该做的事情来说，它已经足够强大了。这无疑使桁架的运行更安全、更容易、更快。天花板不必是平的;我们经常为客户做拱形天花板桁架。除了胶合板外，我还使用了特卫强，主要是因为我有很多人表达了对在极端寒冷的气候下用纤维素建造扩散开放墙系统的担忧，而额外的高渗透性保护层是我保守的部分。根据我们现在收集的数据，我认为这是不必要的。
住宅是密闭的- HRV系统高运行的最终测试达到0.48 ACH_50，剩余损失由HRV和6”补充空气(用冷空气阱被动密封)和8”砖石加热器烟囱的一些通风泄漏造成，这需要在关闭的风门位置按规定开一个小口。
John B. -一个标准的遥控器可以在干式墙之前测试相同的吹风机门-你必须在干式墙之前测试，否则你就错过了最好的机会。
窗户细节没什么模糊的…唯一的原因是我们的玻璃问题，延迟了窗户的时间。我尝试了许多不同的玻璃变体，最终导致了延迟……典型的主要疼痛。我知道你不喜欢把窗户放在墙壁中央的想法，但在供暖的气候下，这确实是迄今为止更好的选择——在墙壁最薄弱的部分提高20-22%的效率是很难反对的。艺术墙的细节使得嵌入的位置非常简单，人工/成本明智，我真的看不出有什么区别…我知道你不喜欢这样的外观——我经常从客户那里听到——因为这只是不正常的做法，所以一开始看起来很奇怪。但对我来说，这只是一个时尚与功能的争论。如果你关心你的建筑的能源效率，你真的，真的想要这部分的功能。
滚动桁架变得很容易…
仍在处理中，但在进一步审查北极剖面之后…
在我看来，北极概况最重要的方面是空气屏障的位置．这是一个甜蜜的时刻:
-它的位置允许它有任何空气屏障系统中最简单的压力平面-它是一个立方体，这是一个好东西。
-它的位置允许它保持温暖，因此“干燥”-没有凝结。
-它的位置允许它在结构的生命周期内保持保护-不需要额外的服务腔。
在我看来，除了AB的位置之外，同样重要的是(除其他事项外):
-拉森式桁架系统的选择，以创造“outsulation”-没有泡沫的绝缘空气屏障的外部可以改变厚度，以调整“1/3到2/3的绝缘比例”，以适应气候。
-适合气候的渗透性-空气屏障可以作为蒸汽缓凝剂的双重作用，仍然允许以任何需要的方式干燥。
考虑到涉及的R值，这个系统是非常“可构建的”。
这个系统需要一些妥协——比如平天花板。
“极度紧密”几乎是保证关注细节，如窗户和门的建设。
“极紧性”和干燥潜力很可能会对耐久性产生强烈影响这两个空气屏障的两侧。
使用与ARCTIC相同的基本方法，并相对于位置我想知道“1/2到1/2的绝缘比例在混合气候中是否最有效?”
使用与ARCTIC略有不同的方法，并相对于位置我想知道“2/3到1/2的绝缘比率”，一种“逆北极”是否对以冷却为主的气候最好。
Thorsten，非常感谢你的分享。
这让我思考了很多。
日出之家可以说是“锦上添花”……
我期待看到进一步的信息。
我觉得你说到点子上了…
我同意约翰B的观点建筑效益是非常重要的。
事实上，这个信封可以相对轻松地制作得如此紧凑，这是值得做出一些妥协的。
我喜欢“滚动桁架变得容易”几乎和我喜欢“0.6ACH_50变得容易”一样多。
托尔斯滕,
很抱歉我误解了标准REMOTE
看了你的JLC文章，我以为天花板的空气屏障是保利的保利和干墙是同时建造的。
回头看看这篇文章……我知道我错了
新的方法(ARCTIC)确实以一种以前所没有的方式排列了层。
谢谢你带来更多的答案…我怕我们把你累坏了。
当然，培养能力是非常重要的。如果没人能负担得起，就算我能造出地球上最高效的房子也没关系。我以建造房屋为生，这是我养家糊口和支付账单的方式。我对建筑科学有很大的兴趣，也对开发可替代的供暖方式感兴趣，但归根结底，我是一个建筑工人，知道如何挥舞铁锤。
价值工程在我做的任何项目中都是很重要的一部分……我真的不喜欢把事情变得复杂或不必要的昂贵——我们花了大量的时间来完善细节，并找出降低成本的最佳方法。平均而言，我在90天内就能完成一个家庭的整体装修——我们能做到这一点是因为团队合作、流程清晰、质量控制和效率。吻规则……
约翰——你不知道吗?不，我知道我总是被吸到这里来……每次我似乎都会陷入一些愚蠢的争论，这有时会让我怀疑自己是不是来自另一个星球——人老得很快……而且我已经有5份工作了
托尔斯滕,
只是想澄清一下……我很欣赏你的北极墙和屋顶甲板天花板，因为它看起来非常可建造。
“可建造性”的另一个被忽视的方面是，它往往会转化为较低的能量方法。
“走”在甲板上的大桁架上，而不是引入吊杆卡车。
我以前用手搭过大桁架。看着你的照片，托斯滕，我摇摇头，不知道为什么有人想用另一种方式来做。
约翰，出于同样的原因，我也一直喜欢“外向”的方式。
托尔斯滕，我明白你所说的中心装置的性能优势……
我喜欢粗糙开口底部的倾斜方式——而不是仅仅在一些支撑杆上钉上……
从“可建造性”的角度来看:
是2xs下斜面胶合板buck实际上斜面?
在内部和外部设置ROs以确保正确的坡度有多难?
确保RO尺寸正确有多难在正确的位置墙上的侧写?
任何一个称职的木匠都应该能够设计出那种风格的开口——我只是想知道劳动时间……
我不清楚，在一个纤维素绝缘的墙里面的墙外面有胶合板，什么样的护套包含了外墙的纤维素?再来一层胶合板?我怀疑托尔斯滕的pdf文件里的墙轮廓图说明了护套是什么，但我看不懂那些模糊的小字。
另外，我想知道外门的品牌是什么，还有热百叶窗的品牌是什么。
卢卡斯,良好的思维。实际上，我在构建过程中修改了窗口细节，以实现更简单、更实用的解决方案。我们基本上把底部建平，直到窗户安装的中间部分，然后把它放在10度的斜坡向外排水(重要)-两边根据需要的形状进行相应的切割。这样就不用处理斜率部分的RO问题了。在你的cd你增加额外的宽度你的三分之三厚度buck和框架窗口打开相应。一旦你完成了核心结构和桁架，你就可以开始你的剪切列表(如果它还没有在你的cd上的话)，你可以预切和预构建所有的厚度窗口扩展，把它们放到ROs中，并钉住它们，然后相应地闪光，就这样了。一个好的木匠可以很快地把它们造好。你也要用你的胶合板作为你的过绝缘的指南，同时预先切割他们。然后你建立你的窗户安装线，在外部表面添加临时块，并从你的建筑内部轻松安装它们。你捕捉到的外部过度绝缘与你的预切从早些时候当你在墙板和你的工作，无论如何平原。 If you layout your workflow right it really goes fast and does not add much time and labor.
杰克:你不需要在外面加一层胶合板，你真正需要的是一个非常透气性很强的外部天气屏障。你将限制你的干燥潜力相当与二次层-除了你的成本上升。你可以使用自制的或开放式纤维板，或者简单地使用特卫克，这是我推荐的。爬上你的皮肤底部，钉上1x4的绑带(防雨膜)，确保你把特卫克紧紧地绑住，然后开始从外面吹你腔里的纤维素。通过这种方式，您可以看到您正在做什么，并可以很好地控制吹入的安装，并可以确保没有空隙。你吹的窗户就像在特卫克上开了个口子的围嘴系统。工作起来像个冠军。Tyvek在安装密度上也有很好的反馈，你可以像在围兜系统上一样轻拍它。在一个两层的建筑中，你吹完第一层后完成上层，然后从阁楼吹出去。它的速度非常快，你可以使用多个软管来加快速度。
门和热百叶窗是我们在房子里建造的，在市场上没有任何类似的东西。有一个关于外门的幻灯片-我正在解决它们的错误，我们正在数据记录性能。一旦外部门准备好生产，我们将在一个点上提供商业-从R-20到R-60, 7个锁点，气密和无热桥。因为我实在是受够了在北美任何地方都买不到一扇在寒冷气候下也能正常工作的门。
从外部吹进来，包裹着舒适的毯子在建筑周围:-)
托尔斯滕，我还有几个问题要问你……
1]你是把桁架挂在墙上，还是把它们放在EPS底座上。
2]你把EPS放在离平板几英寸的地方有什么原因吗?
3]用你的2x4天花板/胶合板，如果没有内部承重墙，你会如何处理这些细节?我猜2x4的跨度不会超过20英尺。
这么多酷的东西。你需要多少工程邮票?
托尔斯滕,再次感谢。我很欣赏这些照片。
希望你是在高处读到这篇文章的。
整个环太平洋地区都发布了海啸警报。
http://wcatwc.arh.noaa.gov/events/eventmap.php
托尔斯滕，问题还在继续……：）
你在你的墙壁上密集地填充了纤维素吗?如果是的话，你要怎么防止特卫克膨胀?如果没有，你如何防止纤维素沉降，特别是在窗户下或多层海湾?
看来你在用真空板来隔离你的门。谁制造面板?显然你确信面板不会随着时间的推移而松动?你能解释一下你说的“有一个关于外门的幻灯片”是什么意思吗?门是滑动的而不是摆动的，还是使用滑动隔热板来进一步隔离门(也许在晚上)?
您介意详细介绍一下你们的滑动隔热百叶窗吗?因为你有一个没有隔热的内部服务墙，可以创造一个很大的空间来存放百叶窗，但你的窗口头必须是窗户的两倍宽——如果我理解正确的话。
你说你在房子里用的是砖石加热器。你是说烧木头的砖石加热器吗?在本论坛的另一个帖子中，讨论了在小型超绝缘房屋中使用砌体加热器的问题。
//m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/19546/masonry-heaters-superinsulated-house
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-blog/are-masonry-heaters-good-match-superinsulated-houses
你的加热器是什么型号的?一些回答者认为砖石加热器对于一个超级绝缘的房子来说是多余的。你是直接从炉子加热你的房子，还是你只是加热你的储水罐里的水，以备以后需要时使用?
你还说你的热循环系统只使用7-28瓦的电力。非常令人印象深刻的!你是通过热空气还是热水散发热量?
在核心结构上没有区别——你的建筑框架和其他建筑一样——所有的结构载荷都在主框架上，CDX胶合板的剪切，桁架在外墙上承重，只是有一个更长的尾部和尾部。建造核心，快速风化和屋顶-尽量减少天气暴露，所有的贸易可以在内部工作和完成ROs，同时外部绝缘建造。外皮是气球框在外面，包括山墙末端阁楼墙壁。
2x4的天花板结构建立在你的框架布局上，用长螺丝固定在底部桁架弦上…跨度太大的部分需要一些温度支撑，直到桁架安装好，然后它们被固定在桁架上，这就解决了跨度更大的问题-不像你用2x4的吊架走得很远;-)
从基础的EPS基地保持在不同的高度，以确保你没有热桥在板水平-这总是一个弱点。这种方式外绝缘完全覆盖这一转变，并消除任何冷桥。
砖石加热器，是的，我说的当然是定制的砖石加热器——显然是烧木头的。我设计我的家或多或少围绕着一个砖石加热器，它是建筑的中心，它的功能和美丽。没有比这更有效的烧柴方法了，家里也没有比这更舒适的暖气了。在一个超级绝缘的家里，普通的柴炉是容不了我的——但砖石炉的特殊特性使它成为一种非常难以超越的匹配——特别是如果你把DHW考虑在内的话。
我发现大多数人根本不知道自己到底是什么样的人，可能听过或读过一些关于他们的东西，但一旦他们听到价签，他们就会失去兴趣。我所知道的每个拥有砖石加热器的人都热爱并珍惜它。简而言之，你在接近2000F的温度下燃烧非常热的火以非常干净的燃烧速度，热废气通过加热器两侧21到32英尺的热洗涤通道在它到达堆栈之前。所有的热量都储存在加热器中(2-4吨)，并缓慢地辐射出去，没有过热，但辐射热量长达24/48小时，如果设计正确，你可以同时满足你的DHW需求(7瓦的电和一把干木头)。
这里有什么说不通的?
无论如何，目前还没有百叶窗或门的细节，这都是在原型阶段，正在进行数据记录和现场测试。一旦我解决了漏洞，我会公布结果和细节，但现在还为时过早……
PS:杰克，我刚才提到的幻灯片展示了外门的一些细节，能源系统的热量分布，我通过储罐的辐射回路或直接从集热器散发热量。下一代会有点不同，我有一些天才的想法，我已经测试过了，它会更简单，更便宜。
日出之家现在就像是我的实验室，我每天都在根据我能从它中学到的东西进行修补和修改……我将能够使这个系统非常可建造和可行……100%加热和DHW只使用可再生能源(在14000个硬盘的气候下)，这是我目前的主要关注点。
我们当地的报纸昨天和今天刊登了一篇关于托尔斯滕的两栋建筑的文章。看到http://newsminer.com/view/full_story/12332362/article-Builder-uses-solar-power-to-heat-Fairbanks-home-in-the-winter?instance=home_lead_story&sms_ss=twitter&at_xt=4d7d0430951362c3,0为了昨天，为了今天。http://newsminer.com
有人能帮我做一些托尔斯滕的外桁架纤维素填充墙的框架细节吗?假设覆层将是像纤维水泥一样的水平墙板。外部角是如何从最后一个桁架在内部框架墙的末端创造出来的?考虑到由1x4捆扎产生的3/4英寸雨幕气隙，这个气隙是如何在底部完成的，这样水可以排出去，但昆虫不能进来?
角或多或少是标准的细节，根据你的壁板，你使用1x6或1x10取决于你的角柱宽度完成。对于纤维水泥，我们使用1x6，但我们用雪松和兔子做自己的角。我们使用沥青皮瓣钉在1x4的所有接缝下的壁板。
当然，你想要屏蔽你的底部的雨幕，以防止生物进入。钉在通常用于建造通风拱脚的标准8英寸屏幕材料上，钉在基础闪光上方2英寸的框架上，钉在1x4屏幕材料上，折叠屏幕材料并钉在表面上。
令人印象深刻的建筑。section和其他图纸是否可供查阅?pdf演示文稿中的那个很模糊，不可能读懂细节。
我注意到托尔斯滕更新了他的网站…
http://www.reina-llc.com/
增加了授课视频
http://www.reina-llc.com/resources/videos1/
和pdf幻灯片(讲座用)
http://www.reina-llc.com/resources/videos/
谢谢你约翰。
等我有时间的时候，我得看一看。
很多人都对这个项目很感兴趣，而由于我疯狂忙碌的生活，我在兑现承诺的信息方面做得非常糟糕。我的歉意。对于任何对该建筑性能进展更新感兴趣的人，ACAT拍摄了我今年春天在安克雷奇的一场关于一年后测量性能的演讲，并慷慨地提供给大家。可以在这里找到:http://youtu.be/Xen_VWyDezY
免责声明:时长超过两个小时，很多都是我平时的唠叨，观看风险自负。
研究中心的官方项目报告还没有发布——要做的事情太多了，而要做的事情却很少。时间已经成为这样一个问题，一天工作20个小时已经过时了。
另外，日出项目的概念已经成为我们今年的主流，我们所有的项目都是基于超级绝缘、集成太阳能热、季节性储存和几乎为零的能源水平生物质备份的模式。我们今年正在做一些很酷的项目;-)
快乐大厦- TC
托尔斯滕,
谢谢你的关注，我很欣赏这个链接——我一定会看的。
我很期待接下来会发生什么。
欢呼。