热坏了
我打算用2″的硬质泡沫在我的教堂天花板上的椽子边缘得到11″的空腔和热破裂。我可以使用polyiso或EPS来打破。玻里iso的r值会高一点，但成本更高(不是什么大问题，因为我们只是在做边)。我们计划打开天花板用纤维素密集包装。我想到了一些问题:
1)密集包装的网是否能有效地固定在泡沫板上?网通常附着在螺柱上，但为了获得最大的腔绝缘，如果网能固定在泡沫板上就好了。
2)如果是的话，polyiso和EPS哪个更好?如果没有，是否有解决方案?
3)干墙用哪种刚性保温更好?我知道他们需要使用更长的螺丝，但是一颗比另一颗更坚硬，以便为干墙提供更好的基础吗?
4)最后，天花板上的一些山谷没有良好的通风通道，所以我正在考虑在这些部分进行切割和鹅卵石处理，以将冷凝问题降至最低。
最后一点，在这个地区，价格合理的喷雾泡沫人是不存在的，所以我的选择有限。
谢谢,
诺曼
南卡罗来纳州格林维尔CZ 3A
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
诺曼,
首先，我们需要澄清一下。你是说把硬泡沫切成1.5英寸宽的细条，然后把这些细条钉在椽子边缘的内侧吗?我想你说的就是这个意思。
简单地说，最简单的方法，以确保您可以连接Insulweb织物密集包装是安装1x4绑带在您的椽子内侧(在连接泡沫条后)。
然而，这里有一个更大的问题:如果你的屋顶有山谷，你不能把屋顶做成一个通风的组件。你必须使用一种不发泄的方法。有关更多信息，请参见如何建造隔热的大教堂天花板．
最后，对于通风不良的屋顶来说，切割和鹅卵石的方法是有风险的。有关风险的更多信息，请参见Cut-and-Cobble绝缘．
是的，椽边内侧的泡沫条。
我理解垂直于椽子的1 × 4的使用。它们应该相隔多远?这是否比在整个天花板上放置织物覆盖的聚iso板和通过开口密集包装更有效/经济?
至于天花板上没有通风的部分，我想用大约一英寸深的封闭泡沫，上面是密集的包装纤维素。这听起来对CZ 3A合适吗?
我在我的地区遇到的问题是找一个隔热承包商，他可以和我一起建造我想要的紧凑的房子。
诺曼,
听起来好像你想在没有通风的大教堂天花板上使用闪光-敲击(或闪光-填充)技术。在你所在的气候区，你所需要的是至少R-5的闭孔泡沫，用于快速填充屋顶组件——所以你的计划是使用一英寸的泡沫。这是一篇文章的链接，提供更多信息:Flash-and-Batt绝缘．
还有一点:当你写道，“我在考虑用大约一英寸深的封闭细胞泡沫来打击它们，上面有密集的包装纤维素，”我想你的意思是纤维素会在封闭细胞泡沫的下面，而不是在封闭细胞泡沫的上面。
诺曼,
Q。“我理解垂直于椽子的1 × 4的使用。它们应该相隔多远?”
A.中间16英寸是正常的。
Q。“这比在整个天花板上铺设覆盖织物的多塑纤维板和通过开口进行密集包装更有效/经济吗?”
答:如果你打算雇佣一个纤维素承包商来安装纤维素，和你的承包商谈谈，问问他们喜欢什么方法。如果你决定在椽子的内侧安装一层连续的聚光胶布，同时在聚光胶布的内侧安装1x4绑带，你不需要织物。纤维素承包商将只是在聚硅橡胶上打一些洞，并将软管插入聚硅橡胶中。
有关此技术的更多信息，请参见如何安装纤维素绝缘材料．
如果我使用长螺丝通过泡沫将石膏板固定在螺栓上，我需要绑带吗?
在密集包装过程中，你需要用带子来约束岛棉网或多丽索，否则它会弯曲/弯曲(如果织带，则会碎裂)。
织带通常以相当近的间距直接钉在框架上，以抵御密集的包装压力-您不能只是将其钉在泡沫板上，因为泡沫板的钉钉保留力非常低。
这将需要大量的盖子螺丝来保持泡沫板对抗密集的包装压力，而24“o.c.椽子将需要2.5-3”泡沫板来提供足够的刚性，以保持表面相当平坦。1倍的皮毛会缓解这一点。
我理解这个问题。我目前的发展计划是这样的:
-可通风部分:1“通风通道，密集包装纤维素与网附在椽子上。用9英寸来工作。能让我得到R-32，没有热中断
-非通风部分:1英寸闭孔泡沫，密集包装纤维素与网连接到椽子。用同样的9英寸口径，就能达到R-38，而且没有热中断
-在两个组件中添加1英寸玻璃纤维支持的poly iso (R-6.1)，在通风部分中提供R-38，在非通风部分中提供R-44。
假设每种类型的空腔(通风和非)数量相等，我应该得到R-40 - R-44左右，这应该对CZ 3A很好，不需要2“poly-iso..
绑在上面。