回复

1. 
   沃尔特Ahlgrim|2021年8月13日12:54pm|＃1

   在我看来，明智的做法是在扁平的天花板上覆盖廉价的松软隔热材料和一个通风的阁楼。

   我知道这可能与您的架构目标不一致，但这个计划和简单的设计将执行得更好，或成本更低。

   我们每隔几天就会看到这样的问题:“帮我修一下倾斜的天花板吧”，因为那里没有足够的通风空间或绝缘空间，当然，他们必须在倾斜的天花板上安装100盏壶灯。

   Walta

2. 
   乔恩·R|2021年8月13日01:25pm|＃2

   代码是一个很好的起点。你的名字可能不同，但我也会用这个。R806只有一两页:

   https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-8-roof-ceiling-construction#IRC2018_Pt03_Ch08_SecR806

3. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2021年8月13日01:46pm|＃3

   像你这样的屋顶系统有很多不同的设计方法;最适合你的那一种取决于你的建筑规范，还有你对风险的容忍度、你的建造者的技能和经验、你的预算和其他因素。

   就我个人而言，我会在屋顶上排气。在4区，我将是舒适的做上面的拉链套，与交叉孵化皮毛提供通风和钉。我会在拉链上添加防水衬垫;Zip通常是水密的，当安装正确时，但在屋顶下的气隙会在某些条件下产生冷凝，我更喜欢依靠其他东西，而不是Zip单独处理定期潮湿的屋顶寿命。对于组装，你还需要金属屋顶，可以安装在檩条上，这可能是一个比你计划使用的更重的规格。

   我的第二个选择是一个sarking膜系统，一个好的WRB意味着屋顶延伸到椽子上，然后沿每个椽子放置1 1/2“furring，然后正常安装Zip护套。从性能的角度来看，这可能是最好的，而且并不像一些人认为的那样难以做到，但它在美国不是标准的，可能会很尴尬，所以您的构建者可能会犹豫。

   第三个选择是内部通风。I-joist上法兰是一个方便的深度:您可以附加膜或刚性产品的下侧的上法兰，以创建一个通风空间。我喜欢这种情况下的1/4“胶合板，因为它的蒸气渗透性，相对低碳和易于安装。但我不确定现在的定价是多少。另一些则使用硬质泡沫作为新材料，这种材料易于使用，但含碳量过高。或者你可以使用薄膜，但正确的安装可能是一个挑战。

   最后一个选择是把它变成一个热屋顶，也就是没有通风的屋顶，这需要喷泡沫。有那么多选项，我不明白你为什么会选这个。

4. 
   罗素界限|2021年8月13日04:10 p.m.|＃4

   我应该告诉你，我没有建筑规范的限制，只有电力和化粪池，我在县里。然而，我的目标是建立一个比这一领域的大多数构建更高性能的家。我也是建造者和洗瓶总管。MM的2号建议看起来很有趣，3号建议很可行，谢谢你的回复。有趣的是，我刚刚在GBA中发现这个非常接近我的屋顶布局。
   https://i.pinimg.com/600x315/09/90/2b/09902b9c3d7da69ebdf3ee59fb668271.jpg