Typar /特卫强渗透率
我本来打算把特卫强涂在我房子周围的护套上,但当地有泰帕,说它要好得多。
一眼望去,特卫强的透气性要高得多。
我的墙壁有3.5英寸的闭孔泡沫(我知道,我知道),因此是一个很好的蒸汽屏障。
我的想法是护套外面的膜应该是高烫发的,这样护套就可以向外透气或晾干。
我的供应商说两种产品的呼气效果是一样的。
这准确吗?
我的分析准确吗?
谢谢你!
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
你真的想删除这个列表吗,?
这不会删除你保存的文章,只是列表。
在beta站点预览期间,此功能已暂时禁用。
回复
泰帕尔引用了建筑科学公司的一篇论文,来解释为什么他们的烫发评分是11.7分:https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-061-inward-drive-outward-drying
平衡记分卡是关于这个主题的一个很受尊敬的信息来源。
每个产品都需要在设计和使用的其他产品的背景下考虑。我怀疑在大多数情况下,Typar是一款好用的产品。
(不管怎样,我最近一直在用Benjamin Obdyke FlatWrap,真的很喜欢它的质量。他们也会直接送货到你的工作地点。我的木匠挂了几英里长的特卫强,他说安装它比一般的房屋包装要舒服得多。)
两个都是好产品,都能用,我不担心用哪个。如果你能得到特卫强商用卷(比普通的东西贵),但它更坚固,可以暴露在外面更长的时间。
你唯一要避免的WRB是看起来像防水布的编织材料,这些最好留在木材场覆盖木材。
//m.etiketa4.com/article/the-complicated-role-of-a-water-resistive-barrier
这样我就不用担心把护套夹在两种不透气的材料之间了?
谢谢你!
“二”不透气材料是什么?打字,11.7度的烫发根本无法渗透。
啊!你发现了我的错误。
我指的两种材料是(1)cc喷雾泡沫和(2)打字
但你是说在护套上打字不会防止护套向外干燥?
约瑟,
本讨论中提到的所有wrb - tyar, Tyvek, Flat-Wrap和商用Tyvek都可以充分干燥到外部。
Typar不是一个蒸汽屏障,它是一个蒸汽缓凝剂,这意味着它减缓,但不阻止水分的迁移——干燥,在这种情况下。以乳胶漆为例,它经常被提到“允许干燥”,但只有大约5-9烫发——比Typar的11.7烫发要少。11.7烫发比III类蒸汽缓速器(高达10烫发)更开放。
像聚乙烯薄膜这样的真正的蒸汽屏障通常在0.1烫金以下。
简单的回答是Typar允许干燥,它不是一个蒸汽屏障。
比尔
这听起来和学习起来都很好。
再次感谢大家。