Typar vs Zip
我正在考虑在我的房子上使用Zip R系统护套-拆除旧的隔板，将墙壁与外部绝缘，然后安装Zip R。我刚刚参加了一个研讨会，一个Typar房屋包装代表基本上说Zip不好-不耐表面活性剂，不比感觉纸粘在OSB上的多。但当然，这是来自Typar代表，你对每一个的优点和缺点有什么想法吗?
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
社区和问答
回复
迈克尔,
关于各种防水屏障(wrb)的优点和缺点的全面讨论，包括家庭wrap和Zip鞘，请参阅本文:关于防水屏障．
如果你担心你的WRB不能抵抗液态水，对你的墙壁组件最好的改进是包括一个雨屏间隙。雨幕间隙的包含比Typar和Zip之间WRB性能的微小差异更重要。
有关雨幕间隙的详细信息，请参见关于雨幕．
马丁,
我打算用Obdyke sliicker雨幕，所以听起来这两种产品都有用。我应该担心泰帕声称的表面活性剂，还是Zip的透气性更低?或者正如我读到的透气性并不是那么重要，因为无论半透气性使用什么护套?
在我看来，两者都是好产品，Zip胶带很棒。我也相信，Zip R有泡沫在错误的一面OSB，因此你的可怕的Zip磁带最好安装完美。不幸的是，通常安装有折痕，弯曲，在错误的方向重叠，适用于灰尘和/或肮脏的面板，等等，等等。正如约翰所说，这是一个高质量的装置。
根据我们在南部和西南部的经验，我更愿意在外面指定常规胶带Plwd/OSB和1”胶带刚性泡沫，价格与Zip r差不多。如果你用经过批准的胶带胶带刚性泡沫，它就变成了WRB。话虽如此，我们安装Tyvek是为了获得双重WRB保险。现在由于劳动力短缺，我们的建筑工人可能要等很长时间才能找到泥瓦匠或侧板，所以特卫强保护了泡沫。
我们使用的防水板为1x4纤维水泥壁板，Tyvek StuccoWrap和JumboTex60用于灰泥和薄单板覆层。由于价格的原因，我们偶尔也会使用Slicker。石头和砖有1英寸的气隙。
Huber (ZIP)和DuPont (Tyvek)在YouTube上发布了大量抨击竞争对手产品的视频。我知道特卫强不是泰帕，但它是类似的产品。以下是我对这些视频的看法。
答:使用这两种产品的过度/不当紧固件会导致大量水通过护套渗入壁腔。
B:这两种产品的胶带使用不当会导致大量的水进入壁腔。
C:这两种产品都不防水(公平地说，我不认为他们声称是防水的)，所以不断地使用大量的水(在我看来不太可能)会渗透进去。
D保修。Huber提供30年保修期，而DuPont为他们的特卫强产品提供7-10年保修期(我不记得是哪个)。Typar提供什么保证?
我从这些视频中得到的最大收获是，无论使用哪种产品，都要关注细节和体验。
我的意见。
迈克尔,
Q。"我应该担心泰帕尔关于表面活性剂的声明吗"
答:在我看来，不行——尤其是如果你的墙面组合中有一个挡雨玻璃的缝隙。
Q。“我应该担心Zip的透气性更差吗?”
答:护套的持久性有时很重要——特别是如果护套的外部没有一层连续的绝缘保护的话。当墙壁非常厚时(例如，在双钉墙中)，鞘透性比传统的2x4或2x6墙更重要。如果您担心护套渗透，可以选择纤维板或石膏护套等护套材料。要了解更多信息，请参阅以下三篇文章:
墙护套选项
监测双螺柱墙的湿度水平
如何设计一堵墙
Q。“我读到过，渗透性并不是那么重要，因为无论使用什么护套，充其量都是半渗透性的。”
A.同样，某些类型的护套(斜板护套、纤维板或石膏护套)的渗透性比OSB或胶合板强得多。这一事实有时很重要。
因此，可能会担心护套的透气性，向内太阳能驱动等-房子位于气候区4 -我计划拆除旧的木墙板，用Thermoseal 1200开放式电池在墙壁上喷泡沫(完整的4英寸螺栓)，这将使我的腔R值为21.5 +/-，然后是R值为3.6的Zip r1”护套，然后是Obdyke滑雨屏和雪松或纤维水泥墙板。对r值、墙壁湿度、湿套等是否符合规范有任何顾虑?
迈克尔,
对你的计划没有特别的顾虑。
如果你重新应用护墙板，为什么你认为你需要新的一层鞘随Zip?你可以只绝缘，然后螺丝垂直绑带通过绝缘到螺柱隔板钉。这样一来，既省去了Zip和Obdyke的时间和费用，又得到了一个更坚固的防雨屏，更容易钉钉(Obdyke和护墙板在钉钉深度方面可能是一个麻烦)。
哎呀——刚刚读了你的上一篇文章。没看到你在拆护套。在这种情况下，Zip-R更有意义。
不过，我还是建议你先玩一些Obdyke，然后再决定玩一整个房子。我们通常只使用它的瓦-与隔板，我们发现它更容易设置垂直捆扎。可以是1x3的云杉绑带，如果你想要一个更薄的雨幕，也可以是3/8或1/2英寸的薄板条。
房子现在没有护套了，隔板是直接钉在钉子上的。我要把它拿回螺栓上重新与外部绝缘，然后加上拉链r。感谢你对Obdyke的洞察力-我曾考虑过垂直捆扎，但有了1英寸的护套，我已经准备加厚墙壁了，所以我主要使用Obdyke来保持雨幕更薄。我相信是1/4英寸。但也许撕开3/8英寸的胶合板会有用。关于胶合板有什么问题吗，你认为它需要更多的海洋级吗?
“但也许撕开一些3/8英寸的胶合板会有用。胶合板有什么问题吗?你认为它需要更符合海洋等级吗?”
-不需要海洋级别，因为绑带很容易干燥，只要它被弄湿。
不，如果不合理，应该保持干燥。当然，雨幕的关键是让东西变干。包括雨幕本身。
使用像cora - vent SV-3这样的产品而不是木材有什么好处吗?我敢肯定更贵，但似乎提供了一些优势，空气在两个方向上流动，整体漏洞筛选。等。
我还没用过。我相信有，但是否值得额外的费用和劳动，我不能说。这很容易让人着迷，但它的功能非常简单。
因为我已经做了一些额外的研究，提出了更多的问题，所以继续写一篇旧文章。房子内部有原始的石膏墙，上面有石膏车床，我用开放的细胞喷雾泡沫(从外部)喷洒。我不确定透气性石膏是多少，但是在开孔喷雾泡沫上添加ZipR会导致双重蒸汽屏障问题吗?关闭细胞会更好吗?
还有一个单独的问题，Zip-R在3/。6R是4英寸的喷雾泡沫过量或密集包装纤维素是刚刚好，更便宜?
再次感谢所有的评论-只是试着第一次就把它做好。
迈克尔,
如果您正在安装ZIp-R护套，您可以在螺栓之间安装开孔泡沫喷涂或闭孔泡沫喷涂。从湿度的角度来看，这两种方法都不好(尽管闭孔喷雾泡沫显然每英寸的r值更高)。
我不确定你说的“3/.6 r的Zip-R”是什么意思。那个短语中可能有个拼写错误。
如果你正试图在闭孔泡沫喷雾和纤维素喷雾之间做出决定，你可能会想要阅读这篇文章:在螺柱之间安装闭孔泡沫喷雾是一种浪费．
仍在研究这个住宅/重新绝缘项目，希望在2019年夏天完成工作。关于整个系统还有一个问题。我已经决定拆除乙烯基和木隔板，安装中密度开放细胞喷雾泡沫(Thermoseal 1200)， 1“ZipR, 6毫米Obyke Slicker Max雨屏(Slicker Max以减少压缩)-然后是壁板材料。还没决定要用什么材料。我已经解决了Boral truexternal，但他们停止做斜角壁板。
1920年，1层半楼的房子，位于气候区4，有一个没有通风的阁楼(在甲板下喷洒泡沫)。
我的问题是——阁楼上没有通风管道，墙上还喷着泡沫，房子会不会太紧，我们会不会需要加一个空气交换器?我们将保留1920年的双层悬挂窗户，但我们也正在使它们更加密闭性。不过我觉得我们完工后，它们还是会有点漏。我们仍然会有窗户重量袋基本上没有绝缘(除了一些薄的刚性在外部)尽管我希望从外部使空气密封。
我们的房子最后会不会太紧?我们不想做一些事后后悔的事情。谢谢
越紧越好。关于通风，测量(用鼓风机门)比猜测要好得多。
我同意乔恩的观点。为什么不测试呢?既然你正在密封空气，为什么不计划以一种可控和有效的方式引入一些新鲜空气，而不是计划依赖泄漏。网站上有很多关于这个话题的文章。从这些开始:
//m.etiketa4.com/article/do-all-houses-need-mechanical-ventilation
//m.etiketa4.com/article/five-ways-to-do-balanced-ventilation
//m.etiketa4.com/article/spray-foam-insulated-homes-need-ventilation