回复

1. 
   乔治亚州CZ 3A|2017年9月3日07:20pm|# 1

   比尔,

   听起来就像你在创造一个没有通风的阁楼。你不认为如果悬架也密封起来，组装会更安全吗?

   你打算安装哪种类型的喷雾泡沫?新的研究表明，开孔泡沫可能会导致屋顶覆盖层的潮湿问题。(这里对这个问题的一些讨论://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing）

   你打算密封安装1/2英寸的CDX吗?

   金属屋面制造商是否对屋面进行保修?看起来你非常接近一些供应商可能允许的最小pitch。膜屋顶不是更简单更安全吗?

2. 
   比尔亨利|2017年9月3日08:00pm|＃2

   嗨，史蒂夫，是的，甲板上方的5 1/2英寸空间被设计成完全充满了喷涂封闭细胞聚在建筑的条件部分。当你说“以密封方式安装1/2”CDC时，你的意思是在喷涂泡沫之前在层上加一个蒸汽屏障吗?当使用闭细胞多晶硅时，这是必需的吗?我不知道用泡沫或通风是否有意义。我想这就是我来这里的原因

3. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2017年9月3日08:19pm|# 3

   比尔,
   拱底通风也没什么用。室内潮湿空气的唯一来源是通过外墙上难以密封的t&g汽车甲板的任何东西。我怀疑最终会有足够的余量来引发问题。延长1/2“cdx和喷雾泡沫几英寸以外的墙壁可能是一个好主意。

4. 
   比尔亨利|2017年9月3日08:30pm|＃4

   马尔科姆，CDX会覆盖整个屋顶隔板根据工程技术。但我可以移动2x6头部之间的(泡沫)加热和非加热空间外的外墙几英寸。

5. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2017年9月3日晚10:39|# 5

   比尔,
   只要胶合板还没修好，我不确定还值不值得。事实上，我不确定这个问题是否严重到值得担心的程度。阁楼没有通风口也很好。

6. GBA编辑器
   马丁Holladay|2017年9月04日05:39am|＃6

   我同意马尔科姆的看法。没有必要通风，尽管如果有通风孔，他们的存在是无害的。

7. 
   乔治亚州CZ 3A|2017年9月04日10:12am|# 7

   比尔,

   由于CDX取代了汽车壁板下的干墙，我想问您是否打算以一种密封的方式安装它，以最大限度地减少潮湿的室内空气渗透到阁楼空间的风险。

   (我希望你使用的是带有低GWP发泡剂的闭孔泡沫。它们对环境更有好处。)

8. 专家成员
   阿曼德科博|2017年9月4日上午10:55|＃8

   自从我们知道水可以通过与材料的粘结力和粘性的方式在重力作用下进行长距离的移动，我一直在设计带有条件反射阁楼的通风拱腹;这只是一种很好的保险措施。很久以前有人告诉我，“物理永远胜过化学”。