根据Joe Lstiburek博士的说法，墙组件。
就像JL 5月份在这个网站上说的:
“对于一个富有的客户的定制住宅，或者对我来说，如果我真的很富有，我的空气屏障将是外部胶合板涂层，液体应用网格增强水屏障，在关节和窗户提供连续性。除此之外，还会安装绝缘胶合板、皮草和后通风排水的包层(我的情况是雪松壁板)。空腔里会装上高密度的喷雾泡沫。完成。”
我喜欢这个想法，即使胶合板也没有办法干，如果它会以某种方式(但如何?)湿。
有轻微的变化，从外部:雪松，雨幕，1 ' polyiso, grace冰和水，拉链面板或advantec，泡沫，干式墙，乳胶漆?当然不是生产级别的解决方案，而是DIY，节省了大量的时间和金钱，花在更好的材料上。
GBA细节图书馆
按气候和房屋部分整理的一千个建筑细节集合
搜索下载施工细节
回复
我认为你的解决方案比乔的更不实惠、更不宽容、更不“绿色”
我认为我们应该关注不包括泡沫或蒸汽屏障的墙壁和屋顶组件。
我认为乔所说的水障是可渗透的?
只是在这里开玩笑
1英尺的Polyiso是不是有点太厚了;——)
但是1英尺会很温暖:)
总之，我看不出为什么我的解决方案不那么宽容。唯一的区别是:绝缘薄板与多元iso，胶合板与拉链，液体涂膜与grace。差别不大，只是材料不同。
你的建议听起来比乔的更不透气
你的评论“我喜欢这个想法，即使[如果]胶合板没有办法干燥…”暗示你的建议解决了容易潮湿的胶合板层。Advantec/ Zip系统是涂覆的OSB面板。我的理解是，任何OSB仍然比胶合板更容易出现潮湿问题。
我把乔的“绝缘护套”理解为polyiso等硬质泡沫板。
我认为，新建筑应该考虑一种具有干燥潜力的墙体组件。
但JL的墙体组件的干燥潜力在哪里?腔内高密度泡沫，外涂液膜加上绝缘薄板
Przemyslaw,
我不支持乔的提议。
如果在一个坚硬的涂覆胶合板空气屏障上投入了如此多的成本和环境影响，为什么还需要在空腔中使用高密度喷雾泡沫呢?我的建议是在空腔中密集填充纤维素。
您所提议的组装的一个大挑战是通过1'的polyiso将包层连接回去，以及细节和窗/门开口，以便它们正确地闪烁。
J Chesnut,
我同意
我对JL的建议很感兴趣，因为它完全不同于RRiversong的建议(板材，中空纤维素)。外面的泡沫会提供热制动。液膜或Grace提供全面的空气和水屏障，密封每一个裂缝和指甲渗透。腔内的高清泡沫提供了高r，看起来结构板无论从内部还是外部都不会被弄湿，因此不需要干燥电位。看起来好得不像真的。当然，这绝对不是一个绿色的解决方案。我不是在推广任何解决方案，也不是坚持它更好，只是在尝试学习。
Przemyslaw,
如果你不熟悉PERSIST系统，你可能想读一下:
让你的墙壁和天花板变得绝缘
Przemyslaw,
如果你同时调查JL和RR的建议，你就会接触到所有相关的问题。
其他需要考虑的因素:
-农村或城市背景下，代码有时定义了可能性
-谁可以来施工，他们对什么感到舒服
-区域产品供应，你能在伐木场买到什么
这种观察以前就有人提出过。
我认为，你是否认为这是一个好主意取决于你是否相信不透水层将在结构的生命周期内保持完美。
我认为水总能找到出路——建筑应该设计得优雅地承受水的破坏。
我很熟悉PERSIST，虽然从建筑科学的角度来看它很有趣(对我来说)“美学上的挑战”:墙几乎有1英尺厚，窗户，不管是外的还是内的，都不吸引人。所以我正在寻找标准尺寸的完美寒冷气候解决方案，墙的厚度最大为6英寸。但我读得越多，我就越来越不确定该怎么做。
Przemyslaw,
我也曾被“完美的墙”诱惑过
小心
2015-10-29 15:34:15力强
是时候让等式的另一边插话了。
别忘了墨菲沙拉(总是让你肚子疼的卷心菜沙拉)。如果你相信永恒的完美，那么你就是墨菲的首要目标。
如果它看起来好得令人难以置信，你可以肯定它不是真的。
这难道不应该是一个足够的理由吗?
…
PRZEMYSLAW BUREK查看明尼苏达州的Amaris Home .....看起来他们有一个封闭细胞泡沫非绿色规格的家庭墙，真的为他们表现得很好。
http://www.minnesotagreenhomebuilder.com/docs/Amaris%20Wall%20Section.pdf
http://www.minnesotagreenhomebuilder.com/index.php
对于用泡沫板砌成的墙来说……看看布鲁斯·布朗内尔建了什么…
http://aaepassivesolar.com/low-energy.html
注意:泡沫绝缘材料本身并不是绿色产品。完全绿色就是用纤维素和稻草包，而且不生孩子。
AJ,
你的讽刺是一周的幽默尝试。
我们都知道你皮条客喷雾泡沫。
Przemyslaw,
好吧
你的气候区是什么?
布雷特。布雷特。你到底怎么想的?在我身边，所有使用E少得多的家庭都用泡沫。它密封，在板材方面，它简单而优雅地传递了整面墙的R值。我是纤维素双层墙的坚定支持者，尽管包括我自己(!!)，希望在2011年尽可能做到绿色。
如前所述，在RPI这里，他们想出了蘑菇基泡沫，并正在努力将其推向市场。我非常喜欢这个产品，并为指导这个想法的博士工作。我甚至在谈论它之前就知道它了。
我在泡沫起作用的地方给它拉皮条。我在纤维素起作用的地方提供帮助。
而且我一点也不讽刺，或者至少没有试图讽刺。只是想阻止像你这样的帖子来放火烧我!哈哈
至于孩子……流行音乐大曲线上升的那一天就要到来了..将不得不弯曲回来。很明显，我们都需要停止生育，直到我们恢复到可持续的数量。好吧，我们不必……不管怎样，水确实会变平…还有这个凸起。也会如此。
布雷特，我听到了你对我的焦虑……我通过这两个帖子说了什么不同于你的想法，至少我们可以有一个想法的会面?
罗伯特,
工程101电气实验室……贝克教授……第一天讲贝克定律..粉笔板(我们有粉笔板和计算尺，还有第一代HP科学计算器(带有反向抛光逻辑……(那是什么?))(意思是，不需要括号(就像我在这里使用的一样))
哦……所以…在黑板上…是……
面包师法律……墨菲定律永远是对的。
其实，只要父母都在孩子出生前自杀，生两个孩子是完全绿色的;-)
约翰·布鲁克斯
我的区域是:DFa或5
我的区域: