GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

移动(或省略)一个自粘水控制膜组件使用外部木纤维板保温的利弊是什么?

andyfrog|发布能源效益及耐用性

我注意到,在buildingscience.com网站上,真的没有任何关于外部木纤维板绝缘的文章,所以我走进了谷歌的兔子洞,发现了几种不同的方法,它被用于组装:

1.有一些来自欧洲的视频视频中,自粘WRB被直接应用到木纤维板的外表面。对于空气控制层,有些在内部贴了胶合板,有些有一层预应用空气控制膜(有点像内部ZIP覆盖,我想,但不完全),有些在内部贴了Intello。我真的不明白这三种空中控制方法之间的区别。这些都在北欧。

2.这是Ben Bogie的视频他们在内部使用胶合板作为空气控制层,然后他们只在外部有木纤维板没有自粘WRB。我不知道绝缘接缝是否被粘住,或者是否有必要。这是在新英格兰。

3.在另一个视频中,他们把自粘WRB放在护套的外部,然后用机械方法把木纤维板固定在薄膜表面。这是在加利福尼亚。

所有这三个当然都有毛雨屏作为最外层的组装。

我真的不知道这三种选择之间的机制区别是什么。我想2号是最蒸汽的,然后是3号。但我真的不知道这些差异是否会造成显著的性能差异。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |