对具有广泛开花现象的混凝土基础墙的内部进行隔热有哪些风险?
我是一名住宅能源顾问，经常需要决定是否建议对基础墙内部进行隔热。我所在的地区在某些能源升级方面有政府补贴，其中一项补贴可以用于对你家里的基础墙进行100%的隔热。然而，当我遇到大面积的花状时，我通常建议避免在室内进行隔热，直到客户能够解决这个问题(即在外部使用更好的排水/防水膜等)。一些客户仍然想继续进行内部绝缘，以获得节能和退税。这是他们的特权，但我想知道更多关于基础墙内部绝缘的科学背后，例如，当有大量的开花时，使用封闭细胞喷雾泡沫。我阅读了我能在GBA上找到的每一篇文章和其他地方关于这个主题的文章，虽然有很多好的建议，但我找不到任何东西直接解释如果一个人在花的顶部隔热将会发生什么。这是否会像某些消息来源所说的那样鼓励霉菌生长?或者它能阻止/减缓墙壁表面的蒸发，从而防止矿藏被留下(从而防止盐积累导致渗透压增加的恶性循环)?下面是我最近对一位客户说的:“不建议在严重的风化层上进行隔热，因为随着时间的推移，在隔热层后面盐分仍会积累，可能会加剧地基的恶化，同时掩盖恶化的原因。”这个说法有什么不对的地方吗?
提前感谢对GBA的疯狂爱，这是一个惊人的资源
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
彼得,
如果你谈论的是混凝土墙，CMU墙，或石墙和砂浆墙，我建议用闭孔喷雾泡沫隔热不太可能因为盐积累而造成问题。如果你说的是一堵砖墙，情况就有点棘手了，必须根据具体情况进行评估。
“随着时间的推移，隔热层后面的盐分仍会累积”，这是不正确的。只有从混凝土表面蒸发到室内空气中，盐分才会积累。闭孔喷雾泡沫将阻止这种蒸发，因此将阻止盐的积累。
当然，如果墙体潮湿，内部保温可能会增加基梁保持潮湿的机会。解决这个问题的最好办法是把房子顶起1/2英寸，在基础墙顶部和基梁之间插入一个金属或橡胶毛细管。窗台梁腐烂的风险必须逐案评估;如果窗台是远远高于grade，并得到阳光在房子的外部，它将保持干燥比窗台梁是接近grade和隐藏在外部灌木。
我有一个客户，他们的基础墙里面有大量的花，几乎像水晶般的白色皮毛。我做了一些研究，听起来在很长一段时间内，在某些情况下，混凝土中盐形成的结构会损坏它。看起来你可以通过在混凝土内部放置一个蒸汽屏障(喷雾或硬质泡沫)来减缓水分通过墙体的运动，这可能会减少混凝土内部晶体的形成。我发现从网上很难获得关于开花的确切风险的结论性信息，也许你可以做得更好。
我完全同意马丁的观点，窗台板是一个潜在的大问题。我的客户的墙一直很潮湿，窗台也很潮湿，施工多年了，所以我们正在把排水问题作为首要任务。你当然应该让客户了解排水系统以及解决方案。
如果你要喷洒，你会先清洁墙面吗?如果要，怎么清洁?
(需要明确的是，最后一个问题假设基床下没有毛细血管断裂)
嗨,马丁,
谢谢你告诉我盐堆积的问题。我遇到的98%的基础都是前三种类型，在我居住的地区只有很少的砖基础墙，尽管有一些。
不幸的是，我的客户中很少有人能够负担得起在窗台下安装毛细管破裂装置，尽管我会在适当的地方推荐这种方法。因此，这似乎更多地归结为对混凝土墙壁水分含量的主观评估，因为即使我测量了水分含量，我从来没有见过任何指导方针，关联基础墙的水分含量与这一具体问题的窗台干燥潜力，当墙下面是绝缘和蒸汽延迟器和/或屏障。再加上外部的遮阳，太阳朝向，高于地面的区域…哎呀，这里有很多不同的力量在起作用。
最后一个跟进的问题(我希望):在这种情况下,有一些担忧基石从具体承担更多的水比他们可以释放到空气中,是否有意义与闭孔泡沫隔离墙,但避免绝缘环托梁具有相同吗?也就是说，在这种情况下，增加窗台/托梁到内部的干燥潜力是一件好事吗?
我猜我确实想推荐绝缘的窗台，因为在冬天大部分的水分吸收将来自潮湿的室内空气，绝缘的边缘搁栅将防止这个....
大卫:根据马丁告诉我的情况，我认为只要把墙壁好好刷一下，去掉任何松动的材料就足够了。但我将等待更正，如果需要....
彼得,
我不想这么说，但对你问题的答案是，“这件事需要判断。”没有明确的答案。风险只是在不断变化。
排水系统差、等级高、遮阳过多、地下室潮湿或有爬行空间的迹象——所有这些都是不好的迹象，提醒建筑商小心谨慎。
良好的排水系统、较低的等级(即等级与木质构件之间的距离较远)、外部的日照、干燥的地下室或爬行空间——所有这些或良好的指标都能让施工人员更有信心地相信内部隔热是可行的。
哈哈哈，好吧，希望我有必要的“良好的判断。”这个讨论非常有帮助。再次感谢!
我会更舒服地安装刚性泡沫与机械紧固件和捆扎，而不是喷洒泡沫。如果墙壁外部持续有静水压力，那么喷沫会在那里停留多久?