我在康涅狄格州有150年历史的房子里应该安装什么供暖系统?燃油锅炉，无管道小裂缝，还是别的什么?
我的家人住在2000-sq.ft的2层。在西部康涅狄格州（5A区）的气球框架房子。我们目前专门用Harman XXV颗粒炉热，这令人惊讶地让大部分房子都非常舒适，即使在我们冷的新英格兰冬天的深处也是如此。当然，有些房间将在最寒冷的夜晚下降到60以下，但这只是意味着我们留在房子的温暖部位，这适合我们。我们曾经用伯纳姆RS-111燃油锅炉加热，通过大约十几个美丽而巨大的铸铁散热器。多年前，我们注意到了在我们的烟囱中的旧粘土瓷砖中的一些退化，所以我们尝试在剩下的冬天的剩余枕头和枕炉中加热。我们正在进入我们的第三冬季使用颗粒炉。我们会想念旧散热器的漂亮甚至热量 - 更不用说他们均同样加热所有房间的事实 - 但我们不会错过高油费。
我已经把半成品阁楼的绝缘和空气密封做得很好了。双柱墙，硬质泡沫，气密干墙和纤维素的组合使其达到R-40左右。房子的墙壁是真实的2×4与吹入玻璃纤维的质量未知的前主人。我仍然有一些未绝缘的单坡屋顶bump-outs来处理,我想解决第一和第二楼层之间的连接(我敢肯定,我有空气流动通过站到balloon-framed地板系统),但没有更多的我可以没有脱掉所有的支持,这对我来说是一项太大的工作，既不能自己解决，也不能花钱让别人来做，所以我想专注于供暖系统。
这就是我们现在的情况:
-我们觉得我们应该安装一个更传统的供暖系统，以便将来转售价值，补充热量，以及当我们外出度假时使用(这样我们就不用请邻居照看球团炉了)
-尽管我们的老伯纳姆锅炉状态良好，但要使用锅炉，烟囱必须重新内衬，但内衬会把烟道带至8英寸以下。锅炉需要的直径，所以我们不能用现有的锅炉和我们现有的烟囱
我不认为我想安装一个动力通风口，这可能是一个选择使用现有的锅炉
——我的妻子认为我们应该安装一个新的油锅炉(这意味着,我们必须把6”党卫军班轮在我们现有的烟囱),因为她认为潜在购房者的维多利亚时代的房子会更熟悉和接受的热水供暖系统,使用旧的散热器
我没有看到我们经常使用燃油锅炉(无论是旧的还是新的)，所以我有一个基本闲置的锅炉的维护问题
- 燃气锅炉不是一种选择 - 没有燃气管道进入我们的城镇
-我倾向于安装一个多头高性能微型热泵系统
- 另一种替代方案是安装颗粒锅炉，但这似乎可能对我们传统的旧家乡来说太异乎寻常和昂贵
- 老实说，我们在夏天不得不使用ac，因此AC与热泵选项的额外好处还没有足够的销售我的妻子
– We hope to move to a new home within the next 5 years, so we’re not looking to invest a ton of money into a new system, but we do want to get something that will work well and be accepted by future home buyers when it’s time for us to move on
你们所有人都觉得是我最好的选择？
谢谢,
抢劫
回复
根据你的情况，我同意你妻子的看法。在你移动的光线下更换锅炉是最合理的。未来买家的供暖需求不会和你的一样。旧锅炉也会降低你的转售价值。对买家来说，更换它会让房子更完整。
1)。如果你真的想节约能源，循环用水加热通过颗粒炉或新的锅炉。这将在短期和长期节省更多的钱，而不是小分裂。
2)。在旧散热器上安装新的区域控制系统。特别是当新的空气密封和绝缘已经完成时，加热均匀。
迷你分割太小，太贵，而且需要大量的维护。
我同意，你妻子说得对。我们真讨厌听到这种话!；）
另一个选择是安装一个电源通风口，提供一个可供您的锅炉尺寸。你的下一个选择是修复烟囱，这是可以做的，只要降解不是那么严重。如果是坏的修复它不应该为起动内衬。好的泥瓦匠(在你的地区有很多)可以解决任何烟囱问题。只要记住，管道工不是泥瓦匠，泥瓦匠也不是砌砖工人，所以在你开始之前，你需要听取他们的建议。
不幸的是，许多承包商都是懒惰的部分变换器和一切的主人。大多数是在旧建筑中没有经验，或者根本不兴趣在旧系统中调整。这是一个简单的经济学。对于替换和拍摄而不是诊断并解决真正的麻烦，它更盈利。花点时间，寻找一个良好的匠人，他们将帮助您在真实情况下指导您的正确方向。
这可能有点离谱，但是用热泵锅炉替换燃油锅炉怎么样?你不需要触摸烟囱，而且它肯定比任何烧油的东西都要便宜。
街上有汽油吗?
它非常坚硬[阅读昂贵]以降低含油。我用桥凝锅炉做了它，但我没有街上的天然气。一个新的冷凝气体锅炉将更便宜，不需要烟囱[虽然既未造成的祖先]
如果锅炉不是在它的方式走迷你分裂，因为增加AC可能会增加转售比一个闪亮的锅炉将。
有趣的气体被认为在旧家中更有效。我曾经是这种多年前的曾经告诉过，也考虑从石油转向天然气。我的一位朋友每天都安装这些系统。所吸取的教训是，如果您的家不是一个紧密节能的模型气体，那么油烧更热（BTU），并且在需要需求时可以使水更快地升温。事实证明，经过仔细考虑，美元燃气美元会花费更多。今天，由于其他原因，这已经证明了更多的价格，如下所示。悲伤的部分就像我们试图拯救那样，我们发现的方法是，该公司拒绝失败。我们付出的费率！
“今年冬天，马萨诸塞州的消费者将支付更高的电费，因为发电厂的天然气持续短缺，推动电价达到创纪录水平。”
根据该州两大主要公用事业公司之一国家电网(National Grid)本周的一项声明，一个普通家庭每月的电费可能高达150美元。该公司表示，与去年冬天相比，电费将大幅上涨37%，因为从发电厂购买电力的成本飙升至几十年来的最高水平。
“新英格兰地区越来越依赖天然气作为家庭供暖和发电的来源，这推动了价格冲击。向新英格兰输送天然气的管道没有足够的容量来满足日益增长的需求，在冬季，发电厂通常要为燃料支付更多的费用。”
http://www.bostonglobe.com/business/2014/09/25/25/25/25/25/25/25/25/25/25/25-Projects-perce-increase-for-winter -electicity-rates/mbl81ngxtljzr56pzcd7qk/story.html.
我不记得以前看过任何称为“热泵锅炉”的东西。但是，现在有一个现在：“Noraire Air Source热泵锅炉已经设计和优化用于水性加热系统。将其作为锅炉，整体年效率为210％”
http://www.electomn.com/gen/noraire.htm.
抢劫
如果你打算在5年内搬离，我认为最简单的方法就是给你现有的烟囱装上一层新的燃油锅炉，并与你的烟囱兼容。
谢谢大家的深思熟虑和详细的回答。
马丁，在考虑所有变量和担忧之后，我得出了相同的结论：烟囱衬里和新的燃油锅炉可能会符合我现有的条件和我的长期计划是最好的，即使锅炉本身不是市场上最有效的热源。我想我需要更认真对待妻子对这些情景的评价。:)
我将把高科技的暖通空调计划留到我们的下一栋房子里，希望它是一幢开放式、超绝缘的平房，带一个可以走出去的地下室。
Re：Richard Beyer
油VS气体简单地位，愚蠢。您必须为狂野假设提供一些关于天然气成本耗费的备份，但它根本不会发生。将其添加到更高的石油设备的成本，我不知道你来自哪里
天然气继续比石油便宜，电费不是这里的重点。
数学:
尺寸(hdd) x .605 (cf)
____________________________ = 809加仑油
.87（afue）x 140,000 x 70（dtd）
与NG同屋
尺寸(宽x宽x高)
_____________________ = 1,175 Therms Ng
.87 x 100,000 x 70
现在开始你们的辩论!在我居住的地方，这相当于:石油2410.00
气体1,042 .00
记住，基思，这个人没有汽油的选择。你仍然提出了一个很好的观点，关于石油和天然气。也许你应该再谈一次。
良好的选择抢劫。
这家伙的数学也许是准确的，我认识的燃气人可能在你看来脑袋在屁股里，但天然气、石油、煤炭、太阳能和我们吹的热空气都有一个成本，这不是一个固定的价格。天然气价格在上涨，所以不管你想在这里讨论什么，我认为这个季节天然气价格要比石油高得多。不祥之兆已经在墙上了。共和党人已经掌握了控制权，因此“管道”再次成为中心页面。这个问题不仅仅局限于马萨诸塞州。不像马丁生活在远离电网的地方，我们都承受着电价和燃料上涨的后果。
http://www.gazettenet.com/news/environment/13967499-95/rising-cost-of-electricity-fuels-debate-over-need-for-tennessee-gas-pipeline
“有限的天然气运输基础设施……田纳西天然气公司上个月在向联邦能源管理委员会申请横跨马萨诸塞州的管道时报告说:“这导致了美国东北部极高的电价，并威胁到该地区电网的可靠性。”“由于目前的天然气运输基础设施不足以满足新英格兰地区日益增长的需求，新英格兰地区的天然气价格是美国最高的。”
“供应问题预示着，如果天然气出口加速或石油出口禁令解除，美国人可能面临的各种后果。”
美国丙烷短缺为油气出口争论提供教训
http://insideclimatenews.org/news/20140310/us-propane-shortage-provides-lessons-debate-over-oil-and-gas-exports
由于目前石油正在以较低的价格提供抵消俄罗斯和中国试图举行的举措，我怀疑今年的任何一年都会有很多运动。丙烷不会飙升，因为它去年做了，油将较低，Ng将稳定，电动将保持左右。http://finance.yahoo.com/news/jersey-natural-gas-announces-rate-154700268.html
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/russian-central-bank-abandons-trading-band-floats-ruble/article21518361/。
然而，我认为现在是时候开始教育人们如何衍生的能源是如何避免完全搞砸的真正努力，因为这种能源游戏和人们缺乏对其如何实际工作的知识是缺乏的。你看，石油没有上涨。石油以美元交易，当油价增加大部分时，它是为了购买相同数量的石油所需的简单事实。认为我是幻觉，看看这个图表，看到石油仍然是黄金标准，美元几乎是世界储备货币的吐司。http://www.macrotrends.net/1335/dollar-gold-and-oil-chart-last-ten-years
需要对我做什么很清楚，但我只是一个知道如何转移和储存能量的人。我也知道如何使马丁的光伏板比现在表现得更好并捕获更多的汁液作为这个过程的副产品我们也可以产生热量然后我们可以用来给热泵提供更多的热量单位。我们真的不需要这种盗窃行为。然而，这是一个很长的路要走，所以与此同时，我们为什么不为每个人做最经济可行的事情呢?向那些知道但知道如何从废话中挑出答案的人寻求建议。我不会卷入政治辩论，因为大多数人对政治的了解都是电视上的人告诉你的。
更换一个运行正常的锅炉，你不打算使用除了作为备份将是一种浪费钱。一个翻新不锈钢烟道内衬可能是最便宜的和“正确的”事情做这里。
选择和安装下一个所有者的加热设备只是愚蠢的。只要锅炉工作，你仍然可以卖掉这个地方，买一个全新的石油锅炉不会显着提高销售价格。
随着天然气的时间很快就会比天然气更便宜的概念是一个可疑的主张。我的MMBTU Delta我的缩小既然原油价格已经下降，但即使天然气升到1.50美元/硫，也需要2美元/加仑油来竞争空间加热。零售冬季天然气定价在7岁以上的新英格兰尚未高，但在十多年上，＃2加热油并未比便宜便宜。近年来，“定价油已经超过2倍的天然气成本。今年它可能只有1.8倍，而不是完全“派对时间”。本周目前的价格为3美元/加仑价格点，这将采取前所未有的天然气价格2美元/热量。
价格有些挂钩，但高原油定价一直推动天然气的成本。由于油价下降，天然气价格将会缓慢上升，但在零售＃2油和天然气之间的$ / MMBTU平价之前，它将需要至少三年的粗暴定价。
这是因为美国天然气供应过剩在一定程度上是原油价格的作用。以最近几年的价格来看，页岩或煤层中的“干”气井无法获得利润，但那些含高液体成分的气井可以，因为致密油和丙烷等可以获得更高的价格。一旦采用水力压裂法，油井只需3年左右的时间就能产出其95%的液体。现在，由于欧洲经济放缓，原油价格下跌，许多致密油不再有利可图，这意味着钻探速度放缓。页岩气和页岩油的产量都将下降，这种情况将持续三年，即使需求增长持平甚至是负增长，两者的价格都将上涨。
一旦全球石油需求回升，推动油价走高，美国的天然气价格将再次下跌，因为“钻子钻”人群将再次提高钻探率。只有当石油需求永久下降时，美国的天然气价格才会降至与开采成本更密切相关的“天然”水平。现在和未来的中期，它是由液体馏分“补贴”的。仅从天然气收入来看，煤层气的价格仍远低于支持干页岩气生产所需的价格，但要继续开发煤层气资源并将其投入使用，煤层气的价格要高于近年来的2-4美元/MMBTU。
ISO-NE GAS-GRID产能问题有点重写，但在发生这种情况时，天然气的现场价格可以在100美元/ MMBTU的北方北方击中（亨利枢纽的现货价格25-50倍），这是去年冬天发生了什么，这就是为什么6个月的生成合同超过月球高位，向新英格兰公用事业充电的电力批发价格加倍。如果您加入了气体网格最大化的所有工作时间，它只会到40小时，而不是在任何给定的伸展时的几个小时。我们在加热季节中少于1％的时间，而是更大的燃料成本较大的燃料成本。与发电机不同，局部气体分配网格通过长期合同定价从这些现货市场飙升的经济上庇护。根据监管脱耦，大多数与发电机的大多数批发电力合同都在短期内，并且发电机无法完全保护自己从现货市场中保护自己。但本地气体存储是其中一种可能的解决方案（以及通过延伸，电力率Payers。）
在〜25美分的电力价格下，通过这种情况锻造的各种效率措施成为无脑型投资。耐电力的加热可以购买迷你分裂，这将在25美分/千瓦时在2季度支付。但这还会减少总电力，保存储气储量。电力需求落在ISO-NE地区现在大约十年来，电价徒步旅行将进一步降低结构各种方式的需求，这持续超越冬季。If FERC Order 745 hadn't been shot down in the D.C. District court last summer, aggregators could have gotten capacity payments to be able to retain the ability to simply turn stuff off during demand peaks, which would reduce the gas-grid capacity issues that affected the gas-fired power generators, now that the limits are well understood, but alas, that "cure" going to have to wait for the legal appeals process to work out. In the meantime there is still exposure to those conditions should another Polar Vortex situation occur. But this is a reasonable cheaply solved problem.
但今年是相当令人兴奋的事情——国家电网的MA运营刚刚提价37%，N-Star的MA地区刚刚要求提价30%，这都是因为燃气发电公司在新的冬季合同中对冲了他们的下行风险，并从去年的损失中恢复过来。由于天然气是新英格兰大约50%的电网供应背后的燃料，天然气电网的尾巴以一种直到最近才看到的方式摇动电网的狗。但这只是暂时的情况，与全国天然气或电力市场的基本面无关。
电价的长期趋势仍然是下降，部分原因是风能和太阳能的低成本和不断下降的生命周期成本。在一段时间前，陆上风能的生命周期成本与5美元/MMBU的联合循环天然气相当，随着天然气价格的上涨，风能将抢占更大的市场份额。即使在现货市场天然气价格较低的情况下，2014年分布式光伏发电也比燃气峰值电厂更便宜，在不到10年的时间里，联合循环电厂的燃气价格将低于5美元/MMBTU。近期的电价波动将加速更便宜的新能源的建设。它不需要很多“其他”来超过天然气电网容量限制，只达到供暖季节的1%，但在它建成之前，预计在ISO-NE地区的季节性电价波动是可以预见的。但由于其他零边际成本发电设备仍在运行，其余99%的时间里，它将消耗燃气发电机的容量因素，并保存现有的天然气电网存储。电价波动不可能持续多年——市场会解决它的。
丹娜,
罗布告诉我们，“为了使用锅炉，烟囱必须重新内衬，但内衬会把烟道带至8英寸以下。锅炉需要的直径，所以我们不能用现有的锅炉和现有的烟囱。”
你告诉罗布，“改造不锈钢烟道衬垫可能是最便宜的，正确的事情。”
好的 - 我们就此一致。
你还说过，更换一个运行正常的锅炉，而你不打算用它作为备用是浪费钱但一旦罗布安装了现有的烟囱，他就不能使用现有的锅炉了。那么你建议罗伯应该怎么做呢?
谢谢你指出烟道尺寸的问题，马丁。
我可能会使用锅炉，而不仅仅是作为备用，如果只是为了让我房子远处的角落更暖和——包括我的厨房，它离球团炉足够远，在隆冬时保持凉爽的一面。我的房子已经有了几个区域，几年前我们同时使用了锅炉和颗粒炉，这使我们的石油消耗量保持在每年100加仑左右，颗粒为3吨。现在，我们每年冬天要用4-1/2吨，而仅仅是运行颗粒炉。如果我们有一个比旧的更好的锅炉，我想我们可以再次运行两个加热设备，有一个更舒适的房子，每年只在燃料上多花几百美元。对我来说，这听起来是个不错的交易，即使它不是完美的暖通空调解决方案。
另外，我还有一些绝缘和空气密封项目，所以最后我可能不会每年都有比现在的热量更多。
罗伯，你能告诉我们房子的辐射和热量损失有多严重吗?安装的辐射量大到可以使用较低的水温吗?
罗布说;“如果我们有一个比旧的更好的锅炉，我想我们可以再次运行两个加热设备，有一个更舒适的房子，每年只在燃料上多花几百美元。对我来说，这听起来是个不错的交易，尽管它不是完美的暖通空调解决方案。”
假设说话，如果新的油（不锈钢衬里）或气体（铝衬里）系统成本@ $ 7500.00 +/-安装，如果您计划花在这件上的情况下，卖出家庭之前的休息点也不会对我带来很大的意义每年额外的200.00美元。安装空气密封技术有更多意义的是，用这种货币安装空气密封技术，这将使您即时储蓄和更舒适的家。
我想先向你们当地的公用事业公司申请能源审计。这可以以最低的成本得到。在您的空气密封问题完成后，只有在那时，是时候根据最终的鼓风机门测试，为适当大小的炉的房子大小。否则，你买一个超大的单位简直就是浪费钱。只是我的意见。
马丁说;但是，一旦罗布安装了现有的烟囱，他就不能使用现有的锅炉了。所以你建议罗伯应该怎么做?”
我建议罗伯安装一个电源通风口代替烟囱，如果他现有的单位是可用的，如果他没有空气密封他的家。成本差异超过了现有烟囱提供的任何实际利益。大多数管道工更喜欢在这里的新单位的电源通风口和大多数新的家庭有电源通风口，而不是烟道式排气。
理查德·麦格拉思
我知道我之前做过热损失和散热器的计算——我得看看能不能找到我的笔记，或者我就重做一遍，再给你答复。如果有足够多的散热器，而且我把房子弄得足够紧，你会不会建议用热水器之类的东西来给散热器供电?
理查德•拜尔
我确实打算去做个审计，再做些隔热和密封的工作。我也不指望在这一切都完成之前能拿到锅炉。我很确定我现在的锅炉在我完成后会变大，但我必须运行数字来确定。
如果我能让一个排气口工作，我很乐意考虑它。这肯定比买新锅炉便宜。我的问题是，我房子的门槛是一根巨大的横梁，位于旧砖上，离地面只有8英寸。我可能是错的，但要有足够的间隙为一个电源通风口，我可能必须走到地板以上，以清除光束，并得到足够高，我清除的雪在冬天。除非有可能穿过横梁或砖块，在出了房子之后将通风口抬高。不过，爬到地面以上也可能是一个选择，因为在一个房间的外墙上有一个嵌入式书柜，我可以把它装进盒子里，以隐藏通风口。对此有什么想法吗?
抢劫
高度对于代码遵从性至关重要。最低高度限制由动力通风口制造商和法规执行机构提供。就像我之前说的，这是一个不错的选择，如果你的锅炉有一个。
我包括来自发电机制造商的示意图，允许12英寸的土壤在下面的通风。虽然，该通风口可能会为您的锅炉小。
另一种选择可以是在土壤高度与您的低低时构建假窗口以允许额外的间隙。我会咨询您的代码官员，以确保您所在地区允许这一点。我已经看到它在新罕布什尔州，他们得到了丰富的雪。
http://www.fieldcontrols.com/pdfs/46522400.pdf
无论您的选择是什么，我建议您在最终确定您的决定之前咨询电源排气口制造商。最好的运气
大家好，我正在考虑这个方案，因为自从这个线程开始，我还没有做任何事情来解决它，几年过去了，现在我们计划在我们的房子里呆更长时间。
以下是我现在所处的位置:
-我们希望在我们的房子里至少再住8-10年
- 它是一个2500平方英尺的气球框架1870年代的房子，墙上吹来的玻璃纤维（但在壁板下没有护套，不太适合空气密封），绝缘阁楼，一块石地下室，体面而不是大乙烯基更换窗户并且在房子的其余部分已经完成了相当多的空气密封
——我需要得到一个新的锅炉和旧烟囱的不锈钢衬套,或得到一个力量发泄,让我们的30岁的廉价钢锅炉可用(尽管我不确定有多少生命留在锅炉),或与其他东西从头开始,比如minisplits
-我有一个很好的室内油箱，每个房间都有一些很好的老式铸铁散热器
- 我的旧砖烟囱肯定需要衬里，可能会容纳5英寸不锈钢衬里
-我们没有天然气作为选择
-我们康涅狄格州的电费相当高，但如果人们认为改用迷你劈叉是个好主意，我会考虑使用太阳能
谢谢你的帮助!
——罗伯Wotzak
抢劫
欢迎回到GBA的问答页面。
显然，自从你发布以来，一些事情发生了变化。而不是您在2019年搬迁的计划，您现在计划留在您的房子，直到2025或2027年。
这改变了我的建议。我倾向于安装在几个无管道的小裂缝上。
我很好奇：因为它听起来你还没有为你的烟囱安装衬里，你过去3年你如何加热你的房子？你有没有把你的锅炉通风进入无线的烟囱？
Martin，原帖的第二句话是:
“我们目前只使用哈曼25号球团炉取暖，令人惊讶的是，即使在新英格兰最寒冷的冬天，我们的房子仍然非常舒适。”
现在房屋已经被加固和隔热，除了最小的新燃油锅炉外，所有的燃油锅炉都可能比设计的热负荷大两倍，但它的安装(和运行，在当前的CT电价和油价下)可能比一些小型锅炉更便宜。
如果现有的锅炉适合改装动力排气口，从财务的角度来看，这可能是“正确的”事情。当2号石油价格为4-5美元/加仑时，用颗粒炉或迷你裂片加热是非常便宜的，但现在它在2.75美元/加仑的范围内，情况就不一样了。在新英格兰地区，CT的电价是最高的，目前为21美分/千瓦时。
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_5_6_a
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=W_EPD2F_PRS_SCT_DPG&f=W
燃油燃烧器的稳态效率可能约为85%，但由于尺寸过大和空转/分配损失，这一效率可能降至75%。
因此，在75%的效率下，每加仑13.8万BTU/加仑的石油可以向室内提供大约10万BTU/加仑的热量，或每百万BTU (MMTU) 10加仑。
一个漂亮良好的名字牌冷酷气候迷你分体式将运行大约12个BTU /瓦特小时，或12,000 BTU / KWH的HSPF。因此，每MMBTU需要（1,000,000 / 12,000 =）83千瓦时。在21美分/千瓦时，您正在查阅约17.50美元/ mmbtu。
从燃烧的油中仍然大约35％的折扣，但在最近的高价石油时代，而且在考虑到前锋的非常实质的差异时，它在10年的分析中而不是金融无意识的令人责任。发电通电锅炉之间的成本与10-15K为10-15K的迷你分裂。从转售的角度来看，迷你分裂可以或可能不会从代码合规角度削减它，因为所有被占用的房间都需要在外部设计温度的99％的99％时自动/恒温加热它至68f。如果大多数或所有房间都有散热器，锅炉系统可能是符合要求的。
但锅炉不能空气或除湿，迷你分裂可以。它可能是“值得”，为空调奢侈的方式安装一个或两个迷你分裂，作为比颗粒或油的加热方式，同时保持燃油系统功能，即使你从未使用过。一种油锅，除了在加热季节之前每年一次测试除了每年一次测试，都会容易地进入另一个十年，而且在销售的时候，您可以使用符合要求的中央供暖系统。
在我的社区，一个新的非常好的最小的3线板式油锅炉+不锈钢内衬，以取代现有的超大野兽将花费5-8万美元。一个1.25吨的寒冷气候迷你分裂不到5000美元，可能覆盖超过一半的设计热负荷。如果这个小玩意可以改装成一个电源通风口，花上几千美元，你仍然可以买到至少一个像样的迷你裂口，它的热度几乎和你的颗粒炉一样好。
我有点关注未在物质墙壁中吹玻璃纤维，壁板直接钉在螺柱上。当螺柱托架空洞时，壁板有一个伟大的干燥通道晾干，但是当充满玻璃纤维时它没有。玻璃纤维将在壁板的后侧芯吸一些水分，但它少于理想。这通常是导致壁板（或至少涂料）失败的配方。北侧最有问题，在那里它不会让阳光直射的加热/干燥好处。如果任何一个壁板开始显示出现朋克的迹象，您可能进入安装护套+新壁板，这不是一个廉价的命题。
谢谢丹娜，这信息太多了，但我想我能听懂你说的要点。坦白地说，如果我采取任何途径以外的能源通风口，我将不得不资助这个项目，我有点谨慎的透支我目前的预算与贷款。我过去曾是一名改造承包商，凭借我的技能，除了调试/调试一个新系统(无论是锅炉还是迷你分裂)，我可以轻松地做任何事情，所以我对创造性的解决方案持开放态度。再一次，我很高兴继续使用我的颗粒炉来提供我的大部分热量，即使不是全部，但我不舒服的是没有一个自动加热系统，可以让我们离开家好几天。如果我承诺资助一个新的供暖系统，我主要关心的是找到一个有技术和诚信的供暖承包商，卖给我一个符合我的需求的系统。我这周有个当地人想卖给我一个10万英热单位的无双铸铁锅炉，他说他没有更小的给我。如果有人能给我指出正确的方向，甚至可以找到一个顾问，谁可以为我指定一个系统，我知道一些好的个人承包商可以帮助我安装系统。再次感谢你的建议。
马丁，我只是想让你知道我从来没有用过烟囱一旦我意识到这很糟糕。自从我的原始锅炉去世以来，我一直在用颗粒炉加热。我绝对喜欢获得一些迷你分裂的想法，但我的妻子仍然不相信 - 我确实想念我们旧的铸铁散热器的漂亮甚至热。当我们进行水力加热系统时，我的房子更安静，更少的尘土飞扬。
抢劫
抱歉，我没看到球团炉。我很高兴听说你没有使用有毛病的烟囱。
如果你想聘请顾问来帮你设计供暖系统，顾问不必住在你家附近。有关建议，请参阅本文:谁能执行我的负载计算?
（虽然大部分物品都专注于负载计算，但它也涉及加热系统设计问题。）
当你和你的妻子讨论加热设备选择时，再培养一点：因为你的房子在颗粒炉加热时是尘土飞扬和嘈杂的，并不意味着导管的小型飞行将是尘土飞扬和嘈杂的。我怀疑你会发现导管的小型分坡比颗粒炉更安静和更少的尘土飞扬。
“即使我们的旧燃烧锅炉正常......”
“......因为我的原始锅炉死了。”
是锅炉本身死了，还是烟囱/通风口出了问题?
如果它不到几次改装直接通风口的燃烧方法，即使你主要用颗粒炉或迷你分裂热量，也可能会“值得”，这可能会是“值得的”。即使它几乎肯定会被嘲从超大，燃烧器可能会使用较小的喷嘴击落，这将不可避免地降低它是稳定的状态效率，但改善它是用作习惯的。（可能在手册中指定了最小的合法喷嘴，这可能在线提供。）
马丁说得对，微型分裂炉比大多数颗粒炉要安静得多。除了在以最高速度运行的时候，大多数好的冰箱都比冰箱更安静。
康涅狄格能源公司(Energize Connecticut)为迷你拆房提供了500美元的退税补贴(每栋房子)，这肯定会减轻迷你拆房安装的一些麻烦:
https://www.energizect.com/your-home/solutions-list/ductless-split-heat-pump-rebates
出于猜测迷你分裂尺寸（假设您仍然想要至少一个迷你分割，几乎与您的颗粒炉相似），您可以在典型的季节使用多少颗粒燃料，您的邮政编码是什么（适用于天气和设计临时数据），颗粒炉的铭牌效率（或型号名称/号码）是什么？
达纳，原来的伯纳姆RS-111锅炉报废了，但有人给了我一个更好的锅炉。当我移走旧锅炉，安装新锅炉时(本来应该很容易的，因为连接是一样的)，我注意到烟囱的问题。
我的房子有80年代的乙烯基壁板，上面是愚蠢的薄薄的EPS/箔衬垫，这是在原来的护墙板壁板之上。多年来，我对整个阁楼和几间主楼房间进行了翻修，并对它们进行了各种各样的切割和鹅卵石(喷罐泡沫和XPS)。我还在半成品阁楼的泡沫中添加了纤维素，在那里我用气密的石膏板做了一些双柱框架。房子太高了，而我的预算又太小，现在还无法进行大规模的绝缘升级。我可能会考虑哪天把壁板拉下来从外面升级一下。要是我当初买的是牧场式住宅而不是40英尺高的维多利亚式住宅就好了。：(
我们每年使用3.5到4.5吨颗粒。
我的邮政编码是06776(新米尔福德，CT)。
我们正在运行一个哈曼XXV球团炉，最大输出50000 BTU。这是一个很好的炉子，有恒温控制和自动点火功能，所以如果我们的阳光房把足够的热量输送到房子里，它会在阳光明媚的冬日自动关闭，当房子冷却时，它又会亮起来。
再次感谢你和马丁的所有建议!
使用丹伯里的天气数据，你的气候是好的大约6200度的加热天每年。你99%的室外设计温度可能是正的低的单位数F(沃特伯里的是+2F)，但让我们用0F作为设计温度，65F(白天的度数基准)是假定的加热/冷却平衡点。为了线性近似，你有65F的加热度。
美国能源部假设普通颗粒炉的热效率为78%，而在实验室之外操作时，实际效率可能更接近65%，但出于估算的目的，让我们使用70%。
一吨干球团的源燃料含量约为16,500,000 BTU/ton，而你使用约4吨/年，或约6,000,000 BTU/year的输入量。以70%效率进入室内的热量是0.7 x 66,000,000 BTU= 46,200,000 BTU。
所以每块硬盘是46200,000 BTU/ 6200 HDD= 7451 BTU/HDD。加热一天24小时，平均输出为7451 / 24= 310 BTU每度小时。
在65度加热的情况下，这意味着作为使用的热负荷为65F x 310 BTU/F-hr= 20,150 BTU/hr，与球团炉交付到同一房间。(如果整个房子都能保持在70华氏度，而外面的温度是0华氏度，那么温度可能会是70华氏度的两倍。)这可能还不到球团炉额定BTU输出的一半。
要做到这一点，一个小型分裂头需要1.25-1.5吨的寒冷气候，如三菱的FH18NA，或富士通的15RLS3H:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH18NA_MUZ-FH18NA_Submittal.pdf
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/15RLS3H.pdf
保持房间远离mini-split头加热到华氏70度需要做Manual-J负荷计算在这些房间的大小,但对于一个头位于同一个房间上面的颗粒火炉的单位能够热空间,但对流热量传递到其他房间可能会更少，因为从迷你分裂出来的空气可能是110华氏度，而不是从炉子上升的250F+柱空气。对于楼上的房间(假设楼梯井是开放式的)，它仍然有很大的作用，但它将是不同的，而且如果它不能完全满足上面的需求，增加一个楼上的楼梯可能是值得的。
就击落111战机而言…
我没能在网上找到的全部手工RS 111,但该单位的燃烧器喷嘴规格是1.1加仑小时版本,所以它的BTU /人力资源输出率是可能的125000 BTU /人力资源,给或一点(取决于使用的燃烧效率。)RS 109本质上是相同的锅炉喷射0.85 gph喷嘴，良好的98-100,000 BTU/hr的输出。我怀疑，如果电源通风，你可以下火RS111到0.85 gph甚至0.75gph没有太多的问题，然而，如果烟囱通风堆栈冷凝将是一个问题，除非失调到75-78%左右。摘自贝克特燃烧器指南:
伯纳姆
RS109房颤 ........................b3001 s-6 / b-0 3 "…
RS110房颤 ........................b3001 s-6 / b-0 3 "…
RS111，RSM126 AF ........ F6 3-1 / 2“...... 1.10 x 80°A - AF60ZG 100
（参见http://www.hvacrsupplynow.com/assets/images/Resources/Beckett/GUIDE1.pdf）
RS-111可能相当类似(但不完全相同)RSA 110(其DOE输出为128K, IBR输出为111K)或RSAH 110 (DOE输出为119K)。
https://file.ac/SfjT4y-US3I/RSA%20Product%20Data%20Sheet.pdf
http://www.gogeisel.com/geiselonline/support/burnham/rsa_boilers_om.pdf.
在该系列中，（0.75ph）RSA 85的水体积为8.5加仑，（1.1Gph）RSA 110的9.1加仑，并且差异小于10％。如果RS系列类似，则在0.75 x 80°的喷嘴中滴加并将其调整为最高的燃烧效率，它可以提供（可能是80-82％）不应该是一个问题。这将提供80-85,000 BTU / HR的DOE输出，这应该足以使整个地方难以保持良好的副本，过大的尺寸超过2倍，但实际整体仍然小于3倍 -房子热量负荷@ 0f室内/ 70f室内（无处不在）。
如果安装电源通风并调整，请与燃烧器技术进行讨论，并建议0.75 x 80°的喷嘴，而不是目前安装的东西 - 看看它们是否有任何问题。鉴于它的燃烧器大小减少了32％，您希望令人怀疑。如果掉落低于返回水温（通过系统完全直到温度）进入锅炉 - 如果它是135F或更少，它可能易于在热交换器板上的冷凝，这将需要在附近进行一些调整锅炉管道。它可能已经有一个系统旁路或锅炉旁路管道，这是一种限制燃油锅炉的锅炉冷凝的常用方法，其用于高肿块辐射。在树枝上通常存在一个球阀，用于调节流动以使进入水在锅炉处更高的温度，如果锅炉现在少出现30-35％的热量，则可能需要调整。当系统已经加热时，调整返回水高于140f的流动将是右边的。（热身坡道期间，它会有点较低。）