现有住宅的空气源热泵:Trane XV18还是Bryant 280A或其他什么?
对不起，这是一个很长的，如果你不想要背景，可以自由地跳到尽头。我们有一个相当大的房子(4600平方英尺以上的地面，加上1800平方英尺的已完工地下室，大约400平方英尺的未完工地下室两端的两个杂物间(一个暖通空调，一个电力)，我们在18个月前作为第二个业主购买了它。气候区5。建造2000年(在01年销售)，由当地建筑商与良好的声誉，但仍然生产建筑商(不是完全定制)。所以这不是我所说的高性能房子，但我们正在尽我们所能使它更具有成本效益。
我知道这不是网站的重点，但从阅读这里的机械论坛，它似乎更受教育的大多数，特别是做一些有意义的事情，而不是他们一直做的方式)。
我们已经做了一个快速空气密封作业，自由众糟，现在没有大量的萨索韦及其约4个ACH-50。据信墙壁上有R-13，包括已完成的地下室(但未证实)和已知的R-30阁楼绝缘，所有的玻璃纤维蝙蝠。Windows原创于2000年，双窗格铝合金包装木材框架（不知道能源额定值，制造商，马耳他，已尽业务）。
我们刚刚安装了一个11.7千瓦直流/ 9.75 kW交流光伏阵列(宁愿去高一点的直流但这是固定比率的面板我们使用和使用生产l型逆变器a,交流有限净计量限制豁免)。我们计划在阁楼中添加纤维素，以将它带到R-50或R-60，但只有在我们做HVAC的工作之后，因为楼上的单位是无条件的阁楼（见下文）。
我自己没有运行手动J，但至少有一个与我一起工作的承包商正在运行一个(我计划一旦我弄清楚所有的输入数据)。
我的一般观点是，如果我能看到一些脱离 - 即使在10年或关闭的路径或关闭我愿意进行投资，或者它是廉价的增量，以获得更高的性能。计划在这里呆上至少20年，但谁知道呢，而计划让现代暖通空调设备持续那么长时间本身就像是一场赌博。
我们在一个没有天然气的地区，所以我们现在靠石油加热(氢氧空气)。我们有一个用于烹饪的丙烷罐，但我看不出有多么触摸，对加热有任何意义（我们每加仑杀死）。热量工作正常，但我宁愿在一些清洁剂加上我们过度大小的光伏阵列，意图在尽快转换一些加热。
我看着GSHP但是今天我们的房子设计在3区都有自己的空气处理器,它看起来像它变得过于昂贵的安装3-zone GSHP系统,尤其是我州(MA)的激励而重要的需要您安装GSHP建筑热负荷的100%(不允许ASHP或补充),与我交谈过的每个人都在建议闭环地源热泵，它的COP似乎与空气源热泵(空气源热泵的COP显然与外部空气温度更一致，但即使经过退税和ITC，也不足以证明成本的合理性)没有太大差异。
我们有一个来自MassSave的新奖励计划，为抵消石油的ASHP提供了1K /吨，那么如果我在调制特定清单（Neep列表的一个子集）上调制ASHP的整个房子，我可以获得大约5,000美元预铸造的APS学分（基本上可再生能源积分）。考虑到我们的气候，我在这里的重点都是供暖，任何冷却方面的改进都是额外的，但没有意义的成本(我们每年在冷却方面的花费不到1000美元，尽管调节带来的舒适度增加是有趣的)。
目前暖通空调的现状如下:
DHW:玻璃填充50加仑直接燃油热流装置，之前的用户仅在3年前安装。从效率的角度来看，我并不关心这一点，但考虑到它的年代，这不是我关注的重点，而且很难对它的恢复速度提出异议。可能会用80加仑的热泵机组代替它。
锅炉:Burnham PV75WC 2000版。额定IBR为166MBH, DOE为191MBH。拥有户外复位的电子蜂蜜水电图，尽管我真的是超大的东西，我可以杀死户外重置，并且始终像150/130°一样运行它，这会很好。现在我们让所有的恒温器在白天和晚上都倒退了(如果我们有调节就不会)，所以恢复速度很好，但锅炉本身仍然运行在非常短的燃烧周期。Taco 007 circulators – if we don’t touch the rest of the heat I plan to switch these out for at least 007e’s if not VT2218’s (not sure how much benefit I will get from the delta-T without zone valves though, but I think it will help in reducing piping loss to the 2nd floor units since the 007’s are just fixed speed).
一楼:3.5吨13-SEER R-22户外协和(伦诺克斯)冷凝器，前业主仅在2年前安装(2016年日期代码)。肯定是最后售出的R-22之一。原装FirstCo液压空气处理器(PSC电机，单速，48k BTU尺寸)。
完成地下室：我们从未打开过的踢脚板电热（对于我所关心的只是它可以被移除）。当完成时，在这里切入第一楼的管道工作。不幸的是，很多气流直接流到坚硬的树干上，我认为这会对压力产生负面影响(尽管1楼的通风口仍然有大量的气流)。所有这些寄存器都是关闭的，并且在初级加热和冷却季节时，地下室舒适，因为由于寄存器闭合，它可以在肩部季节期间感冒，在肩部单位的运行时低，但我们还可以接着就，随即。在一个理想的世界中，这将被划出，但在事实上似乎似乎很困难，因为它如何被切入行李箱。
主卧室:这是有点大(约800平方英尺，包括浴室和壁橱)有自己的空气处理器和2吨空调机组。AC单元是一个原始的10-Seer，当房子建造时，我相信具有制冷剂泄漏。我们没有得到冻结，但却从中获得了非常糟糕的表现。空调阁楼空气处理装置。因为这只是一个房间，而且有很多折扣，所以我们在今年春天放了一台富士通AOU15RLS3H+ASU15RLS3Y无管道空调。它集成了液压空气系统作为备用热的控制，但这些并不是真的很好，而且该单元在相当低的温度下表现良好，所以我们计划不真正使用这些(这是回扣要求的)。它似乎表现得很好，我们对它感到满意。
楼上的其余部分:3间卧室，配备FirstCo空气处理设备和2.5T 10-SEER R22室外单元。无条件的阁楼。我们目前并不经常使用这个空间，所以我们一直将它保持在50F(热)/82F(冷)的安全温度，但我们计划在未来更多地使用它。更换此加上新的折扣是让我下降了升级它的思考路径。
我们每年大约消耗1100加仑的石油包括DHW,我猜DHW大约100 - 150的,所以这使得大约1000加仑在3区,今天楼上获得最小的使用,我们说650加仑一楼,300加仑MBR,今天楼上100加仑。MBR明年将降至0，如果我们将其加热到适宜居住的温度，我预计楼上将增加到接近400加仑。
我们这里的电价相当昂贵(现在是21.5摄氏度/千瓦时，但价格已经在上涨，我们假设未来是22.5摄氏度/千瓦时)。
以下是我的想法:
Upstairs: Its tempting to go cheap here and just meet the requirements of the rebate (9 HSPF) but from what I have seen so far there is real payback to be had on modulating units in heating mode if only due to their better HSPF/COP’s but obviously additional comfort benefits.我使用前一年的温度（无法找到每日平均值）和COP数据来运行一些学位的分析，我可以从各个单位获得。计划是:1)提高阁楼和管道周围的隔热层，2)在安装后为设备本身建立一个刚性泡沫隔热帽。考虑到我的阁楼的大小，对它进行全面的调节是非常昂贵的。
1楼/地下室:由于冷凝器较新，我原本不打算碰这个，但似乎我们的大部分运行时间节省将在这个区域，这将需要得到APS学分。这也是我关心的区域，最重要的是额外的舒适调制会带来。
我有一些经销商出来了。他们中的大多数人都被淘汰并不真正知道他们在做什么。一个似乎是(开始使用J/D手册，但还没有分享它，相信现在这两个系统都是超大的，正确的尺寸是楼上的2T和一楼的3T)，他是Trane的经销商，但也会卖给科比。一切都比我真正想要花费 - 最便宜的报价我已经得到了大约12千克的16-seet单级单元 - 范围涉及冲洗和压力测试现有的制冷剂线，用液体线圈和冷凝器安装新的空气处理程序，拆除它一切，去除旧的东西，一些轻微的导管调整，适合新单位的尺寸，但没有实际导管变化。(现有的管道系统有一些合理的考虑，所有绝缘的刚性矩形箱与短弯曲连接到寄存器，返回在每个卧室等)
Trane XV18(或美国标准equiv) -忽略XV20，因为它只有冷却方面的改进(加热性能似乎相同)
专家:我认为特灵品牌的质量更高，是工厂流体循环的选择(安装在空气处理器，而不是散热片)，Nexia似乎比进化恒温器更好(对两者都不感兴趣)。
缺点:像大多数管道热泵一样，在低温下加热能力低，目前不在APS名单上的州信用(我认为是由于数据错误)
Bryant 280a（或承运人等式）
Pro's：低温低温输出，最好的警察。
缺点:可靠性有问题(只有早期的设备?)，本地的循环往复选项停止(但继电器组件可用于外部线圈)，较弱的恒温器。
唯一一件我已经看到类似于科比的低温热输出(除了mini-split多联机电容器低静压系统,我认为这将是难以连接管工作)是Rheem RP20但这似乎很模糊。我看着Lennox XP20 / XP25，但这些真的似乎专注于暖区（相当弱的低环境热量），与Amana / Daikin Avzc20 / Dz20VC相同。
问题:
- 是否保持油锅炉和氢化剂作为备用热量有意义？我的燃油和电力之间的盈亏平衡COP大约是2.8(包括燃油效率，管道系统损失将是相同的，包括热泵上的鼓风机电，但不包括油，但计算电条热量为“1.0”也不包括鼓风机)。从这个意义上说，这显然是有道理的。但是在科比上，由于它在低温下产生足够的热量，而且还不清楚我是否会非常使用油。在液体循环加热的安装成本可能略便宜已经存在和热地带需要一群电气工程,我相信会远远超过液体循环加热的线圈+劳动,但维护石油是不便宜(年度清洁/服务计划)和锅炉要是休息我一大笔钱。我目前的计划是在安装时进行水性，如果我松开我的锅炉，请努力改变热带。我喜欢保留锅炉的想法，因为它可以让我调整我的切换点，因为石油和电力价格的变化。我们有一些超大的PV阵列来覆盖这个，但我喜欢在市场电价上做计算，如果我们在空气源热泵上完全加热，我们将很快通过它。
- 我认为科比是最有意义的球员，但是还有什么我应该关注的吗?可靠性有所改善吗？恒温器有多痛?Chiltrix的东西看起来很有趣，特别是我们已经有水性空气处理程序，但它似乎太过分了。
- 这种定价(单阶段16-seer的价格是1.2万美元，Trane XV18的价格是1.4万美元，都是24k BTU)是否公平，因为我在一个昂贵的劳动力市场，它包括循环工作?它似乎高于我的预期，但我所遇到的3个引号都在同一个球场。仍在努力寻找另一个负担得起的经销商，并知道他们在做什么。
回复
如果你继续http://www.energyswitchma.gov/#/您通常可以在1-3年合同上可持续100％，并且仍会击败Eversource /国家电网基本速率，这将改变热泵比化石燃烧器更具成本效益的警察。
我放弃了信任任何HVAC承包商来获得负载号。聘请一个有能力的第三方，如经过认证的专业工程师或Reset Rater，通过房间，区域划分的房间，并使用燃料使用历史来解决这些数字。HVAC承包商是人类的，更有可能将保守的而不是积极的假设进入负载计算工具，这与手动-J中明确说明的指令完全相反。当您让承包商运行数字时，超大2倍或更大几乎是一个给定的，而为了获得有限调制的热泵的最佳效率，您将想要超大超过1.2倍，甚至透明它10-15％并包括足够的辅助热条以覆盖绝对峰值负荷。
5吨管道热泵是否有意义取决于。对于三菱或富士通的冷气候热泵，如果管道完全在热外壳内，可能会是次理想的超大，但可能不是对模型的问题。很大程度上取决于99%的外部设计温度和实际负载。
如果您有一些k因子或确切的日期和数量从仲冬填充和邮政编码，有可能得到一个合理准确的球的装载数字使用以下方法:
//m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new
没有办法从阁楼或热水使用的管道中分配分配损失，但它在整个房屋负荷上建立了一个相当坚定的上限。
你没有说你在麻省的哪个地方，所以很难根据你的1100加仑/年的数字来尝试。
这里没有足够的信息来判断保留燃油燃烧器是否有意义。
1）我们毗邻Framingham，有一个6F 99％的设计温度。与基本服务相比，我们在10.8C / KWH的城镇电源协议下，在冬季非常有利（特别是如果我们向其移动加热负荷）。谢谢你的网站，我以前没有看到过，但看起来我们的拉链最便宜的是10.2C / kWh，这对6MO来说，假设价格回到冬天，他们就像他们一样最近几年。这是国家网格领土。
2)学位日计算-我已经做了相同的数学，我的储蓄计算，但没有做的部分，以提出设计负荷。我取了一年的燃料使用量，并将其与一年的度数日数据(与那些填充量对齐)对齐，这就是我如何对热泵进行盈亏平衡计算的(所以这是一个样本年，2018-2019年2月，而不是平均年)。然后每天我看着温度,计算了警察基于我对设备的数据(我特灵经销商有良好的数据空气处理程序和冷凝器,和科比公开出版的,其他人则更加困难,我只有47个f / 17个数字和一个5 f数量如果他们在萝卜列表),然后根据每度日MBH乘以在那个温度下每MBH的成本分配一个电耗或油耗值，我假设燃油锅炉的效率是86%(这不在年度测试中，不确定这是否足够准确，工厂评级可能是84%)，然后是15%平均管道+水环损耗在两层(假设楼上30%，楼下5%)。对热泵施加相同的管道损失，所以不会影响COP。
对于实际计算 - 我没有减去DHW，但我会称之为手动放弃，因为我们现在正在加热房子的一部分，我提出75.6mbh。富士通在MBR中涵盖了15MBH，在其余的房子里留下了60毫巴，这似乎与Triane经销商协调在3T + 2T的Trane经销商（他确实拥有某种类型的工程学位，FWIW）。我保证我真的没有按摩数字来到达那里，它实际上是这样的。
3)我忘记在上面的优缺点中列出了，但科比的调制限制是我关心的问题之一——科比支持40-100%，但特兰队支持25-100%。然而，你认为不是为调制系统设计的管道工作可以利用我将失去的25-40%吗?
我想你应该考虑放弃阁楼导管并用墙上的碎片分割装置取代它们。
如果您选择通过密封所有通风口，请在阁楼中将管道工作保持在阁楼中，请考虑通过所有通风口密封，从而拆除阁楼地板上的绝缘并向椽子添加绝缘材料。
沃尔塔
我的导管单元的问题是我们有一个走廊浴室，然后将保持未加热。我想我可以为此添加一个全电加热解决方案，但似乎真的居住。
我被告知15K +依据屋顶的大小转换为条件阁楼。我们刚刚做了一个屋顶，它是54个屋顶正方形。
这些我都考虑过，但似乎都不那么吸引人。
>“我对无管道设备的问题是，我们有一个走廊浴室，然后会保持不加热。”
如果没有外墙，浴室的热量损失可以忽略不计——即使室外温度为+6F(弗雷明汉99%的室外设计温度)，也比一个人坐着的热量损失还要少。即使它只有一面小墙和一扇窗户和一个值得处理的热负荷，在浴室里有一个电辐射地板也是一件很棒的事情。电热毛巾架也是一个不错的功能。
迷你管道盒工作良好的分裂输出多个低负荷房间。
在年度化的基础上运行燃料使用负载号具有巨大的错误，夸大了负载号，由于肩部季节和夏季的效率非常低。冬季只能燃料使用最小化所有误差，包括热水使用（冬季总数小得多），待机损耗（由于更大的占空比）和太阳能增益（由于较少的日光小时）
明白了。年度的原因是我在冬季填油时没有确切的日期，因为油商在实际填油前几天就打印了船票，所以船票上的日期是错误的。所以我担心这会导致更多的错误(3-5天在一个月的填补是重要的)，但我将尝试在冬季对齐它的几个填补。
我有一个好的富士通经销商，我认为它实际上会更便宜，即使有3个头，也可能瞧不起那条道路，如果我能得到妻子批准。个人临时控制是一个很好的奖金。
一辆4吨的三菱MXZ-8C48NAHZ可以在+5华氏度下提供54,000 BTU/小时的热量，这可能足够覆盖一个Y2K年份的4600“房子+ 2200”地下室的负荷，如果有任何管道在空调空间内，最多有8个区域:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/mxz-8c48nahz_submittal.pdf.
如果使用他们的任何全尺寸空气处理程序(不一定推荐，如果管道是在空调空间之外)，有热条选项，以弥补在低温下的任何不足。
三菱在Southborough的区域培训和设计中心离你很近，如果你在弗雷明汉的东南侧，也许就在隔壁。在你的社区找到有能力的三菱安装师并不难。(但我仍然不会让他们中的任何一个运行加载数。)
我仍然很难相信75,600 BTU /人力资源是+ 6F的真正热量负荷，除非它像筛子一样泄漏空气或甚至没有在19年前的代码中建立。即使空气处理程序从不平衡的管道驱动渗透，直接管道损失为高度的阁楼。
与开利、特灵等人不同，三菱-NAHZ机组中使用的压缩机是根据低温下的容量和效率进行设计和优化的，(比如气候寒冷的富士通)，尽管来自美国供应商的HSPF数据有可比性(或更好)，你可能会在效率和产能上做得更好的3.5或4吨三菱，而不是5吨特灵或开利。
如果你完全没有管道，你可以使用化石燃烧器作为你的“万福玛利亚”的备份，然后封存或删除它，当你发现它真的不需要。
布莱恩，
如果您提出问题更短，更专注，您将在此网上论坛上获得更多运气。很少有读者会读这么长的问题。
如果你有4到5个相关问题，最好一次问一个问题，然后在新的问答帖子中发布第二个问题。
您可能有兴趣阅读此相关文章：《美国制造商的管道空气源热泵》
当由于墙壁上的凸起而被禁止时，当您考虑将导管保持在无条件的阁楼中时，它们开始看起来更好，代表运营成本的罚款不低于25％。
沃尔塔
这是回复你和达纳，因为我想我在那里的线程太深了。
是的，我认为我现在合理地相信，至少在楼上，然后尺寸为楼下的合理系统。我仍然得到一些载体/布莱恩特报价，因为这款户外活动中至少有合理的热量输出，而且特拉内真的没有。我看到水管制作一个适合三菱空气处理器的水管，因此可以选择锅炉代替热条，不确定它是否值得麻烦，但这意味着没有新的电气运行。
随着无管道回佣的增加，和一个富士通精英安装，我知道它有非常合理的成本，它似乎出来了几乎一半的口袋的管道系统，获得缺乏损失的阁楼，和单独的房间控制。
老实说，我现在最大的问题是必须在墙上有一个冷凝水泵。即使是无管道风格的仍然看起来很丑，我不认为他们可以把其中一个集成到7k/9k富士通的。
退税需要保持周围的遗留系统集成控制(这可怕的出租汽车司机24 v转换器,将无管单位设置为一个固定的目标温度时称为——我们会设置这个安全临时做的主要控制单元本身正常模式),我们将这样做开始,但我想富士通H系列的我们永远不会用它。
这样总有一天我们就能摆脱锅炉了。
也许当我们换掉DHW时，在我对DHW燃烧器和锅炉燃烧器的感觉上看一些运行时数，并通过铭牌GPH在油上调整，似乎比我更大的油烧预期（可能像30％而不是10％）。
在潜入多拆分解决方案之前，花时间考虑在此播客中讨论的所有问题：
https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/multi-zone-heat-pump -issue.
多重分割的过度扩张很猖獗。
请发布副本，要求您保留遗留系统，这将是我以前没有看到的。
在为迷你分裂购物时要小心，许多经销商扮演诱饵和开关游戏。提出迷你的提议，但他们计划在每个房间里的头部，系统通常比所需的5倍。当他们提供较少的资金时，他们提供传统系统的大惊喜。
这个网站上有很多人迷你，我读到了很少的凝结水泵问题。
我的Rheem 17 SEER热泵可以将我的房子加热到8度以下。如果你在寻找一些关键特征，那么约定系统可以很好地工作。变速压缩机，电子膨胀阀，一个在室内，一个在室外，最后恒温器，室内机和室外机必须数字通信。
沃尔塔
我们使用的经销商是我们以前使用过的人，我不会指望出于他的任何废话。
CWV：对于卧室，我们想要每间客房的头，但正在策划两个7k's和富士通Aou24RLXFZH。我们希望每个房间都有一个头，因为我们希望能够与门关闭它。我不认为冷凝水泵会有问题，我只是认为它使单位更加丑陋。
富士通系统与3头比调制传统系统更便宜，我得到了12万美元以上的报价。
7k是他们制作的最小头部。冷凝器上的最小热量输出为6.8k，但鉴于所有单位都是类似的大小，所有房间都有类似的大小（一个较大的浴室，我们将使用9k的地方更大）我们预期的那么我们将期待所有的运行除了太阳能负荷影响外面基本上同时。
对于一楼，我们将做一些导管的系统，因为道具无论如何都是调节空间。
折扣表格在这里https://www.masssave.com/en/saving/residential-rebates/electric-heating-and-cooling/-我们会考虑这个:替代石油或丙烷空气源热泵无管道$1600/吨-它要求在传统系统的“双燃料”风格操作的集成控制。
“至于卧室，我们希望每个房间都有一个人，但正在计划使用富士通AOU24RLXFZH的两架7k和一架9k。我们希望每个房间都有一个领导者，因为我们希望它能够在紧闭的大门下运作。”
关于多分裂的经典差异。在将2吨冷气候压缩机扔到可能小于3/4吨的总设计负荷的情况下，运行实际的负载号。在加热中为8100 BTU / HR的单个7K可能覆盖所有三间卧室的组合负载。
7K微型导管盒可以有效地作为AOU24RLXFZH的一个区域，只要其他磁头/盒式磁带的大小适合其负载。
几年前，我参与了一个项目，其中两个AOU24RLXF(不是“H”)多分体在+12F的外部设计温度下加热和冷却一个sub-code 3000'的房子，它的实际负载过大，足以降低效率。是的，有单独的区域控制，但即使它是负数的户外多分裂服务卧室头和压缩机循环。
另一款AOU24RLXF为更大、绝缘较差的空间提供了12K和一对7K头，以及更好的匹配负载，效果要好得多，除了在肩季时，低负载的地下室办公室的7K会导致更多的骑行，因为他们不关闭它。
在loadcalc.net上计算一下那三间卧室的负荷。如果加起来不能达到至少15000英热单位/小时(我很确定关着窗户也不能达到)，那就另选一个解决方案。AOU24RLXFZH在最高速度下提供25500 BTU/hr @ +5F, 15K负载在1.7倍的超大因素下已经是次优。如果总负载接近9K(很有可能)，那么您就处于完全荒谬的过大范围，而且它永远不会接近它的HSPF或SEER数字。
对于超大尺寸因素的经验法则是廉价的(而且不是针对特定设备)。
在多重分割时将其控制在1.25倍以下……
．.在1.5 x以下的单区迷你分割。
留在这些范围内仍然是合理效率和舒适的。更好地窃取一点（即使它意味着你需要在冷鲷期间需要电动毯子）比在那些因素上进行太多。
好的。我本来打算在回家的路上听播客的。
我很乐意把它放在一个较小的单位上，但他们没有让3区多裂分小于24k，我所看到的，我看到的所有其他人（LG RED，Mitsu）看起来7k +加热最少像这样。
你说的录音带是指放在走廊上吗?走廊是通向一楼的，所以我觉得它对房间的供暖效果不是很好。
纤细的导管进入两个相邻的房间似乎有趣，但然后我回到无条件的阁楼问题。
迷你管道盒可以安装在它服务的两个房间之间的壁橱中，低于天花板水平，或者与较长的拱腹管道连接到不直接相邻的房间。管道不需要进入阁楼，只需要穿过墙壁或壁橱门上方的气窗，但返回的路径也必须弄清楚。
安装管道区域有额外的建设成本，但热量分配和负载/容量平衡可以更好地优化。
如果没有一个房间一个房间的装载量，你就是在瞎忙活，不可能想出一个最佳的解决方案。不要让暖通空调承包商计算这些数字(很少有人能正确计算)。请一个体育或RESNET评分员来做这件事——他们靠数字的准确性谋生，而不是安装设备。你也可以使用在线免费工具，如loadcalc或coolcalc(与真正的专业人士使用的专业工具相比，所有这些工具都是超大的，但不是3倍)来掌握它。
FYI Zoned Mini Split Systems不能像一个压缩机一个头系统一样低于速度运行。转化为循环和更高的循环和更高的效率。另外，当某些东西打破你只松开1/3的加热时，我认为你会发现你的收费令人惊讶的是。
沃尔塔