地热2021年 安迪CD区5 - NW俄亥俄州|发布机械在5月26日,2021年08:07 AM 我几乎要管理6000平方英尺的房子了。20世纪80年代建立的医疗办公室。暖通空调一直是一个单井服务四个空气处理,与回水倾倒到雨水下水道。现在需要更新设备,水井也显示出可用水量减少的迹象,2021年地热效率方面的最新水平是什么?我感觉这个农村地区的暖通空调承包商并不是在信封的前面;他们想要放弃地热,增加电热泵,并在燃气管道上挖沟以避免热条。很好奇还有什么可能。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 地热与天然气 纽约地热回扣 新ICF家中的地热和SDHV 地热和热水器选择 答案 专家成员 彼得·恩格尔|5月26,2021 08:38 AM|#1 开环式地热通常不受欢迎,即使是在水资源丰富的地区。一些地区允许回注井,所以你只需要再多一个。即便如此,地热目前仍难以与高效的空气-空气热泵竞争。即使是在5区,也应该能够用寒冷气候的热泵来满足采暖需求。我都不会考虑用汽油做后援,除非它已经在那里了。我们需要远离化石燃料,而这正朝着错误的方向发展。适当地调整热泵的尺寸,增加散热片,让每个人都感觉更好。它们可能永远不会出现。 乔恩·R|2021年5月26日上午10:23|#3 >热泵正确尺寸,加热条带...... 但是要避免热泵在达到历史最低温度时关闭。这将导致偶尔巨大的网格负载。地理热泵不受此影响。 您可以购买单位额定COP> 5,但要小心调整与空气源(如使用的井泵能量)的差异。 https://www.energystar.gov/products/energy_star_most_effiols_2020/geothermal_heat_pumps. 当涉及用水时,我相信当地法规超过毯子“浪费”。随着广泛的行程,天然泉水甚至更糟糕。 专家成员 Zephyr7.|5月26日,2021年10:21 AM|#2 不幸的是,地热通常是经济的。我一直认为是一种非常有趣的热量和凉爽的方法,但井或地下环的成本通常是如此如此,即这种系统没有考虑。空气源热泵更常用,通常可以处理负载只是找到,并且安装得多,因为它们不需要任何地下工作。 我完全同意Peter的观点,开源地热系统不是一个好主意——它们非常浪费。你可能能够调整你现有的井来容纳一个闭环系统,你需要一些熟悉这些系统的人来看看你有什么,看看可以做什么作为一个改进。 我将使用天然气作为备用热源而不是电阻。大多数区域的电阻加热将采用电力从天然气燃烧发电机中产生的大部分产生,因此电阻热量的高度系统效率远低得多 - 通过直接在您的建筑物中使用它来最终燃烧较少的气体加热比你将在其他地方燃烧的燃气产生的电力。我确实同意与现代热泵,你只需要很少需要备用热源。 顺便说一句,对于一栋20世纪80年代的建筑来说,在隔热方面可能也有改进的空间。在进行维护工作时要记住这一点,在其他项目中可以添加绝缘。一个重新绝缘的工程本身通常是相当昂贵的,但当它与其他维护工作(特别是更换任何类型的外墙)一起完成时,它可以更经济有效。 账单 乔恩·R|2021年5月26日上午10:46|#4 >绝缘改善 从更好的ROI空气密封开始。 专家成员 达娜·迪斯特|2021年5月26日上午11:38|#5 >从更好的ROI空气密封开始。 在需要高通风率的商业建筑物中,例如“......一个6,000平方英尺的医疗办公室......”空气密封不会在ROI附近的任何地方,它将在住宅结构中。在绝缘和窗口上可以说高r / low-u可以说也是如此。如果它尚未拥有它,平衡的HRV通风可能具有更好的投资回报率。 可以肯定的是,空气密封是能够控制室内环境和室内空气质量的先决条件,即使在较低的通风率。在气密性和隔热方面,任何容易实现的目标都是值得解决的。 随着Zephyr7指出,如果现有的井有足够的容量要用封闭的系统改装,这可能会与空气源热泵更便宜,以便更换右尺寸的完全调制系统如水性系列7(或更简单的多级,如第5系列)。还有其他人。但这需要比当地的承包商可能更好的分析和经验。即使承包商距离酒店有1000英里,也值得从主管承包商那里获得那个分析(甚至是一个完整的设计)。(你的邮政编码是什么?) 乔恩·R|5月26,2021 12:04 PM|#6 >根本不可能达到ROI 除非他们减少了动力通风来考虑自然通风(没有复杂的传感器和分区的不可靠的做法),我不同意——ROI是独立的。同意,在其他方面可能会有更好的roi。 查理沙利文|5月26,2021 08:02 PM|#8 他的名字说,5个NW俄亥俄州。 DCContrarian|5月26日下午5点09分|#7 如果问题是新技术是否允许你在35年前少于水的速度较少,我担心答案是否定的,限制真的是物理学。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
开环式地热通常不受欢迎,即使是在水资源丰富的地区。一些地区允许回注井,所以你只需要再多一个。即便如此,地热目前仍难以与高效的空气-空气热泵竞争。即使是在5区,也应该能够用寒冷气候的热泵来满足采暖需求。我都不会考虑用汽油做后援,除非它已经在那里了。我们需要远离化石燃料,而这正朝着错误的方向发展。适当地调整热泵的尺寸,增加散热片,让每个人都感觉更好。它们可能永远不会出现。
>热泵正确尺寸,加热条带......
但是要避免热泵在达到历史最低温度时关闭。这将导致偶尔巨大的网格负载。地理热泵不受此影响。
您可以购买单位额定COP> 5,但要小心调整与空气源(如使用的井泵能量)的差异。
https://www.energystar.gov/products/energy_star_most_effiols_2020/geothermal_heat_pumps.
当涉及用水时,我相信当地法规超过毯子“浪费”。随着广泛的行程,天然泉水甚至更糟糕。
不幸的是,地热通常是经济的。我一直认为是一种非常有趣的热量和凉爽的方法,但井或地下环的成本通常是如此如此,即这种系统没有考虑。空气源热泵更常用,通常可以处理负载只是找到,并且安装得多,因为它们不需要任何地下工作。
我完全同意Peter的观点,开源地热系统不是一个好主意——它们非常浪费。你可能能够调整你现有的井来容纳一个闭环系统,你需要一些熟悉这些系统的人来看看你有什么,看看可以做什么作为一个改进。
我将使用天然气作为备用热源而不是电阻。大多数区域的电阻加热将采用电力从天然气燃烧发电机中产生的大部分产生,因此电阻热量的高度系统效率远低得多 - 通过直接在您的建筑物中使用它来最终燃烧较少的气体加热比你将在其他地方燃烧的燃气产生的电力。我确实同意与现代热泵,你只需要很少需要备用热源。
顺便说一句,对于一栋20世纪80年代的建筑来说,在隔热方面可能也有改进的空间。在进行维护工作时要记住这一点,在其他项目中可以添加绝缘。一个重新绝缘的工程本身通常是相当昂贵的,但当它与其他维护工作(特别是更换任何类型的外墙)一起完成时,它可以更经济有效。
账单
>绝缘改善
从更好的ROI空气密封开始。
>从更好的ROI空气密封开始。
在需要高通风率的商业建筑物中,例如“......一个6,000平方英尺的医疗办公室......”空气密封不会在ROI附近的任何地方,它将在住宅结构中。在绝缘和窗口上可以说高r / low-u可以说也是如此。如果它尚未拥有它,平衡的HRV通风可能具有更好的投资回报率。
可以肯定的是,空气密封是能够控制室内环境和室内空气质量的先决条件,即使在较低的通风率。在气密性和隔热方面,任何容易实现的目标都是值得解决的。
随着Zephyr7指出,如果现有的井有足够的容量要用封闭的系统改装,这可能会与空气源热泵更便宜,以便更换右尺寸的完全调制系统如水性系列7(或更简单的多级,如第5系列)。还有其他人。但这需要比当地的承包商可能更好的分析和经验。即使承包商距离酒店有1000英里,也值得从主管承包商那里获得那个分析(甚至是一个完整的设计)。(你的邮政编码是什么?)
>根本不可能达到ROI
除非他们减少了动力通风来考虑自然通风(没有复杂的传感器和分区的不可靠的做法),我不同意——ROI是独立的。同意,在其他方面可能会有更好的roi。
他的名字说,5个NW俄亥俄州。
如果问题是新技术是否允许你在35年前少于水的速度较少,我担心答案是否定的,限制真的是物理学。