辐射屏障在无条件空间中的辐射屏障的有效性是多少？
有没有人看过一项研究关于辐射屏障对流经非条件空间的管道的有效性?
具体而言，我想更好地了解使用哈特和Cooley F218等产品的影响与HART和Cooley F118。这两个都具有8.0的额定值，但此数字显然不会占辐射屏障在特定条件下提供的福利。
F218：http://www.hartandcooley.com/products/f214-fb214-f216-fb216-f218-fb218.
F118：http://www.hartandcooley.com/products/f118-fb118
我目前有一个4区三菱系统安装。该系统的一部分使用空气处理和管道位于目前未完成的阁楼空间。我计划最终用闭孔喷雾泡沫绝缘屋顶，以产生一个不打造的屋顶组件，并将空气处理器带入热封中。在那一点上，我期望它不会产生大量绩效差异，但这项工作仍然可能是几年之遥。
答案
就平均性能而言，低E外部为R8添加了最佳R1。即使使用正确的仪器，它可能是可衡量的，它也不是一个主要因素。
>“我计划最终用闭孔喷雾泡沫隔离屋顶，以营造一个不打造的屋顶组件，并将空气处理器带入热封中。”
封闭的电池泡沫是常用的最常见的绿色绝缘材料之一，即使是闭孔泡沫的r15的区域4的位置也足以使露点控制到达纤维绝缘或开放式电池泡沫的R34。那些看起来像〜9.25“深2x10椽子建立了1x10木板（？）。如果是这样，2英寸的HFO吹闭电池泡沫提供约R14，并填充椽子湾深度的剩余7.25英寸与1.8磅密集的玻璃纤维的剩余7.25”是R30，用纤维素或半磅的开放电池泡沫填充它是R27。总量不会完全达到R49代码最小，但由于略微下降，它将相当于7“（R49）的HFO吹闭电池。从2.25“较长的路径通过椽子的热桥接。
当它是重新屋顶的时候，在屋顶甲板上方增加一个连续的1-1.5“Polyiso层可以让您获得完整的R49，而是比代码性能更好地热破坏椽子。
谢谢Dana——椽是(部分)姐妹2x6 16“在中心，所以我只有5.5“的深度工作。我没有太多的头部空间工作与较短的后膝墙(大约60“)，所以我试图避免增加额外的深度椽湾不惜一切代价。
目前，同一屋檐的成品是大教堂天花板，每个椽子湾只有两张1“多位的。幸运的是，这只是前往房屋的主要入口，而不是经常被占据，因为它在夏天显得可笑。无论如何我决定阁楼也将用于拱形入口。我还添加了一张照片的相册，可以帮助您想象事物：https://photos.goo.gl/khqaqtm6hzeuelka8.
我的希望是，我可以向暖通空调承包商提出一个论点，即他们使用的聚乙烯蒸汽屏障柔性管道在某些条件下与金属化蒸汽屏障的性能不相同。考虑到材料成本的最小差异(每箱不到5美元)，在特定条件下，即使是额外的R1也值得考虑。另一个争论是耐久性，因为聚乙烯的变体远没有那么耐用，我不确定它是否能长期保持下去。
嗨马修 -
辐射屏障的重要考虑因素是:辐射屏障表面的任何类型或水平的灰尘/污垢几乎可以消除其影响;发射率是一种表面现象，表面的任何变化都能从根本上改变发射率。所以，如果你想要额外的R1，需要保持管道表面的清洁!
彼得