回复

1. 
   joshdurston|2018年9月22日09:51pm|# 1

   如果你的热损失计算准确的话，即使你提到的小熔炉也是超大的。恕我直言，如果你想要80kbtu的电炉，那你一定是疯了。不要错误地认为过度节食是一件好事。得到一个2级炉，即使低级比你的设计热损失更高是不理想的。我的上一个房子有一个超大的两级炉，我只是断开了第二级。即使是第一阶段在最冷的夜晚也能保持温度。

   具有讽刺意味的是，你更有可能“感到冷”的一个超大的熔炉，因为它将循环更快，运行周期短。大小合适(刚好足够大)，可以长时间使用，而且在你的房子里很舒适，不太明显的寒冷角落。

   现有的熔炉可能是超大的，特别是如果任何类型的更新已经完成。
   如果这是我的房子，我会付钱给我信任的人来做一个非常精确的热量损失，我猜你可能会用48000而不是60000 btu/hr，但如果没有一个好的热量损失计算，你不会知道。

   较小的熔炉意味着更少的噪音，试图迫使大量的空气通过较小的管道系统。确保你有一个ECM风扇。

2. 专家成员
   Dana多赛特|2018年9月24日12:03pm|＃2

   不要假设现有的熔炉在60%的效率下运行，除非它已经用燃烧分析仪在这个效率下进行了实际测试。与铸铁锅炉不同，热风炉的效率不会随着时间的推移而降低很多。1973年大多数熔炉的铭牌效率为78-80%。即使AFUE(包括飞行员点火等备用损失)稍微低一些，DOE输出除以DOE输入将是稳态效率。使用AFUE或DOE输出/输入比，但不要使用一些假定的降级。

   假设效率真的是80%，基于60%计算的41.4K负载就变成了41.4K s 80/60= 55200 BTU/hr。如果它真的是70%的效率，它是414,000 x 70/60= 48.3K。

   理想的两级炉应该有低输出火，低于计算负荷，高输出火，仍然超过计算负荷，但不超过1.4倍。看起来六万的Amana AMEC96符合要求。

   Manual-J热负荷计算采用了系统损失的WAG，但实际可能比这更高或更低。燃料使用负荷计算已经包括了这些损失。如果你的Manual-J在绝缘升级之前建议的负荷是49K，而基于燃料使用的实测现实更接近48-55K，即使在升级之后，这可能是一个暗示，无论空气处理器运行时，都有管道失衡或管道泄漏驱动寄生渗透负荷。虽然这是值得侦察和修复，但很明显，您将与60K炉罚款。

   一个小尺寸的炉子不会让你感到冷——相反，当天气变冷时，它会运行很长的升温周期，这往往是更舒适的，只要它仍然保持负载。你只会在负荷超过负荷几度(而不是几度)的时候感到寒冷，因为你会有一股“夏日微风”从寄存器中不断吹出，即使它正在下降一点。即使在最坏情况下，基于80%效率的燃料使用负荷计算，60K炉将覆盖超过99%的时间。

1. 
   用户- 4053553|2018年9月24日12:35|# 3

   我同意你写的东西。
   我发现最后一行很有趣，也会有插头负载向房子输送热量，更不用说人了。

3. 
   walta100|2018年9月24日01:03pm|# 4

   如果你买的是2级炉，请仔细阅读投标，因为他们几乎从来没有包括2级恒温器，因为添加这将需要更换恒温器电线不是一件容易的工作。所以他们要做的就是把炉子调到低温度运行20分钟，然后再调到高温度。

   我的直觉告诉我，小一点的炉子就可以了。

   Walta

1. 
   用户- 4053553|2018年9月25日08:20pm|# 5

   恒温器怎么能做得更好呢?如果第一级不够用，它会不会内置计时器，然后切换到第二级呢?

4. 
   walta100|2018年9月25日08:36pm|# 6

   如果没有正确的线路和恒温器，你只能使用低输出20分钟，然后进入高输出并关闭。如果你几乎不打算使用它，那么花2个阶段的钱是不值得的。

   Walta

1. 
   用户- 4053553|2018年9月25日09:08pm|# 7

   一旦温控器达到炉膛要求，它就应该关闭。这是一件好事。
   我有一个双级和它的炉控制。不过还不到20分钟。
   恒温器能满足你的需求吗?

1. 
   joshdurston|2018年9月25日09:24pm|# 8

   恒温器(不仅仅是花哨的智能恒温器)通常有差分或定时设置，将第二阶段推迟到需要的时候，或者更复杂的控制算法。如果第一个阶段已经运行了45分钟，但你在半度设定值内，那么最好不要升级，但如果你与设定值相差5度，你可能想要尽快启动第二阶段。

1. 
   用户- 4053553|2018年9月26日12:48pm|# 11

   我知道用炉子控制它并不完美，但它已经足够了。我想要的最大的东西是能够自定义在升温前的分钟数，这是恒温器控制可以做到的，但只要它不是愚蠢的快速所有的时间，在不必要的时候，我不认为被炉控制有一个巨大的问题。
   就像汽车一样，功能越多越好，但花费越多，但没有人需要最花哨的功能，如果你的汽车没有可笑的速度，它也不会破坏它从A点到B点的能力。

   顺便说一句，45分钟太长了，根据我的经验，我希望是20分钟。

1. 
   joshdurston|2018年9月26日01:23pm|# 13

   警告:我并不是想迷惑OP，只是想向Alan B澄清我想说的话。
   在这方面，我往往会花更多的精力(我是一名建筑控制工程师)。我的观点是，只要你维持的是设定值，运行时间是无关紧要的。如果空间实际上比设定值低几度，45分钟将是一段很长的时间(太长)。如果你回到一个冰冷的房子，你会想要早点起床，以避免舒服的问题。使用带有一点死区的PI(D)控制算法，如果你在设定值外出现了巨大的错误(可能是5分钟)，你便能够快速进入阶段，而如果你正在“获胜”，你便会慢一些，但如果你进入了死区，你便能够无限期地维持阶段。真的没有一个固定的理想的出场时间。但是，如果你打算忽略温度，只看运行时，我同意20分钟可能是一个很好的妥协。霍尼韦尔恒温器可以让你在设置菜单中指定每小时的循环次数，通常你会有大约3 cph(20分钟的控制周期)，所以如果你的热量运行超过20分钟，这基本上意味着它是在100%的需求。这很好地匹配20分钟阶段上延迟一个2级炉。

2. 
   绿色和平组织|2018年9月25日晚上10:36|# 9

   谢谢大家分享你的专业知识。我实际上住在多伦多。目前我有一个很旧的恒温器，有两根电线。经销商说他会为我安装一个霍尼韦尔数字可编程温控器，并尝试在温控器上增加两根电线(以防万一我也会安装空调)。他是唯一愿意做这件事的人。另外，他推荐的风扇电机是多速电机，不是可变电机。问题:

   1.对于低火来说，20分钟是否太长或太短?他们有不同的时间设置吗?理想的环境是什么?

   2.我看过一个渥太华的经销商的视频，他说变速电机会给熔炉带来X的压力，而定速电机的运行速度是固定的。固定转速电机适用于1980年以前建造的房屋，而可变风扇电机适用于1980年以后建造的房屋，因为老房子的管道系统可能不兼容。如果这是真的，固定速度的DCM似乎适合我45年的房子。他说，节能的差别并不大。(如果我有空调，而且只用电，就能省下能源，而不省汽油)我理解对了吗?

   3.如果我将有一个固定的DCM 2级炉，将回流管从8 × 24英寸改为10 × 24英寸是否有必要改善炉的性能?

   4.我真的需要坚持用二级恒温器吗?

   5.有一件事我不明白的是两个热交换器应该在两级炉中分担加热工作，难道单级炉的缺点，即热交换器频繁开关，不也适用于两级炉吗?会缩短两个热交换器的寿命吗?

   6.我是否可以订购96%单级炉，因为它也是高效的。但是为什么单级也能达到这样的效率水平呢?(不含2台热交换器)。你能向我这样的外行解释一下吗?因为我的46号超大炉没有给我带来任何麻烦，我有点偏向于单级。但是我喜欢听到关于2级炉在可靠性方面的积极反馈。

   7.正如我在第一篇文章中提到的，我对不同时期做了两次计算。2016年12月至2017年4月的测试结果是热负荷需求更高。这就是为什么我对自己的计算没有百分百的信心。如果我们用这个数字，你的建议是否会改变?

   谢谢你！

1. 
   用户- 4053553|2018年9月26日01:14pm|# 12

   我想你提供的是2级或多速。这不是一个电机类型本身(但可以)，它是一种熔炉类型。
   我得到了单级，2级和多速度的报价。我选择了2级，因为多速是凯迪拉克(或特斯拉)的熔炉类型和不必要的，除非你想浪费钱。
   ECM电机可用于所有3种类型，它不仅是特定的炉类型，如2级或多变速(也称为无限变速，如果这样设计)。在单级上，这是浪费钱，因为它只会以单一的最大速度运行。在2级，它运行在两个速度(或3取决于单位，如果你安装交流)和多速度将有一个程序数字或无限数量的速度。如果你不使用2级或多速度的ECM电机，那么它将浪费电力负荷，因为PSC电机使用几乎一样多的能源，以一半的速度运行，例如全速。得到ECM电机，如果你去两级或多速度，我建议2级，除非你想把钱花在多可变速度。

   “1。对于低火来说，20分钟是否太长或太短?他们有不同的时间设置吗?理想的环境是什么?”

   我的大约15分钟和20分钟在我家里会更好(我的是炉控制)。有趣的是，我在读这篇文章或下面的回复之前说了20分钟。拥有恒温控制的能力是一个额外的奖励，但不是必要的。一旦它安装好了，你可以把恒温器设置在你想要的地方，甚至是一个可编程的恒温器，如果你想的话，它可以节省百分之几，然后继续生活。

   “2。我看过一个渥太华的经销商的视频，他说变速电机会给熔炉带来X的压力，而定速电机的运行速度是固定的。固定转速电机适用于1980年以前建造的房屋，而可变风扇电机适用于1980年以后建造的房屋，因为老房子的管道系统可能不兼容。如果这是真的，固定速度的DCM似乎适合我45年的房子。他说，节能的差别并不大。(如果我有空调，而且只用电，就能省下能源，而不省汽油)我理解对了吗?”

   1980年并不是房地产市场的神奇之年，尽管我知道这段时间的利率和通货膨胀并不乐观。
   2级是成本和舒适度的最佳平衡，在任何强制空气加热的房子，大小适当。
   从2级到多速的能源节约并不大，只有几个百分点，这是吹牛的资本。
   一个例子，我的老80%的熔炉使用~400W的PSC鼓风机电机。我的新炉使用~100W第一阶段，~200W第二阶段和~400W中央空气，如果我没有ECM电机，它将使用~400W第一阶段，~400W第二阶段，~400W交流。我的大部分(~90%)冬季供暖是第一阶段，节省了我300W的电力乘以大量的小时，我也离多伦多不远，有一个25K的峰值负荷。我不知道我节省了多少千瓦小时，但它相当多。

   风管尺寸是一个单独的问题，你需要风管尺寸足够大，以满足风扇的速度/炉的热量输出，但这与年龄无关，它与房子有关。如果你为管道使用一个太大的现代熔炉，那么它会一直跳闸高限制开关，这是为了防止熔炉内部过热。这将关闭熔炉，取决于型号将需要手动重置，如断路器开关，这将导致组件过早磨损，意味着更多的维修，并导致舒适问题，因为熔炉经常在你的房子加热到恒温器设置点之前没有警告关闭，因为它过热。解决这一问题意味着更换一个新的熔炉或巨大的管道系统，这可能意味着拆除墙壁或天花板。避免这个问题。

   “3。如果我将有一个固定的DCM 2级炉，将回流管从8 × 24英寸改为10 × 24英寸是否有必要改善炉的性能?

   这个问题很难回答，因为你没有看到你的房子，而且取决于空气流量，这超出了我的经验可以计算的范围。

   ”4。我真的有必要坚持用二级恒温器吗?”

   不，但如果你能把电线接好，为将来的扩张赚一点额外的钱，这样做也无妨。一个老式的单设置恒温器是可以的，即使是一个不昂贵的可编程的，如果你有一个可预测的时间表，可以节省你百分之几的账单。

   “5。有一件事我不明白的是两个热交换器应该在两级炉中分担加热工作，难道单级炉的缺点，即热交换器频繁开关，不也适用于两级炉吗?会缩短两个热交换器的寿命吗?”

   不，不是这样的。在加拿大销售的所有熔炉必须是高效率的(供非加拿大海报参考)。第一个80%的效率是一个老式的80%热交换器。二次热交换器将热量从80%提高到96%或者你买的任何东西通过提取更多的热量并从废气中冷凝水蒸气得到更多的热量。所有阶段使用两种热交换器，但燃烧的气体体积不同。

   ”6。我是否可以订购96%单级炉，因为它也是高效的。但是为什么单级也能达到这样的效率水平呢?(不含2台热交换器)。你能向我这样的外行解释一下吗?因为我的46号超大炉没有给我带来任何麻烦，我有点偏向于单级。但我喜欢听到关于2级炉在可靠性方面的积极反馈。”

   见我对问题5的回复。

   在可靠性方面，两级不太可能更不可靠，除了今天的熔炉被设计为使用15-25年而不是40年以上。不是因为它们效率更高，而是因为有计划的淘汰和销售价格使这对企业有利，但对客户实践不利。
   如果你能在加拿大合法地买到80%的电池，那么它的可靠性就相当于同一家公司96%的电池。如果你愿意，你可以从美国进口80%，尽管我不确定这是否合法，正如我所说的，它不会提高你的熔炉寿命。

   ”7。正如我在第一篇文章中提到的，我对不同时期做了两次计算。2016年12月至2017年4月的测试结果是热负荷需求更高。这就是为什么我对自己的计算没有百分百的信心。如果我们使用这个数字，你的建议会改变正确的尺寸吗?”

   我将把这个留给其他海报的建议，但有一些计算热负荷的方法，包括使用旧账单和减去热水/其他燃气使用量。如果有人跟这事有关系那就太好了。

5. 
   joshdurston|2018年9月25日晚上11:15|# 10

   1.20分钟可能不是理想的时间，但如果你的恒温器不支持多阶段加热，那肯定是可行的。你不需要多想，除非你是那种会钻研的人。
   2.较新的ECM风扇基本上试图将气流保持在一个设定值。因此，如果你的管道系统是限制性的，风扇会增加一点，可能会产生更多的噪音，或者它可以运行得更慢，如果管道系统是自由流动的。如果你一直开着风扇，就能节省大量的能源。ECM能够以非ECM风扇的一小部分功率低速运行风扇。根据你的风扇设置，全年的费用加起来可能超过100美元。
   3.你的管道系统应该支持熔炉所需的气流。形状和设计和尺寸一样重要。一般来说，在管道工程合理的情况下，越大越好。
   4.多级恒温器是一个额外的福利。我更关心的是在属性和熔炉之间获得5或6根电线。以后你可以自己升级恒温器。有一些设备可以让恒温器在更少的电线上运行。
   5.在2级炉上只有一个热交换器(它只是以不同的速率燃烧)。
   6.你的炉子在稳定燃烧的时候是最有效的，因为温度不总是零下25摄氏度，所以一年中有更高比例的单级炉子是超大的。也就是说，你可能只需要一个单级炉就可以了(特别是如果保持尺寸紧凑的话)。就我个人而言，我会买一个带ECM风扇的紧凑的单级，在我买一个不带ECM风扇的2级之前。对于二级炉来说，可靠性不是问题，它们其实并不复杂多少。

   7.因为有冷暖年，所以你不能真正去计算一个年份的消耗，最好准确地计算。我不会担心你的6万英热单位的熔炉没有获得足够的热量。

   如果你在多伦多，我想我不会说它是第七气候区，更像是第五气候区的寒冷端或第六气候区的温暖端。

1. 专家成员
   Dana多赛特|2018年9月26日01:29pm|# 14

   多伦多25年的平均HDD(基数为18C)远低于4000HDD，这使它稳稳地处于第5区。在过去的20年里，只有一年超过了4000HDD，之后的增幅也很小，尽管在20世纪90年代中期有5年也超过了这条线。(你好全球变暖)。

   https://toronto.weatherstats.ca/metrics/hdd.html

   https://beta.greenbuildingadvisor.com/app/uploads/sites/default/files/images/Table_301.3 (2) _0.preview.jpg

1. 
   用户- 4053553|2018年9月26日01:48pm|# 17

   OP的尺寸意味着什么?

2. 
   用户- 4053553|2018年9月26日01:34pm|# 15

   “1。20分钟可能不是理想的时间，但如果你的恒温器不支持多阶段加热，那肯定是可行的。你不需要多想，除非你是那种会钻研的人。”
   它不是完美的，但已经足够了。太长会损失太多地温，太短会破坏双级的目的。

   “2。较新的ECM风扇基本上试图将气流保持在一个设定值。因此，如果你的管道系统是限制性的，风扇会增加一点，可能会产生更多的噪音，或者它可以运行得更慢，如果管道系统是自由流动的。"
   这是一个很好的观点，但只要过滤器定期更换，这应该不是一个大问题。

   如果你一直开着风扇，就能节省大量的能源。ECM能够以非ECM风扇的一小部分功率低速运行风扇。根据你的风扇设置，全年的费用加起来可能超过100美元。
   我同意也不同意，如果我从~400W到~100W, 90%的时间，这是一个很好的节省。我没有确切的数字，但几年前有一个加拿大的研究，对两个相同的定制测试房子，他们能够测量电力节省和补偿气体增加从PSC到ECM电机。由于天然气成本约为3摄氏度/千瓦时，电力成本约为15-25摄氏度/千瓦时(分时电价)，可节省的费用很大。

   “3。你的管道系统应该支持熔炉所需的气流。形状和设计和尺寸一样重要。一般来说，在管道工程合理的情况下，越大越好。”
   我提到了高限位开关的问题，可能值得找一个合适的技术人员来确定OP的房子是否会有问题，特别是因为他没有用另一个现代的炉子替换一个现代的炉子。虽然他越来越小而不是越来越大，这是件好事。我从1991年的75K 80%效率升级到40K 95%效率，没有任何问题，但我知道有人买了80K，管道太小了(可能是从一个旧的非高极限开关装置开始的)，不断地碰高极限开关，最冷的日子是最糟糕的，炉运行时间更长，然后跳闸。

   ”4。多级恒温器是一个额外的福利。我更关心的是在属性和熔炉之间获得5或6根电线。以后你可以自己升级恒温器。有一些设备可以让恒温器用更少的电线运行。”
   我不知道这些设备，但如果不贵的话，未来打样总是一个好主意。

   “5。在2级炉上只有一个热交换器(它只是以不同的速率燃烧)。”
   在加拿大，只有高效率是合法的，所以所有的新熔炉都有两个热交换器。

   ”6。你的炉子在稳定燃烧的时候是最有效的，因为温度不总是零下25摄氏度，所以一年中有更高比例的单级炉子是超大的。也就是说，你可能只需要一个单级炉就可以了(特别是如果保持尺寸紧凑的话)。就我个人而言，我会买一个带ECM风扇的紧凑的单级，在我买一个不带ECM风扇的2级之前。对于二级炉来说，可靠性不是问题，它们真的没有复杂多少。”
   如果我必须在这些之间选择，这将是一个艰难的选择，但我选择不，得到了一个2级ECM电机单元。是值得的。

   ”7。因为有冷暖年，所以你不能真正去计算一个年份的消耗，最好准确地计算。我不会担心你的6万英热单位的熔炉没有获得足够的热量。

   如果你在多伦多，我想我不会说它是第七气候区，而更像是第五气候区的寒冷端或第六气候区的温暖端。”
   我会确保尺寸是正确的，但如果是的话，我同意60K是正确的，从两个阶段更好的舒适度和更长时间的燃烧将减少循环，提供更长的炉寿命和更少的维护寿命。

6. 
   用户- 4053553|2018年9月26日01:45pm|# 16

   @Josh
   它不让我回复你上面的回复，所以我不得不分开做

   “警告:我不是想迷惑OP，只是想向Alan B澄清我想说的话。
   在这方面，我往往会花更多的精力(我是一名建筑控制工程师)。我的观点是，只要你维持的是设定值，运行时间是无关紧要的。如果空间实际上比设定值低几度，45分钟将是一段很长的时间(太长)。如果你回到一个冰冷的房子，你会想要早点起床，以避免舒服的问题。使用带有一点死区的PI(D)控制算法，如果你在设定值外出现了巨大的错误(可能是5分钟)，你便能够快速进入阶段，而如果你正在“获胜”，你便会慢一些，但如果你进入了死区，你便能够无限期地维持阶段。真的没有一个固定的理想的出场时间。但是，如果你打算忽略温度，只看运行时，我同意20分钟可能是一个很好的妥协。霍尼韦尔恒温器可以让你在设置菜单中指定每小时的循环次数，通常你会有大约3 cph(20分钟的控制周期)，所以如果你的热量运行超过20分钟，这基本上意味着它是在100%的需求。这与2级炉上20分钟的级上延迟很匹配。”

   我理解这种怪才，在大学里，我为一个需要用热源和风扇精确控制温度的盒子写了一个控制算法，它的实现方法非常有趣，尤其是在以节能为目标的情况下，但我跑题了。

   进入复杂的功能总是好的，但除非你想花更多的钱，否则获得简单有效，可靠和舒适是关键。我会选择2级多速，除非OP想要特斯拉的熔炉。
   至于阶段控制地雷大约15分钟，在大约零下5摄氏度或更低的时候进入第二阶段。当它的边界，它将进入第二阶段，然后关闭一分钟后。一点都不理想。但当温度降到零下10摄氏度或更低时，第二阶段持续的时间更长。我能够计算出我的房屋负荷在99%(-20℃)是25K，但比较输出在高火(39k)和增加超过25K，并计算出它是否在第一阶段停留，如果它完全关闭。巧合的是，我的房屋负荷几乎正好是第一阶段。但我们确实有几周的时间低于1%，很高兴我有一个比25K更大的熔炉。如果我有一个可以控制阶段的恒温器，我可以锁住大火，只使它在1%和更低的温度，但最终这是很多头痛的只有一点收获。

7. 
   绿色和平组织|2018年9月26日晚上11:33|# 18

   非常感谢您与我们分享您的经验和知识。这真的很有帮助。

   我已经重新计算了我的热负荷使用燃气账单附件:

   这一次，我假设我现有的炉子的效率为70%，并将热水器的燃气消耗从5%增加到20%，因为这个家庭实际上比一般家庭使用更多的热水。我只是按照其他人在其他论坛找到的例子来做我自己的(不是真的理解公式)。以下号码是从别人那里复制的，不确定我是否应该有自己的号码。

   1.含气量:37.5 MJ/m3
   2.热损失在53HDD/天-我应该如何计算自己?

   重新计算的结果是我需要一个46,460.5 btu/hour的熔炉
   允许超限1.4 65,044.8 btu/小时

   3.根据2010年能源审计报告，审计员表示，估计热损失为49003 btu/小时，如果允许超限1.4，则为68604.2 btu/小时。审计后，我将阁楼绝缘从R25提高到R50。假设它将减少5%的热损失，修正后的估算阁楼隔热后的热损失为46552.85 btu/小时。60000 BTU的炉，96%的效率，超径限制在24%。(57600/46460)，不是40%，缓冲区足够吗?尺码紧吗?

   4.根据你所说的，很难预测第二个热交换器启动的理想设置，但设置在20分钟是有意义的。这是否意味着一次热交换器每次工作时间不会超过20分钟，即使只需要工作1分钟就能达到预期温度，第二个热交换器也会自动启动。(21 c)。这就是我的意思，两个交换器都可能出现短循环?
   5.我的理解是2级是为了舒适，而不是为了效率，因为单级确实有96%的效率模型。
   6.在节能方面，2级炉实际上可能会增加燃气费用，因为一次热交换器运行时间更长，但如果我们要持续使用风扇，它将被更低的电费补偿;尤其是在夏天。我的理解正确吗?我们谈论的可能是每年节省120美元的电费和100美元的煤气费??

   7.单级HE炉和两级HE炉的寿命可以相同。但一些技术人员承认，单级炉的维修成本要低得多。

   8.第二热交换器设计工作在-25℃??40320 btu可以加热到什么温度?

   谢谢,

1. 
   用户- 4053553|2018年9月27日凌晨03:17|# 20

   ”4。根据你所说的，很难预测第二个热交换器启动的理想设置，但设置在20分钟是有意义的。这是否意味着一次热交换器每次工作时间不会超过20分钟，即使只需要工作1分钟就能达到预期温度，第二个热交换器也会自动启动。(21 c)。这就是我说的两个交换器都可能出现短周期吗?”
   你的不理解。
   一个高效率的炉有两个热交换器，可以一直工作。排风中的前80%的热量由一次热交换器提取。
   废气进入二级交换器，将剩下的16%排出。一个不能用，另一个不能用，这是不可能的。把熔炉内部想象成一条蛇，气体燃烧后进入头部，从尾部出来，被送到外面。一次热交换器从头部开始，在尾部附近结束，二次热交换器从尾部附近开始，在尾部末端结束。

   双阶段的工作原理是在第一阶段每秒燃烧的气体量更少。在第二阶段，每秒钟燃烧更多的气体。无论何时熔炉运行，燃烧的气体都会通过两个交换器。当一个熔炉运行螺线管允许一定量的气体流动时，排气电机将燃烧的气体通过两个热交换器吸入，热量被提取并吹进你的房子，废气通过白色的管道排到外面。在第一阶段，这是允许的少量气体，在第二阶段，这是全部的量。

   20分钟和热交换器无关。关于两级炉的最佳算法，我们偏离了轨道，这是一个学术讨论。当熔炉从第一阶段跳到第二阶段时，它已经有了一个计划。你不需要担心这一点，因为这是由制造商在建造熔炉时设定的，他们已经经营了很多年。

   “5。我的理解是2级是为了舒适，而不是为了效率因为单级确实有96%的效率模型"
   效率会有一些差异，但不是很大。但它确实给人更多的安慰。而且效率也不是96%，这是AFUE评级，它很复杂，没有必要深入研究。但是你提到了舒适的问题，所以要有ECM电机的2级。

   6.在节能方面，2级炉实际上可能会增加燃气费用，因为一次热交换器运行时间更长，但如果我们要持续使用风扇，它将被更低的电费补偿;尤其是在夏天。我的理解正确吗?我们谈论的可能是每年节省120美元的电费和100美元的煤气费??
   不。
   如果你使用风扇连续然后ECM电机节省资金。
   如果你有一个两级炉，你仍然会节省资金，有一个ECM电机，无论你是否使用风扇持续。

   7.单级HE炉和两级HE炉的寿命可以相同。但一些技术人员承认，单级炉的维修成本要低得多。
   不要把技术人员的话当作真理。有个技术人员告诉我，我的炉子不需要空气流通，因为我300平方英尺的地下室有足够的燃烧空气供整个冬天使用。我认为这些人学习的是如何安装，而不是如何使用他们的产品。

   8.第二热交换器设计工作在-25℃??40320 btu可以加热到什么温度?
   如果你有一个40320 btu的被动式空调，你的房子温度超过了人类居住的安全温度，可能会杀死你。这一切都是关于热损失率，而不是设备放出多少热量。
   我不知道你说的-25摄氏度是怎么来的，它可以在任何温度下工作因为它看不到外面的空气，只看到燃烧的天然气。

8. 
   绿色和平组织|2018年9月27日凌晨12:02|# 19

   看我用煤气费计算的热负荷

   看起来对吗?