为什么我们的外墙没有变细?
Riversong/Larsen桁架已经成为历史。进入Sgt Klinger锥形桁架墙系统。我知道这对那些已经习惯了垂直墙的激进唯美主义者来说是个问题，但我们的外墙的内表面不是应该向内倾斜约3度，这样顶部就会更宽吗?让一个R40的墙在盖子上突然跳到R60有什么意义?我们不应该慢慢来吗?如果整面墙向内逐渐变细太奇怪了，那么I级的墙会在前4英尺是垂直的，然后以拱形流动到盖子。一种折衷的做法是，第II类墙在前5英尺是垂直的，然后直(但倾斜)击球到壶盖。片状摇臂泥浆机可以使垂直向倾斜和倾斜向水平的过渡更加平滑。小菜一碟，还有更暖和的房子。蜘蛛是典型房屋中90度角的唯一捐助者，所以我们也把它们移走。 Whose going to market this? I don’t need the money; go for it.
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
约翰,
我欣赏你的幽默。
冒着成为第一个不明白这个笑话的人的风险，我想我要指出的是，我们中的许多人喜欢在墙上挂艺术品——我就非常喜欢从地板到天花板的书架。
马丁:实际上，我只是在轻松地看待我的一个严肃的想法，很高兴你觉得它很幽默。我只是把锥度移了进去。当然，它会花更多的钱，但一个人将不得不放弃那些14K的浴室设备，和板材摇杆得到2“钉表面(这是我的一个“东西”，在之前的帖子中提到)。总之，这只是一个概念。PS:书吗?那些还在吗?
人们尝试了向内弯曲的圆顶，除了哈比人，没有人想住在里面。
你不知道吗，克林格中士，热量是向上移动的。面对墙壁时，它会感到困惑，总是寻找天花板。
再说了，蜘蛛也得有地方住。
而且，如果外墙向外倾斜，就会增加室内空间，而不增加占地面积，有点像比尔·科伯斯韦特的4层，直径54英尺，2700 SF的圆顶帐篷宫殿(比尔是将圆顶帐篷引入美国的人)
“…热量向上移动。面对墙壁时，它会感到困惑，总是在寻找天花板。”你把我弄糊涂了。请解释一下(除非我没听懂你的笑话)。我看不出这和普通的墙有什么不同，除了有一个追逐和绝缘逐渐变厚。我的目标是更好地使隔热层与空气温度相匹配，因为我推测，即使有地板辐射热，也有一些分层。当然，最简单的事情就是从上到下填充相同的壁厚，但DPC并不便宜，锥形带两个额外的2x4可能更便宜。顺便说一句，工字托梁法兰过时了;只用两个2x4的。 Then you have a normal inner wall, w/ bracing. The plywood would be there anyway (if you chose to use that for the air barrier, an idea I stole) so all you are adding is a bunch of 2x4s. You may lose a bit of floor space, but you get an open chase, fwiw. Dunno. Just a thought. Thanks for the reply. john. PS: I have noticed that the geo domes down the road seem rather quite of late; I am not sure if they are still in use. Igloos are, though; just hellish installing T-1 lines in them.
约翰,
我在找天花板的时候开玩笑说太热了。我觉得你的想法是半幽默的，但显然你是认真的。
除非你碰巧喜欢这种美学(这需要大量额外的工作，使墙壁和空间更不可用)，否则我认为锥形墙没有任何好处。
正常的8英尺天花板和非常紧密，绝缘良好的房子，几乎没有空气温度分层。漏水的房子、热风加热的房子和高高的或拱形的天花板都会发生这种情况(这就是为什么我避免所有这些)。
我们在天花板上安装大量隔热材料的主要原因是它便宜。建造更厚的墙需要时间、材料、金钱和空间。
R:明白了，是的，我是认真的，但只是在探索。这是一个抛出想法的好地方，因为你永远不知道谁会把什么东西融入到什么东西中，修改它，等等，或者只是进一步决定他们已经做的就是交易。由于没有住在辐射地板供暖的房子里，我认为仍然会有一些分层，但显然它是可以忽略不计的。另一个与锥形墙的想法是，人们可以降低能量脚跟桁架的脚跟，这在我的情况下将是30”。这不是一个大问题，但调整都是关于小事情。是的，墙壁越厚，给定的室内空间的占地面积就越大，在某个时候，两条重要的路径相交，你就会停止设计，开始建造。祝你过得愉快。约翰