为什么要花那么多精力使楼板隔热呢? 大卫。霍尔|发布绿色建筑技术在2014年7月2日10:56am 我刚刚读了2-3年在这个网站上的博客文章，(住在澳大利亚)我很好奇，在一些高性能的建筑中，有多少努力和资源(泡沫)用来使房屋的平板/地下室与地面绝缘。 当然，这样做只会为slab的移动带来复杂性和机会?房子还应该有地下室吗?它们似乎让你的建筑围护结构更难隔热。唯一的好处似乎是如果你想利用板的热质量。 难道它不需要更少的资源和更便宜的构建，就像我所包含的图表?(使建筑物与石板绝缘)。这种设计可以让你使用更便宜、更环保的绝缘材料。 期待听到你的想法。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 蒸汽屏障和空气密封:在干燥、加热的气候中，有多少和在哪里? 为什么我的教堂天花板上有这么多冷凝物?它会停止吗? 你会怎么花4万美元? 请告诉我为什么我要在屋顶/天花板上放这么多隔热材料? 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2014年7月3日06:18|＃1 大卫,建筑师史蒂夫·巴泽克(Steve Baczek)尝试了这种技术，但遭到了专家们的反对，他们担心管道漏水会影响地板托梁之间松软的绝缘材料。 一般来说，您提出的技术通常比美国的通常方法(在板的周边安装垂直刚性泡沫，在寒冷的气候下通过水平刚性泡沫补充)更贵。你画中的那些2x10的楼层搁栅可不便宜。 大卫。霍尔|2014年7月6日08:50pm|＃2 很高兴知道有人尝试过这种方法。似乎每一次建造都是成本/材料可用性/设计/当地条件等折衷的组合。 谢谢你花时间回答我的问题! 安妮•李|2014年7月7日下午04:57|＃３ 阿罗哈! 在蒙大拿州，我们被要求在霜冻线(4英尺)以下挖地基。他们确实允许使用平板地板，但既不舒适也不成功。地面因积雪而起伏太大，融化了。不过我知道瑞典有个进程似乎取得了成功。我也很想听听在寒冷的乡村里的slab 金Kazama|2014年7月10日12:29pm|＃4 据我所知，在魁北克，这是要求有一个5英尺的总深度的基础上的基础，即使是平板。人们仍然可以在地基周围和板下使用隔热材料，获得与全地下室相同的好处。 问题是，你支付的价格几乎和得到一个完整的地下室一样，没有更多的空间。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
大卫,
建筑师史蒂夫·巴泽克(Steve Baczek)尝试了这种技术，但遭到了专家们的反对，他们担心管道漏水会影响地板托梁之间松软的绝缘材料。
一般来说，您提出的技术通常比美国的通常方法(在板的周边安装垂直刚性泡沫，在寒冷的气候下通过水平刚性泡沫补充)更贵。你画中的那些2x10的楼层搁栅可不便宜。
很高兴知道有人尝试过这种方法。似乎每一次建造都是成本/材料可用性/设计/当地条件等折衷的组合。
谢谢你花时间回答我的问题!
阿罗哈!
在蒙大拿州，我们被要求在霜冻线(4英尺)以下挖地基。他们确实允许使用平板地板，但既不舒适也不成功。地面因积雪而起伏太大，融化了。不过我知道瑞典有个进程似乎取得了成功。我也很想听听在寒冷的乡村里的slab
据我所知，在魁北克，这是要求有一个5英尺的总深度的基础上的基础，即使是平板。人们仍然可以在地基周围和板下使用隔热材料，获得与全地下室相同的好处。
问题是，你支付的价格几乎和得到一个完整的地下室一样，
没有更多的空间。