封闭式复古手机会不会有湿度问题?
我在考虑把我所有的球拍绝缘材料都拆掉然后把阁楼喷上泡沫。我的第二个故事还没完成，也就是说还没有干墙。所以，这是这个装置的一个优点。我的问题是，如果我有6″的开孔泡沫放在屋顶线和密封阁楼，我将结束在阁楼的湿气问题??我住在休斯顿附近，所以这里很潮湿。与我交谈过的安装人员坚持认为，通过干墙有足够的空气传输，而且相对较少的灯可以缓解潜在的问题。还有，我的空调可能漏到阁楼里了。然而，我不喜欢这种方式，我不认为干墙有足够的透气性来解决这个问题，我不想依靠一个空调系统，它是绝缘的，并且在所有的连接处都用胶泥覆盖，以“泄漏”足够来解决这个问题。
他们告诉我的对吗?如果没有，那有什么办法来降低阁楼的湿度呢?
回复
杰森,
在休斯敦，室外空气比室内空气更潮湿。如果你在屋顶覆盖层下安装了密闭泡沫喷雾之类的空气屏障，你就把湿热的室外空气留在了它应该呆的地方——室外。
顺便说一下，空气通过罐头灯传输是件坏事，不是好事。如果你的易拉罐灯有空气传输，这只是另一个理由，为什么要在你的屋顶覆盖层下安装泡沫喷雾。你现在的情况肯定比你的提议更糟。
杰森，雇最好的。建筑商说话。听从他们的建议。去现在和过去的工作地点。然后你就可以自信地做决定了。最好是安全第一，经验丰富。
马丁，在他的地盘，开放式牢房被广泛使用。在我看来，他们需要从经验丰富的当地人那里得到最好的建议。开放式电池成本更低，排出的气体也更少。开孔被水吹过。Icynene有技术人员随时准备提供帮助，可能是帮助我们的最好的喷雾泡沫指定。
在纽约的东北喷雾泡沫是我附近最好的。
杰森说要关门，然后再开门……杰森，找一家当地的好公司，听他们的。也给他们的保险代理人打电话。
开放式手机是我的研究和我的当地人使用的…我的问题是，如果我走这条路，我会有湿气问题吗?我的安装人员说“不”，因为空气可以通过石膏板天花板传输。
编辑:哦…我刚意识到我在原来的文章标题....中写了'closed' cell我是说开放式牢房。我所有的报价都是开放细胞泡沫。
杰森,
我不认为蒸汽会通过6英寸的开孔泡沫从外部扩散到内部。这就是你担心的吗?
大多数湿气通过漏气而不是扩散的方式传播。
在室内干燥;户外是潮湿的。你需要一个良好的空气密封和一层厚厚的绝缘层来分隔你的室内和室外。六英寸的开孔泡沫应该是足够的空气屏障。但隔热效果不太好，只有R-22。这比最低代码要求要少。
在你们的气候区(气候区2)，天花板绝缘的最低要求是R-30。
我所关心的是，如果我使用开孔泡沫来隔离阁楼并密封它，我的阁楼是否会保持与房子内部其他部分相同或相似的湿度。换句话说，如果我走这条路，是否需要任何机械的方法来去除阁楼的湿度，或者从房间到阁楼的空气传输是否足够?
杰森,
不，你不需要在阁楼上安装送风器，也不需要除湿机。研究人员已经研究了这个问题。你会没事的。(不过，还是要看看你能否负担得起安装至少8英寸的R-30绝缘材料。那样的话，你几乎不会遇到代码，这比代码所要求的更少的隔离要好得多。)
更多信息:创建有条件的阁楼．
谢谢你的建议和帮助。
就我个人而言，我不认为围绕标准绝缘设计的规范要求可以有效地应用于喷雾泡沫装置。我认为，与喷雾泡沫，仅仅事实，你有一个密封的设置，消除必要性的R30评级。
你觉得呢?我的安装人员会尽可能多地使用我喜欢的泡沫，但坚持认为5.5-6英寸的泡沫后的回报会递减。我有10英寸的屋顶椽，所以我可以容纳更多....但这是必要的吗?我应该取更多的r值吗?
杰森，多使用一些，如果可以的话，可以升级地板或台面之类的东西。这可能只会增加总成本的1-2%。
在我看来，规范中规定的最小绝缘值是你应该达到的最小值。越多越好。
不要相信一些开孔泡沫供应商的误导销售策略-尽管开孔泡沫的空气渗透性很低，但你确实需要满足ASTM C 518测量代码R。在130F+屋顶甲板下的R22是根本不够的，你会注意到差异，尽管随着厚度的递减回报。
不要担心湿气问题——有了一个气密的阁楼，阁楼的露点会跟踪空调空间的露点，屋顶甲板仍然可以通过10英寸的开孔泡沫以合理的速度干燥。而10”是你应该看到的，即使它高于代码最小值。用带有4-5“空气空间的干墙覆盖它会产生潜在的热旁路和火灾蔓延问题。把那个洞补上!
我复习了这些答案，虽然我觉得很舒服，但我认为喷雾泡沫的花费将超过它的价值。我现在有一个完整的绝缘阁楼，必须拆除。最重要的是，隔热到8英寸或更多将花费8000美元以上。我想我只需要在我现有的隔热层上加1000英镑，然后用剩下的钱来替换像漏水的法式门这样的能源水槽。你们觉得呢?