GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

窗户气密性-关于品牌和款式的各种问题

Orangutan_Librarian|上传能源效益及耐用性

我们正在计划建造一座节能住宅。气候区5b

Architect的能量建模软件显示,对于我们的区域和太阳强度,气密性对于管理冷负荷是非常关键的,但我们不需要在围护结构的r值方面做任何奢侈的事情。以至于我们可以舒适地使用双层玻璃窗户。

我有决策疲劳症,还没有太多时间看窗户。我想听听你的想法。

目前四周都是平窗或固定窗,希望天井门能有升降机和滑梯。

Builder的默认值是Jeld-Wen。我找不到任何关于他们如何使他们的产品密封性的文件。我知道,作为一个经验之谈,窗扉是相当气密的,但这似乎不容易参考。我看到的这些窗户和一些故意倾斜和转动的窗户之间的气密性有多大的不同?

我对左拉和阿尔彭的窗户也有一些报价,但我怀疑他们会超出预算(左拉和阿尔彭的国际航运只有三层“玻璃”,我不确定我是否相信膜)。还有其他品牌吗?西部科罗拉多州的位置。

谢谢!

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 格雷格•史密斯||# 1

    首先,在任何情况下都要避免Jeld-Wen。不管什么线条或风格。

    倾斜转弯可能是最紧的窗口,但肯定不是最便宜的。

    一般来说,高质量的乙烯基或玻璃纤维窗户会比木质窗户更紧凑,更节能,窗扉会比任何滑动风格的窗户更紧凑。

    大多数木窗制造商会列出他们的空气渗透低于.3立方厘米,这是最低可接受的标准,而高质量的乙烯基窗扉应该有AI在.01-。03 CFM范围。乙烯基倾斜转弯可以使AI在0.001到0.005 CFM。

    西部CO意味着你可能会关注西海岸的制造商,虽然我对西海岸的人不太熟悉,但我读过和听说过关于安林的好东西,我从来没有遇到过米加德的问题。

  2. JWolfe1||#2

    似乎具体的空气渗透数字可以是一个挑战,很容易从许多制造商找到。似乎小于.3 CFM的数字经常被报告,但实际的测试数字没有被报告。

  3. 罗杰·贝瑞||# 3

    请重新考虑您的Alpen报价并考虑一些其他因素。Alpen现在提供薄玻璃作为胶片的替代品,我现在有。5年多过去了,我对这部电影没有任何问题。我发现空气密封非常好,因为平开窗有多个锁点。空气泄漏和声音入侵是密切相关的,虽然我不能引用泄漏率,但我可以说,我的邻居过来用他的柴油撬方向盘把我犁出去,我甚至不知道,直到我看向窗外。

    你提到了科罗拉多州西部(我住在海拔8000’的西坡),所以要注意,一些公司不会在某些高度用氩气填充窗户。限额包括到你所在位置的通行证,所以考虑一下。Alpen能够并且确实向高处发射。Sierra Pacific, Marvin和其他的都有限制,这使得Alpen成为我最好的选择。

    双层空气玻璃,而不是氩气,会对你的U值造成很大的打击,不管销售人员会试图告诉你什么。考虑到窗户面积在整个包络计算中是一个非常重要的因素,使用三层玻璃和氩气填充窗户可以显著减少损失。我的固定窗口是R6.6,他们现在做得更好。舒适的转变也是一个非常受欢迎的额外奖励。冷凝也大大减少。只有我的浴室窗户凝结,这是由于我喜欢蒸汽淋浴。

    Alpen使用的玻璃纤维框架材料被证明在这里残酷的阳光下非常稳定。我之前在这里拥有的房子的乙烯基窗户在使用了15年之后变得非常脆弱。你很可能会在家里建造和生活很长一段时间,所以也要考虑随着时间的推移下游的节省,因为能源成本不太可能下降。Xcel刚刚获得了大幅加息,我认为布莱克希尔也在加息。

    记住,如果你在墙上打R30+的窗户洞,那就不值得花那么多钱了。改变一些墙体隔热成本,以获得更高的R窗和更好的整体墙体性能,可以更好地利用能源。当然,如果房子的其他部分没有密封到1或2 ACH(最好是更好),那么窗户泄漏在很大程度上是没有意义的。

  4. Orangutan_Librarian||# 4

    为了讨论的目的,我将稍微向后推一点。我是个相对的业余爱好者。

    罗杰,谢谢你这么长的回复。
    回复:内膜。我不担心5年后的事。我担心15-20年后。还在等待Alpen的报价,我没有完全不相信它,它似乎只是一个担忧的来源。我不喜欢冷凝水积聚(我看到安装了20年的窗户就发生了这种情况)。很高兴知道玻璃的选择。还在等待他们的报价。

    回复:三层vs双层。我计划在大章克申建一个建筑。夏季冷负荷较高,冬季热负荷不高。由于这个和其他原因,当在基于被动房屋的软件中对我们的房子进行能源建模时,三层玻璃窗户的额外成本对我们的房子来说并不像在更冷的气候中那样有益。它确实有帮助,并且确实减少了约25%的热泵尺寸,但总体能源使用差异是非常小的。我们也有相对较少的玻璃定制家庭。

    格雷格:为什么不是杰尔德温?倾斜/转弯是最无懈可击的,但我的问题是有多无懈可击。此外,我们的房子房间小,这种风格会减少我们的室内选择,所以如果它对我们的效率没有那么大的影响,我想继续使用窗扉。并不是想要挑衅,只是想要填补我问题的空白。很高兴了解玻璃纤维,我会把它推到列表的顶部!

  5. 罗杰·贝瑞||# 5

    回复:三层vs双层。我选择了三层玻璃,主要是因为我住的地方的设计温度是-16华氏度。到目前为止,GJ的冬天要温和得多,夏天要热得多。尽管如此,我们所在地区的夏季气温越来越高,促使我决定使用最低的SHGC。冬天可能得到的好处抵不上夏天可能遭受的损失,尤其是我没有悬檐来保护窗户的时候。同样,我们没有空调,而是使用昼夜温度之间30度以上的波动来为房子降温,然后每天早上关门。所有的犹豫和担心都被证明是毫无根据的。科罗拉多州的太阳非常明亮。

    与您的情况相关的是选择窗户来减少热负荷,从而减少您的冷却需求。旱生植物往往会增加房子周围的热环境,所以如果你可以选择用葡萄藤在棚架上或其他地方制造遮阳,你会发现墙壁和窗户上的负荷大大减少。不要指望室内遮阳板,因为热负荷在到达遮阳板之前就已经在室内了。在冬天的几个月里,反射式遮阳板将面临同样的阻力,将热量带出房子。先隔绝外面的热量。

    不确定新薄玻璃生产线上的间隔条是否与我的不同,但我目前窗户上的间隔条在控制边缘损失方面比我留在芝加哥的双层玻璃单元要好得多。由于外部的金属覆盖层有效地吸收了窗户边缘的热量,这些窗户会立即结冰。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |