GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

更换窗户和防风雨细节

kent21|发布一般的问题

你好,

我们的家建于1993年(5B区),很多窗户都没有合适的框架。我不确定该如何称呼这种技术,但我认为它绝对是“构建”窗口的最便宜的方法。看起来建造者创造了一个可能比最终安装的绝缘玻璃单元大1″的螺柱开口。然后安装外部壁板和装饰,从内部安装绝缘玻璃板(推到外部装饰上)。然后在里面的玻璃上安装了一个窗框。我附上了几张照片。

由于其他一些问题,我们正在更换这些窗户。我从当地承包商那里得到了一些报价,他们建议从内部安装更换窗户。他们会拆除里面的门框,然后拆除玻璃单元,然后在它的地方安装一个乙烯基窗。他们不会移除或更换外部装饰。当被问及他们将如何密封/闪光外部时,他们说他们将填塞外部装饰/乙烯基窗框缝隙。这似乎是一个失败/水侵入的配方。

关于更换这些窗户,我有3个问题:

1.这种窗户结构是典型的还是我处理的是独特的东西?
2.更换窗户有哪些选择?
3.为了对更换的窗户进行闪光/水封/气封,是否需要拆除外部装饰?

谢谢并致以良好的问候。
肯特

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 布莱斯奈斯比特||# 1

    这是典型的吗?不。值得改变吗?可能不会。

    你忽略了一个重要的细节:框架是否坚固,是否漏水,窗户下面的木头是否完好?

    翻新技术似乎还不错:新的窗框按照旧的绝缘玻璃单元的尺寸建造。你就可以有可操作的窗口。

    只是要注意一件事:乙烯基窗户的外面通常有一个洞,不能被堵住。

    --
    而且,出于对常识的喜爱,砍一些三角形的木头,把它放在窗台上,以确保它们排水良好。我不会乱动外面的装饰,因为害怕滚雪球效应。

  2. 基斯Gustafson||#2

    新窗户看起来会非常小。

    为什么需要更换?如果igu状态良好,为什么不离开呢?
    我担心现有的系统会进水,我家里也有类似的窗户,它们有框架,但框架是房子的一部分,不能出来。玻璃从外面安装,这样就有一个台阶,防止水在风吹的情况下流入室内。
    我不会从里面安装新的窗户,在我看来这是在自找麻烦。我会安装法兰式窗户从外面,并把新的外部装饰。

  3. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 3

    肯特,那是"直接上光"系统。几年前,我刚刚在一个项目中更换了类似的窗户,因为密封失败,我在研究中学到了很多。我更愿意把现有的公寓全部换成崭新的、镶框的名牌窗户,但两者的成本差异太大了。没有证据表明原来有40年历史的单元漏水,所以我们让一家商业玻璃公司从外部更换了它们。

  4. 布莱斯奈斯比特||# 4

    也就是说:

    如果这是我的家,我可能会在窗台上加一个倾斜的顶部,然后把IG单元放在一边,直到它们失效。然后,用同样的方法更换新的IG单元。这是为了保留视野区域。

    你为什么要考虑换工作?

  5. kent21||# 5

    谢谢你的回复。我们现在更换这些窗户(总共7扇)的原因是,它们要么是a)在内部面玻璃上有一层可见的“薄膜”,要么是b)由于喷水装置瞄准不当而蚀蚀了硬水沉积物(以前的房主的过错)。我们现在更换它们的原因是,在我们开始室内改造(新油漆、门、装饰、地板)之前,我们可以先把窗户替换掉。

    我要注意的是,其中3扇窗户(在飘窗配置中)允许水侵入,导致干墙和飘窗地板上长了霉菌。我认为这主要是喷水器瞄准不准确的结果,但窗户结构仍然没有阻止它。此外,底部的装饰是抛出的,但这并不能解决整体糟糕设计的基本问题。

    希望这能回答你的问题。从我的角度来看,我确实理解人们对乙烯基的可视面积略小和igu节省的大量成本的担忧,但我仍然怀疑仅仅更换igu的建议。因为我们要更换窗户,我正在寻找机会来改善房子,防止水侵入,绝缘/热桥,和空气密封。

    肯特

    1. 布莱斯奈斯比特||# 6

      在热桥接和水方面,嵌塞的IG单元似乎与乙烯基插入方法相当或更好。看起来你有耐用性的问题,除非你把这些完全撕下来重做闪光,等等。

      如果你选择IG方法,那就一定要让门槛变陡。用好的填充物填塞单元。
      你可以做两层填充物。填塞IG单元到位。让这种治疗。
      现在回来为第二个通过得到实际暴露的填充物珠与可画填充物。那就涂上乳胶漆。

      几年之后,你就可以根据需要把可涂的填充物剥掉。油漆可以保护填充物。

  6. 基斯Gustafson||# 7

    我还是认为从外面换成标准的法兰窗更好。可以保持玻璃面积,消除水的侵入

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 8

      我同意;正确安装的新窗口比现场构建的程序集更有可能运行良好。

  7. kent21||# 9

    经过更多的研究,我倾向于只更换igu。这与我第一次发布帖子时的想法正好相反。

    如果这是一个更深入的能源改造,包括新的壁板,空气密封和外部绝缘(房子会从中受益),那么我想我肯定会选择一个新的法兰窗。但我现在不能投入到这样的项目中去。

    然而,在安装新的igu之前,我需要确保现有的窗口框架是正确的。谁能给我指一个好的直接玻璃窗的细节图?

  8. 格雷格•史密斯||# 10

    现代的直挂式空调一般都有一个框架,你可以像安装其他窗户一样安装,但当直接安装IG单元来填补墙上的洞时,要非常小心,确保你使用的填塞/密封胶与用于密封IG单元的材料兼容,否则你可能会在几个月内看到密封失效。

    1. 基斯Gustafson||# 11

      我“认为”不臭的硅胶是普遍的

  9. 格雷格•史密斯||# 12

    在所有情况下,在任何IGU或夹层玻璃窗上使用乙酰氧基(臭)硅树脂都是一个非常糟糕的主意,但即使是中性固化硅树脂也不总是彼此兼容,然后在不知道IGU是如何密封的情况下,扔进聚氨酯、丙烯酸、硅化丙烯酸、乙烯基等材料,可能会带来严重的头痛。

    窗户公司要么自己建造,要么外包他们的IGU花了大量的时间和精力来确保他们使用的密封剂与那些将IGU连接在一起的密封剂兼容。产品可靠性实验室想要确保什么能与什么配合,什么不能。

    家庭作坊的IGU建造者可能不会有太多关于什么是兼容的,什么是不兼容的信息,在大多数情况下,一个好的中性固化单组分硅胶可能就可以了,但还是值得花一点努力,让他们使用的任何东西都能持久。

    在这一点上我可能有点偏执,因为我已经多次看到使用不兼容产品的结果。在某些情况下会造成巨大的混乱。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |