被动式阳光房的窗户
我在Whitehall宾夕法尼亚州Whitehall Pennsylvania中添加了一个21英尺的宽x 16'深被动太阳遮光室，植物生长区6b。南墙的日光浴室将面对东南（略低于东方）。遮阳室将有一个4“厚厚的摊铺机地板，以及房屋的混凝土块后壁将作为热质量吸收太阳能，然后辐射热量，以帮助温度下降时的空间。现在我的后门将是唯一进入日光浴室的开放，我打算离开那门打开，让日光浴室在秋季/冬天阳光灿烂的日子里帮助修热房子。我的计划是使用最少量的玻璃窗，我可以有足够的阳光来加热和光明空间。该结构将具有山墙框架屋顶，带有大教堂天花板和绝缘的混凝土基壁，延伸2'以上等级。屋顶将通过山脊通风口和拱隙排出。屋顶和墙壁中的绝缘值将高于代码，因为我的目标是在冬季阳光灿烂的日子里保持太阳能的日子，当太阳的太阳角永远不会超过37度并在夏天保持热量。屋顶悬垂将帮助阻止玻璃窗，以在温暖的月份保持冷却器。我将在冬季冬季/早春和繁殖树木在阳光室中开始许多蔬菜幼苗，但这不是温室一年。 Sunlight will be beneficial for plants too but glazing will only exist along the south wall and part of the west wall and will not exceed a 20% glazing-to-floor area ratio
我还没有决定使用哪种类型的窗户，但由于开窗在漏风方面非常有效，我倾向于使用开窗和开窗下方的遮阳窗，我认为这种组合也会对通风有很大帮助。我做了很多关于被动式太阳能，热质量的使用，通风技术，玻璃等方面的研究。我了解到像卡地纳和嘉德这样的玻璃制造商制造的高SHGC玻璃，但我很难找到使用高SHGC玻璃的窗户制造商。ClimaGuard 80/70看起来会是理想的，就像卡地那的i89第四表面涂层双层窗格结合一个LoE - 180在第二表面。除非我没有和正确的人交谈，否则高SHGC玻璃不会被用于窗户，即使在东北地区也是如此。我知道，当我与窗口公司交谈时，很少会有客户询问他们提供的窗口是否有代码要求的U-factor和60-70范围内的SHGC。Sunrise不提供这方面的服务，我与安装/携带Okna的窗口公司老板进行了交谈，他之前从未被问及过这类问题，在与卫报交谈后，他不得不回复我。他回电话说，他不能提供这种SHGC的窗户，然后告诉我，我的阳光房有这种玻璃会变得太热，哈哈。尽管我最初解释了日光房的构造，通过遮阳控制直接增益，储存热量以防止过热等，但我认为他并不理解被动式太阳能的概念。
我欢迎思考和专业知识，了解遮阳室，我将建立，提示，如果有人知道有一些好窗户提供高SHGC Windows而无需从加拿大制造商购买吗？
谢谢,
克里斯
回复
克里斯,
Pella提供了一种名为NaturalSun的玻璃选择。这是一个高太阳增益玻璃。下面是如何描述玻璃的选择在Pella的网页上:“NaturalSun low- e中空玻璃采用氩气，具有单层低- e涂层，提供低u系数和高太阳能热增益系数(SHGC)，使其成为被动式太阳能应用的理想玻璃。”
克里斯-
如果你使用日光浴室植物，请小心水分负荷，你可以介绍到家里的其他部分。
在阳光房和它连接的主要空间里有一个湿度计是个好主意(关于推荐的湿度计，请看GBA博客://m.etiketa4.com/article/measuring-and-understanding-humidity。
彼得
我不排除双挂窗的可能性。密封空气对这样的房间来说不是很重要。如果有阳光，房间很可能有足够的能量来处理从窗户漏进来的空气。如果没有太阳，那么它就会被关闭，所以没关系。
除了更便宜，双挂窗户也很容易拆除，所以你可以在夏天把阳光房变成门廊(如果你设计正确的话)。
马丁，谢谢你提供的Pella NaturalSun信息。我没有考虑到我读到的一些非常好的U-factor和SHGC数字仅仅是关于玻璃的。一旦在一个帧中，这些数字就不那么好了(特别是SHGC)，因为在帧中平均只能减少太阳热量的平均增益。
彼得，感谢你提醒我们，阳光房会给家里带来湿气。我很喜欢你在两个空间都装湿度计的想法。
AEDI我最初思考双鸿窗。然后我认为具有更好空气密封的窗户可能有助于特别是当太阳在冬天或夜晚落后的那些日子时，没有太阳帮助让遮阳室本身温暖。您认为在白天或几天内，您认为轮子窗户有助于将遮阳室更温暖的人有助于让遮阳室更温暖吗？
当你说“双挂窗户也很容易删除”时，你的意思是完全滑动并留下窗口的顶部或底部的窗户吗？
克里斯
当太阳在晚上落下时，房间会很快冷却下来——如果你能让它保持温暖超过几个小时，我会感到惊讶。同样地，当天气多云时，无论窗户如何，房间也不会比外面暖和多少。混凝土的热质量有助于储存一些能量，但要在夜间储存热量需要的远不止这些。像那样储存热量好几天是不可能的。这就是为什么我认为用平开窗进行更紧密的密封是不值得的:使用平开窗而不是双挂窗的房间热保持时间的差异可以在几分钟内测量出来。
对这样的阳光房有现实的期望是很重要的。它只在晴天有用。当太阳落山，或阴天，你应该关闭它，否则你将支付加热日光室。这不是一个可靠的或成本有效的方法来为家庭供暖:如果这是你的首要目标，你最好把钱放在太阳能电池板和热泵上。如果你喜欢呆在阳光房里，阳光房是值得的投资，任何偶尔的取暖好处都应该被认为是令人愉快的副作用。
所谓拆卸，我指的是把吊带完全取出来。现代窗户使这非常容易，不需要工具:https://www.youtube.com/watch?v=Roi2b3tMizA
AEDI，
谢谢你的洞察！我确实希望尽可能多地保留尽可能多的太阳能收益，我将用所有的混凝土用作热质量，真正良好的绝缘在基础，墙壁和天花板上，并通过限制平方英尺的窗户。舱室窗户的额外费用看起来像你所提到的加热保留的分钟是不值得的。类似于我以前想知道第4个表面涂层，如红衣主教的I89是值得额外的钱。是的，它会在阳光室里保留更多的热量，但额外费用是什么？而且，与单独的LOE 180涂层的较高SHGC相比，通过I89涂层可以完全抵消任何热保持增益。我可以看到为什么Martin建议佩拉Naturalsun，这只是第3个表面LOE 180。
好的，我看到你的意思是“删除”。我已经这样做了，让玻璃被更换被破裂。这实际上是一个简单的勇敢的好主意。
阳光房的主要用途肯定不是给家里供暖，而是享受阳光房。我现有的后门将是从日光室到房子的唯一通道。因此，当那扇门不打开时，日光室将完全关闭。
我现在可以专注于找到优良的品质，绝缘双挂窗口，提供LOE 180或类似的玻璃窗。正如马丁建议的Pella Naturalsun是我正在调查的一个品牌，任何其他橱窗制造商的建议？我听到日出的声誉很好。
谢谢,
克里斯