下面的木材燃烧炉 - 该怎么办？ 玛丽施瓦巴|发布一般的问题在2015年10月6日07:51 AM 我住在一家1883年的2层楼的农舍里，1983年被换成了5个小公寓，配有木材燃烧的炉灶。四个单位已经拆除了炉子。我下面的装置仍然有它，当他们使用它时，我发誓烟雾进入我的位置。城市允许除了偶尔的禁止燃烧的日子。我告诉单位所有者，但她不在城镇，所以我不能叫她进来看看自己。你会怎么办？有没有办法让我试验烟雾颗粒？附带的图片 - 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 被动房子的木燃烧炉 密封木材燃烧的炉子 - 列表？（对于一个紧身的房子） 在地下室燃烧木材的炉子后面保温。 燃木壁炉插入物 答案 dorsett.|2015年10月06日09:22|＃1 我不确定是否有一种衡量微粒内容的简单方法，或者是否真的很重要。（如果你有它，你会怎么做这个信息？） 大约1983年木炉的微粒排放量的数量级高于当前的EPA额定炉灶，但用当前模型替换它可能不是问题的总解决方案，但这将是一个开始。 您可以将您的单位和空气密封在公寓，公共区域，户外繁多之间的空气泄漏降低空气泄漏。如果您的单位通过堆叠效应和在空气中绘制在伍斯斯托斯烟道出口附近的泄漏中，可能是整个问题。如果你然后安装机械通风，从烟道出口远离位置汲取空气，它可能会解决整个东西。 更换木材炉子并增加机械通风是昂贵的。单独的空气密封可能会使它减轻它可以容忍的程度，或许可以使用便携式室内空气过滤器，每当你得到烟雾时，你会打开。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2015年10月7日04:42|＃2 玛丽,这里有几个问题。 1.你的公寓协会对柴火的使用有什么规定吗?木质火炉的使用引起了责任问题和火灾安全问题，并可能增加保险费用。如果你的公寓协会还没有调查这个问题，你可能想在你的公寓协会的下次会议上提出这个问题。四位不使用柴火炉的公寓业主可能不喜欢允许使用柴火炉的缺点——尤其是如果现在只有一位公寓业主拥有柴火炉。 20世纪80年代初的许多木炉装置没有符合现代安全标准。您可能希望与您当地的消防部门联系，询问部门是否会向某人送出以检查木炉安装和通风系统的安全 - 当然，您的邻居会同意这种类型的检查。 3.如果烟雾正在进入您的单位，这意味着（a）木炉通风系统有缺陷，或（b）您的公寓在户外减压（尾气风扇运行时可能发生的情况），或（c）以上两种情况发生。 短期修复可能涉及安装供应通风系统，该系统将公寓单元加压而不是减压。但是，这不是一个很好的解决方案 - 特别是如果涉及安全问题。 查理沙利文|2015年10月07日08:25|＃3 另一个危害可能是一氧化碳。我怀疑在一氧化碳成为问题之前很久，你就会被这种气味逼疯，但以防万一，最好还是带上一氧化碳监测器。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
我不确定是否有一种衡量微粒内容的简单方法，或者是否真的很重要。（如果你有它，你会怎么做这个信息？）
大约1983年木炉的微粒排放量的数量级高于当前的EPA额定炉灶，但用当前模型替换它可能不是问题的总解决方案，但这将是一个开始。
您可以将您的单位和空气密封在公寓，公共区域，户外繁多之间的空气泄漏降低空气泄漏。如果您的单位通过堆叠效应和在空气中绘制在伍斯斯托斯烟道出口附近的泄漏中，可能是整个问题。如果你然后安装机械通风，从烟道出口远离位置汲取空气，它可能会解决整个东西。
更换木材炉子并增加机械通风是昂贵的。单独的空气密封可能会使它减轻它可以容忍的程度，或许可以使用便携式室内空气过滤器，每当你得到烟雾时，你会打开。
玛丽,
这里有几个问题。
1.你的公寓协会对柴火的使用有什么规定吗?木质火炉的使用引起了责任问题和火灾安全问题，并可能增加保险费用。如果你的公寓协会还没有调查这个问题，你可能想在你的公寓协会的下次会议上提出这个问题。四位不使用柴火炉的公寓业主可能不喜欢允许使用柴火炉的缺点——尤其是如果现在只有一位公寓业主拥有柴火炉。
20世纪80年代初的许多木炉装置没有符合现代安全标准。您可能希望与您当地的消防部门联系，询问部门是否会向某人送出以检查木炉安装和通风系统的安全 - 当然，您的邻居会同意这种类型的检查。
3.如果烟雾正在进入您的单位，这意味着（a）木炉通风系统有缺陷，或（b）您的公寓在户外减压（尾气风扇运行时可能发生的情况），或（c）以上两种情况发生。
短期修复可能涉及安装供应通风系统，该系统将公寓单元加压而不是减压。但是，这不是一个很好的解决方案 - 特别是如果涉及安全问题。
另一个危害可能是一氧化碳。我怀疑在一氧化碳成为问题之前很久，你就会被这种气味逼疯，但以防万一，最好还是带上一氧化碳监测器。