采用夹层玻璃的IGU窗是否会是消除紫外线的首选?
我正在考虑使用夹层玻璃的中空玻璃单元(IGU)。我想夹层玻璃应该在内部。我住在西雅图，所以一年只需要3个月的空调。我想要低u系数和高透光率(70%是理想的)。也要尽量杀死紫外线。夹层玻璃可以杀死99%的紫外线，而一些LoE涂层可以提供95%的紫外线，但将透光率降低到66%。
以下是使用Cardinal Glass的可能配置:
a)外接lite是3mm玻璃，2号表面有LoE270(1号表面可能有LoE-x89)
如果用户不需要增加厚度以匹配夹层玻璃的厚度。
b)空气空间:充氩1/2″
c）拉链玻璃= 2.7 mm玻璃+ 0.03“PVB + 2.7毫米玻璃
内部表面(#6)最好涂有LoE i89。
d）间隔系统：Endur Ig
我的理解是，夹层玻璃可以恶化，这就是最大保修只有5年的原因。尽管如此，具有现代PVB和施工方法的夹层玻璃似乎已经解决了大部分DELAM问题。
优点：
1）杀死紫外线并有良好的U形因素。不确定透射率是什么。试图找出答案。
缺点:
1)无夹层玻璃的保修期仅为5年，而非20年。
2）额外费用
3）IgU厚度更大。
所以贸易变成了透光和紫外线保护。
任何见解或建议都赞赏。
回复
由于270和i89给出了69％的vt，我看不出层压在那之上
我认为用齿轮U值为.20 270 / i89对VT非常好
对于UV 366/i89似乎是杀手组合，63% VT, 5%UV和0.2 COG U值
我认为你过分强调了VT，微小的差异是看不出差别的。
较低的VT玻璃开始稍稍像镜子一样，在黄昏时意味着你开始看到你的反思。
除非旁边有一块透明的玻璃，否则你是不会注意到的
http://www.cardinalcorp.com/source/pdf/Technical_Glass_Guide_Web.pdf
谢谢
我知道层压玻璃本身杀死了99％的UV。我只是想把它进入IGU，而不会损失VT。否则，LOE366 / I89是答案。
我对270 / i89组合感到满意，但思想有层压的玻璃而不是清澈的内心，我可以将ut杀死109％w / o vt。
我没有夹层玻璃的VT数字，所以我看了3窗格玻璃的VT还原。在我看来，添加一个更多的1/8“lite(夹层玻璃将需要)VT只下降0.03(说从0.69到0.66，但我在这里猜测)。如果是的话，使用与LoE366相同的VT，但现在可以杀死99%的紫外线。
我希望我有一个程序，将允许我计算的VT为IGU与LoE270和夹层玻璃。
塑料不像玻璃那样透明
http://www.commercialwindows.org/laminates.php.
单层夹层玻璃。84
如果一个明确的窗格是.9那么清除然后层压为约75
您指定的玻璃杯可能是58% vt [.85x.69]
就为了4%的紫外线?
《蒙娜丽莎》在窗户的另一边吗?
点。
但仅仅在寡妇身上添加薄膜就能杀死99%的紫外线。然而，这里的坏消息是，它可能导致IGU失败。所以我想夹层窗可以解决这个问题。
真正的问题是，我没有真正的手柄，uv减少是多少。95％的减少可能是足够的，但99％肯定会更好。那么，这4％是否省去了我的地毯，楼层和家具越早淡出？当然，它将只是额外的几年？
我看看能不能找到这方面的数据。
再次感谢。
顺便说一下，除非我能减少99%的紫外线，否则我需要把蒙娜丽莎送回巴黎。哦。
我想指出的是，你通常可以得到一件对你来说很重要的东西，但之后你就会开始权衡。
如果一个沙发在一个透明的玻璃窗前5年褪色，在95％的窗口前越来越多久？50年？99％的改善是什么？你保留你的沙发多久了？
就个人而言，我是一个悬垂的粉丝，这也有助于水控制，在西雅图似乎是一个更大的交易。
另外，当地毯褪色的时候，你想要一个新地毯.................
Alpen Windows如何使用悬浮的塑料薄膜为中间窗格（s）？这可能是一种让紫外线阻止的方法，几乎没有增加成本。
回应查理沙利文（评论＃6）
我很高兴看到有一种工程解决方案可以减少99%或更多的紫外线，而不是夹层玻璃。Alpen 525-S系列的热和光学数字似乎很适合我在西雅图。对于低轮廓的图像窗口，Alpenglass 5H对UV有99.9%的降低，并有以下值。
的u值:0.17;SGHC: 0.48;VT: 0.62;冷凝阻力CRF: 68
看到的:http://thinkalpen.com/wp-content/uploads/2014/02/525-s-series-datasheet-20140203-web.pdf.
评论4和5
除了VT，我似乎也过分强调了紫外线防护。看到的:
http://www.showcasewindows.com/wp-content/uploads/2015/03/Shedding-New-Light-on-UV-and-Fading.pdf
这一数据表明，即使紫外线降低了100%，在可见光范围内的光线仍然会发生褪色。此外，低E涂层对减少可见范围内的褪色很重要。
这一切对我来说意味着什么?
减少紫外线当然很重要，但全面减少褪色也需要在IGU上良好的低E涂层。看来，要正确评估衰落，需要计算和评估Tdw-ISO数字。