Zehnder管道：COMFOFLEX与COMFOTUBE（非UL评级与UL评级）
User-7061227.|发布了一般的问题在
你好，
我购买了一个Zehnder Erv思考，我正在使用光滑的内部获得Comfotube，我相信优于Comfoflex，看起来很像标准的柔性干燥器管道。我收到了comfoflex。我在订单时没有意识到有一个comfoflex。我正在调查这个问题，并认为Zehnder发送了Comfoflex，因为它是UL评级，而Comfotube则不是。我想使用comfotube。问题是我吗？我在CT中，我找不到有关完全管道ERV的UL要求的信息。有什么想法吗？
谢谢
安迪
答案
这取决于您当地的典范。在新罕布什尔州，一个代码官员坚持在毗邻思想的新建筑物中拔出所有新安装的COMFOTUBE，因为这个问题。我买了廉价价格的外卖，用它们，我的代码官员对此很好。我相信在ERV单元上的UL评级并表示管是相同系统的一部分。但更重要的可能是他们轻松的态度和我的安装人员与他们的友好关系。
我还有一些额外的咖啡，我会把好家送给一个好家，甚至是一个漂亮的家。
非常感谢Charlie！
根据Zehnder的说法，COMFOFLEX的较大ID使流量大致与舒适相同。它的OD也是1/4“的较大，所以它不太适合进入同一空间。我的建筑检查员给了我悲伤的辛foTube，但他也没有被Comfoflex摇摆。他的担忧，然而毫无根据的是流动限制较小的管。他不关心UL评级。
我认为Comfotube的顺利内部会有助于更好的流量。更多所以即使在柔性的较大ID中流动。柔性感觉就像我们在技术中倒退。
他们网站上有规格表，您可以比较它们。显然，柔性管更依赖于安装，需要避免扭结和凹陷。