压缩复盖和内部封闭细胞喷雾泡沫
你好，我们正在芝加哥郊区建造一座房子-气候区5。我们有两个问题。
1 -我们正在考虑使用Zip R护套。有人对zip系统的寿命有意见吗?我们的承包商说他们听说了一些失败的问题。关于它是否是蒸汽屏障，我看到了矛盾的信息。通过文献，这是值得注意的，但我看到其他人有不同的说法。
2 -我们正在寻找使用1 1/2″R护套-所以r6连续与2″封闭细胞喷雾泡沫在R13的内部。我们要确保这个墙壁组件不会产生任何湿气问题。封闭的电池将在内部创造一个蒸汽屏障，所以我们要确保墙壁能够适当地干燥到外部。这是一堵砖墙，所以我们有排水平面。想法吗?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载建设细节
回复
Zip的问题主要是安装。交易有过度驱动钉子的趋势，这会损害和削弱面板。在接缝或粗糙开口上涂胶带或液体闪光也需要一点小心。
如果你注意你的交易，而且你没有这些问题，那应该没问题。
ZipR是一个蒸汽屏障。如果你是用R19球拍在2x6的墙上安装它，如果你安装了一个温暖的侧蒸汽缓速器(智能蒸汽屏障是一个更好的选择)，你可以跳过SPF。如果你上到R9 ZipR，你可以跳过内部VB。
用2英寸的cc SPF防晒系数覆盖泡沫，你绝对不会有任何问题。使用cc SPF，你只需要在里面涂上干墙就可以了。
“Zip的问题主要是安装。交易有过度驱动钉子的趋势，这会损害和削弱面板。胶带或液体闪光在接缝/粗糙的开口也需要一点小心。”
同意这种说法。录音是至关重要的。我读到，业主建造者不得不去后面的框架，以固定糟糕的粘贴胶带。拉链胶带分配器是必须的，还有J-Roller和设置适当深度的射钉枪。
你应该不会介意的。水分也不能真正进入，因为所有东西最后都会被完全包裹起来。
不过我建议不要在螺柱的洞里使用泡沫喷雾。热桥接的螺柱-这仍然适用于这个特殊的情况下，即使你使用连续的外部泡沫与拉链- r -抵消了大部分的性能优势，喷涂泡沫本来会有。我会用矿棉棉絮代替。这样你就可以省下一些钱，并且最终得到一个性能几乎相同的组件。你甚至可以把节省下来的钱花在额外的外部泡沫上，这将给你带来更多的侮辱价值。
通过适当地密封拉链- r面板，而不是依靠内部喷雾泡沫来进行空气密封。
比尔
拉链- r基本上是一个蒸汽屏障，因为泡沫。然而，常规ZIP具有类似于OSB + WRB (ex Tyvek)的持久性。
与一个砖的外部，你会有一个空气间隙之间的拉链- r的外部(OSB侧)。间隙将允许osb侧干燥到外部。如果使用空腔绝缘而不是闭孔喷雾泡沫，内部润湿不会向外部干燥，但会向内部干燥。
中心小组分析并不是故事的全部。没有喷雾泡沫或其他室内空气屏障,我会担心Zip-R可能遭受的命运有些口不空气密封室内一侧——失败的关节(空气可以让它一直到寒冷的外部磁带,存款水分然后回到室内)。类似的担心，没有内部侧蒸汽缓凝器-一个大的区域，水分扩散和一个小的区域，它凝聚/吸收和积聚。但不，我没有证据证明这可能是一个严重的问题，在Z5墙。
开孔喷雾泡沫+蒸汽缓凝剂内壁涂料是一个较低成本的选择，以阻止内部水分从Zip tape。