图片来源：DEAP能源集团
更多环保建筑资讯
更新:我们已经把东法尔茅斯的房屋图片换成了比顿房屋的建筑照片和两张该项目的布局图。
Matthew Beaton, a builder who last fall was elected to serve as state representative for the 11th Worcester district in Massachusetts, doesn’t seem to have trouble reckoning his Republican Party affiliation with his preference for building green.这是他在什鲁斯伯里的他几乎完成的家，这是为了满足Passivhaus标准而建造的。
凭借其传统造型，两层楼，3,000平方英尺。填充邻居的旧家庭中的结构融合。随着最近发表的故事中的比赛伍斯特电报，小心地干扰作为施工现场的几个天然的特点是实用。花岗岩板材成为了前面的台阶砍伐以腾出空间给房子中碾磨的硬木地板红橡树。
“这是一个想法，‘如果你在这里有，让我们在这里使用它，’”比顿告诉电报．他补充说，虽然他现在在州立法机构处于“听和学”的模式，但他相信有办法利用州法律促进住宅建设中的能源效率和环境管理。他只需要打造一条正确的政治道路来实现这一点。
致力于认证，并建立公众意识
他的共和党同僚，例如，往往不是球迷麻省理工建筑物能源效益守则拉伸码提供，这使得城市征收更严格的能效要求用于住宅和商业项目。但比顿指出，立法补救措施，如对待售房屋进行能效评级的要求，不一定要昂贵或复杂，建筑商才会遵循。
总部位于牛顿的DEAP能源集团(DEAP Energy Group)的负责人保罗•帕尼什(Paul Panish)一直在为比顿提供建议，希望他的房子达到被动式节能屋的性能标准。该集团的专长包括被动式节能屋咨询和深度能源改造。而在Passivhaus概念的认识在美国，随着获得认证的被动式节能屋顾问数量的增加，这种情况似乎确实在增加。帕尼什指出，像比顿这样的建筑商，不管他们的政治立场如何，仍然是相对罕见的品种。
“让我们的建设者到这一级别是一项重大挑战，”他告诉过电报．“很难说服有人这样做。当能量成本如此之低时，这是一个坚硬的卖出。“
三层加拿大玻璃窗户和R-126天花板
Panish告诉GBA，该项目以玻璃纤维窗为特色，采用了精确的Dorwin三窗格窗户，并优化了玻璃在南方照射时的太阳能增益和在其余照射时的隔热值。
板坯地板绝缘用回收的发泡聚苯乙烯。基础墙构造的隔热混凝土模板（与EPS）和聚氨酯喷涂泡沫的内部密封包衣。基金会壁内部配有6项。框架式螺柱海湾填充密实包纤维素。地上框壁绝缘密集包纤维素，还包括雨幕，以进一步保护护套，Panish说。天花板用绝缘整个松散吹纤维素。
地下室板块的热阻是R-41.3，基底壁是R-51.8，一楼外墙是R-65.7，第二楼外墙是R-58.2，天花板是R-126.2．
10评论
r-126.2！？1
如果把窗户压得更紧些，就可以在屋顶上省下一大笔钱。这个计划还有很多不足之处
对迈克
麦克风，
1.三层玻璃准确Dorwin窗户都不错窗户 - 所以我不明白你的批评。
2.更具体：什么是错的计划？
视窗
马丁，
你是对的，窗户不错。我的意思是玻璃窗。基于绝缘金额，我会认为SHGC对这些事情必须恐怖。但是，根据这篇海报从11月。PH会议，南方玻璃令人印象深刻的SHGC为0.64：http://www.deapgroup.com/Beaton_poster-s.pdf
所以在项目中，我们已经为蓝本为mA，稍微好一点的U值，降低SHGC玻璃窗，我们的绝缘没有需要那么高。所以我觉得有一个有点脱节。
关于计划......我可以继续一段时间。我会从门廊开始，这不是门廊，没有进入的条目，并进入餐厅，10'宽的大师Br和2个笨拙的狭窄和微小的浴室，而不是一个不错的浴室。对于3400 SF House（TFA是每张海报3399） - 这是可怕的痉挛。
海报上确实说他们的预测热需求是3.10kBTU/ft2a——这意味着他们可以(我要说应该)在其他地方减少热量，而且他们的“设计”更加有效。
然而，在董事会的计划和图像不匹配这个职位的计划和形象。
对迈克
麦克风，
一个人的“拥挤”是另一个人的“大小合适的。”需要进行回拨更大的房间的美国人的愿望。
就个人而言，我不需要一间大卧室，只要有床的空间就可以了。我也不需要一个大浴室 - 我不花很多时间。无论如何，谁想在浴室里闲逛？
但我知道有很多人谁想要一个浴室欧洲客厅的大小美国人。不是我。
欧洲的起居室
我们都非常小，长大了。我并不需要一个巨大的卫生间，但这个计划的有疯狂紧。
我会同意应该拨回对更大的房间（和房屋）的渴望（幸运的似乎朝着这个方向，尽管慢慢地）。
3400平方英尺的房子，哪怕它是一个passivhaus，对猪口红greenwashed边界。或者在这种情况下，大象。
澄清
我想在这里澄清一些事情.....不要在合适的房子大小或布局上来回争论，而是要澄清一些事实。对于什么是对，什么是错，每个人都有自己的看法。这就是这个世界有趣的地方。
本文所附的设计图不是我们房子的设计图。它们是图片下面提到的科德角住宅。这是另一个由DEAP能源集团工作的房子，我可能会说他们是一个很好的合作团队。我们有一个完全不同的布局，我们花了好几个月的时间才做到“恰到好处”。流动和开放是伟大的，房子不能更舒适的居住。最棒的是，在东部这个疯狂的冬天之后，几乎没有供暖费用。一定是阁楼上额外的隔热层。
纤维素用于墙壁和天花板，并在局部每日纸张中局部制造......我们使用的产品可能在印刷时行驶少于100英里。这就是我们和它一起去的原因。天花板中的额外绝缘可能是由于我们的公司每天使用本产品，我们的态度是“在这里我们在这里，我们可能会增加一点额外的绝缘保险”。屋顶的硬币是该项目中最好的投币。在这里更加努力，在整个项目中有一点努力.....这就是让我们到240的东西[电子邮件受保护]下面需要什么样的模式。一点点额外的时间和精力，让我彻夜难眠，而我们正在建立。回过头来看，这是正确的举措。
总体来说，我的妻子和我不能更高兴与最终产品。大小，布局，舒适性，和取暖费！我们有一个伟大的时间来建立我们的家，并有一个更美好的生活的时间有。它可能不是每个人的合适人选，但对我们来说是恰到好处。
谢谢你的回应，马修
并且，正如在帖子顶部的更新中所指出的，我们用项目的施工照片和两个布局图纸替换了东福茅斯的三卧室海角鳕鱼的图像。
感谢理查德
这是伟大的。谢谢你做出的改变，理查德和伟大的文章。
关于设计过程的额外澄清和思考
关于这个项目，我想澄清一些已经提出的观点。这将有助于理解这个住宅的建成特征，并作为一种预防措施，以了解被动式住宅的设计过程应该如何进行。
当他看到关于绝缘水平的“有点断开”时，Mike Eliason是正确的，并且指出了在归一化加热能量的值方面的设计“本可以拨回”。在许多方面，我同意他的想法。无源房屋设计过程旨在进行前置装载，设计和所有主要建筑部件在开始施工方面仔细分析。
在早期的化身的比赛中，在Matt意识到被动房屋运动之前，已经构思了一段时间。当进行了对计划设计的分析时，发现适应符合pH标准并开始重新设计。由于此时，在施工开始之前，不可能执行超过验证架构概念的时间。
由于这些限制，在设计的部分设计后，正在制造关于主要部件（如窗尺，位置，玻璃特性，地下室热边界）的决定，因为其他建筑部件正在建设中，该项目是在一般的助焊状态下。由于这种过程引入的不确定性，每次达到决策点都会在没有最终建模信息的情况下决定保守方法。许多这样的决策点的积累以及Matt的决定一般来说，加上最终产品的最终产品，明显超过了计划目标。The incredibly high insulation level in the ceilings was never a design specification, but was more a result of Matt’s being the contractor as well as the homeowner, having the materials on hand, and deciding he’d rather use them than keep them in storage for a future project.
我发现这一经验是在执行PH设计过程的分析和预认证组件的理由中成为一个有价值的教训。所说的是，由于进入所需目标值的大部分绝缘是纤维素，因此在采取的方法中的成本相对较少，体现能量或GWP问题。您可以考虑家庭成为一个小规模的碳封存项目。
马特的整体奉献看到该项目通过相当令人钦佩。他应对各种问题，当你需要一个新的和不熟悉的技术必然出现的能力令人印象深刻的，至少可以说。
该PHPP模型马特的家就在此时正在进行最后定稿。这似乎比热能源的最终值为3.7 KBTU / sq.ft.-年，不是很远落水正如前面估计，但仍超过目标的进入。
我给大家拜谁一直参与这个项目，谁也作出了贡献，并评论这篇文章。
被动式房屋和保守主义......
去马修！谢谢你分享这个故事。
当它发生的时候，不应该政治保守派遍布深能源效率，被动式房屋等？这是一个保守的心态的基础：尽一切可能，以尽量减少“需要”对能源的补贴官立，对冲未来环境和政治未知数，本质上是最坏的可能发生的情况做好准备（即是保守的）...
长期来说，甚至可以保守奥地利保守 - 自由主义奥地利，并为深度能源改造提供巨大的补贴。正如他们发现这些数字所发现的那样，它的双赢：比核，很少有“尼姆比”或与核电或其他发电厂的环境障碍物便宜，节省更大并锁定了建筑物的生命。加上人们的生活质量可以大大提高，所以你也得到社区买入。
在地震、海啸、雪崩、山体滑坡、洪水、流星、炸弹、火灾的情况下，难道每个人都不愿意拥有一个拥有漂亮窗户的超级绝缘的住宅或办公楼，而不是一个核电站吗?
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录