GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑的新闻

美国人在能源升级上采取了一半措施

房主们明白提高能源效率的好处,但实际上并不愿意实施许多措施

图1及图3
能源效率的转变视角。谢尔顿集团(Shelton Group)的“能源脉动11”(energy Pulse ' 11)研究显示,美国人越来越倾向于认为他们的住宅能源效率低下。与2010年的调查结果相比,2011年认为自家房屋能效低下的消费者比例显著上升,从14%上升到23%,但认为自己的能耗与五年前相同或更少的比例保持在71%不变。
图片来源:2011年谢尔顿集团有限公司
能源效率的转变视角。谢尔顿集团(Shelton Group)的“能源脉动11”(energy Pulse ' 11)研究显示,美国人越来越倾向于认为他们的住宅能源效率低下。与2010年的调查结果相比,2011年认为自家房屋能效低下的消费者比例显著上升,从14%上升到23%,但认为自己的能耗与五年前相同或更少的比例保持在71%不变。
图片来源:2011年谢尔顿集团有限公司
当被问及他们最可能从哪里获得有关能源改造的信息时,大多数受访者倾向于在网上搜索。2011年,更多的受访者表示,他们会咨询他们在这个问题上的效用。调查还显示,尽管大多数受访者认为他们的家庭水电费在过去两年中增加了,但只有26%的人将这归因于他们自己的消费增加。 与2010年的调查参与者相比,2011年的受访者在如何满足国家能源需求和管理资源方面的想法要落后得多。

大多数美国人已经习惯了房屋能源效率与房屋运营成本之间的联系,少数人倾向于将至少一部分预算花在提高能源效率上。这是一些关于能量脉冲的11这是专注于能源的广告和咨询公司谢尔顿集团(Shelton Group)进行的第七次年度市场研究。

问题是,如果消费者做出了任何改善,许多人会采取一些但不是全部的措施来显著降低他们的能源账单。

能量脉冲的结果显示在2010年相比,2011年的研究显示,更多的人——23%比2010年的14%——家园,效率低下,虽然比例(71%)的人表示,他们使用相同的能量像五年前那样保持大致相同。

这项研究的一些更有趣——在某些方面也更令人困惑——的发现与消费者对公用事业费用上涨的反应、他们对上涨原因的看法,以及他们对应对能源成本上涨需要采取何种政策的看法有关。

当“足够好”真的不够时

例如,在2009年和2010年,消费者告诉谢尔顿集团,他们的账单必须增加128美元,才能提高能源效率。对于2011年的受访者来说,这个门槛已经降到了112美元,但他们在2011年开始的节能行为和主要的能源改造改进——平均为2.6美元——与2010年相比。

该研究指出,四项这样的改进——根据该研究,这是升级的“神奇数字”——往往会产生有意义的能源节约,而任何低于这一数字的改进往往会产生平庸的结果。

并不是说2.6的改善水平一定是一个廉价的承诺:房主们表示,窗户更换和增加绝缘材料是他们最主要的两项改善措施。

这项研究分析了1502人在8月9日至8月22日期间通过网络和电话进行的调查。研究还表明,美国人越来越有可能将高能源价格归咎于石油公司(而不是他们自己),他们现在在国内石油和天然气生产方面的优先地位超过了替代能源的开发。此外,替代能源、节油汽车和节能型住宅更有可能被列为2010年的首要任务,2010年至2011年的利润率分别为37.6%至28.3%、24.6%至17.9%和21.7%至13.1%。

最重要的是,尽管政府为推广替代能源项目投入了数百万美元,但大多数美国人仍然不了解这种能源。该研究指出,许多人不知道电力最常见的燃料来源是什么(煤),也不知道该采取什么措施来提高房屋的成本效益。他们的房子可能有点漏水,但他们的态度似乎是足够节能。

营销人员的角

当然,就谢尔顿集团的目标而言,重要的是要设法理解是什么激励或可能激励消费者关注能源效率不足和可能的解决方案。在Energy Pulse研究的执行摘要中,该公司指出,在电费账单到来之前,能源使用和能源浪费是一个家庭运作的隐形特征。因此,谢尔顿集团正试图找到一种方法,使能源看起来不那么抽象,而更像一种有形资产,消费者将对其有更强的个人兴趣。

当然,如果能源价格上涨两倍,人们会对能源和减少能源使用的方法产生更强烈的兴趣。但该研究也建议将鼓励能源效率的信息与消费者的核心价值观联系起来。

考虑到这一点,该分析列举了针对四种消费者的可能方法:

对于绝对主义者来说,能源信息应该是“关于做正确的事情,这将给他们一种正义感和解脱感。”

对于个人主义者来说,“我们应该迎合他们对地位和经济利益的需求,这将给他们一种安全感和成就感。”

对于人文主义思想家来说,“我们应该将能源效率与成为一个运动或社区的一部分联系起来,这将满足他们的个人联系需求。”

最后,对于系统思考者来说,重点应该是“创新、可能性和解决问题的主题应该引起共鸣,并激发诚信和能力的感觉。”

研究指出,关键在于如何向这四种类型的消费者有效地传达关键概念。分析的作者们认为,联邦政府的能源政策并没有明确的重点,它可能是一个理想的资源,但它的信息必须是连贯和一致的:

“我们多年来的研究表明,美国人希望政府和公司解决一些当下的紧迫问题,包括能源问题,他们正在寻找领导者。如果没有榜样可循,我们怎么能指望他们制定个人能源计划呢?”

5个评论

  1. 亚当的花||# 1

    伟大的信息,即使它完全令人沮丧!
    谢谢你分享这个研究!这证实了许多我认为业内许多人已经有一段时间的怀疑。我还以为只有东南部的房主才会在他们的暖通空调系统或热水器之前更换窗户。读到这里我只能笑了,因为这比其他选择要好……

  2. Shane Claflin于||#2

    窗户
    有趣的是:大多数房主把他们的舒适度归功于窗户,而窗户本应该是能源升级清单上的最后一个。当然,除非它们是百叶玻璃。

  3. 雷蒙德·桑德斯||# 3

    在节能方面需要一致的信息
    根据你的分类方案,我似乎是一个“系统思考者”。我的“问题”是准备建造节能的养老院。在过去一年左右的时间里,我阅读了书籍、期刊和大量的在线文章、研究论文和论坛。我在路易斯安那州立大学参观过不止一次的模型之家。我参加了许多住宅建筑商的展览,所有人都有兴趣找出最佳的建筑节能实践,重点是什么适用于墨西哥湾沿岸炎热潮湿的气候。而且,我必须说,信息和手段对我来说仍然有些不清楚。

    争议和辩论继续诸如评级系统遵循(能源之星和利兹和她的)类型的通风(hrv erv vs .除湿机和排气系统),实际金额、绝缘和位置(一些品牌的保证带状疱疹是无效如果在不通风的阁楼,而对其他人来说则不是),无水箱或水箱式热水器,吊扇会或不会导致节能习惯,等等。再加上推动“绿色”系统的政治操纵,这种系统在没有巨额政府补贴的情况下是不可持续的,而且在很多情况下会有一个让它们变得愚蠢的回报时间。退休让我比大多数人有更多的时间来进行这项研究。我一点也不觉得奇怪,普通民众只是耸耸肩,继续面对生活中更清晰、更直接的问题!

  4. TJ老||#4

    进一步的研究
    雷蒙德,

    如果你有时间和意愿继续研究,这里列出的文章会解决你的许多问题://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-do-everything

  5. 雷蒙德·桑德斯||# 5

    感谢您的“如何做每一件事”链接
    谢谢T.J. !如果上帝保佑,我将永不停止阅读和学习。而退休则提供了更多的时间。其中一些时间将用于建设,但我肯定会继续我的研究。

    我先建厂房是为了更好的做一些自己的工作,比如为我们的房子做橱柜,以及节能材料和流程的试点。我们在110英里/小时的区域,同时被指定在路易斯安那州的“洪水风险”地区-所以增加这些挑战的追求与能源效率。我的承包商今天开始成型,非常兴奋!但是,我会确保我有时间“消化”你提供的链接上的所有文章,以及这个网站上的许多其他有趣和信息丰富的文章。

    再次,谢谢!

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |