图片来源：RejnäsVillan
更多绿色建筑新闻
2011年1月2日更新：我们已经纠正了标题中指出的墙壁螺柱维度。
格雷戈里·拉·瓦德拉(Gregory La Vardera)是新泽西州默肯特维尔(Merchantville)的一名建筑师，他与妻子凯伦(Karen)的室内设计业务合作，将自己的业务面向那些对现代设计感兴趣或想阐述历史风格的客户。(他是其中之一自由的贡献者这家建筑公司以提供可下载的平面图而闻名，有些是免费的，有些是收费的。)
但他也对建筑物如何在经济建设中提供高度的能效，这就是为什么绿色建筑倡导者可能会找到他的“快报来自瑞典”博客系列值得一试。例如，上周五，拉瓦德拉关注的是典型瑞典工厂建造房屋的墙体建造细节(用他的话说就是“基线”组装)，他指出，尽管这些墙体系统在大多数情况下包括了在美国广泛使用的材料，它们相对来说是节能和密闭的，因为瑞典严格的能源法规包括尚未被本国制造商广泛接受的性能标准。他补充说，在美国大部分地区，仅仅为了满足规范要求而建造墙板，可能会让制造商难以与仅在现场进行工作的成本竞争。
“我们的廉价墙厂房差别很大，”La Vardera写道。“那里简直没有足够的价值来节省更多。当您的墙壁如此便宜和简单时，建立现场的盈利就可以盈利。然而，瑞典人使用工厂使每个房子都非常高，质量非常高，非常节能。如果我们希望这样做，我们将不得不转向类似的工厂过程。“
一个市场，预制成功
“来自瑞典的信件”系列also includes comparative observations on topics such as automated panel building in the U.S. and in Sweden, and, more broadly, why prefab has struggled on this side of the Atlantic but forged on successfully in Sweden, despite its relatively small population, to offer a wide range of design and custom construction options at competitive prices. La Vardera notes that the country’s short building season has been a significant factor in making manufactured housing viable, but also points out that economic issues in the early 1970s, when energy costs increased sharply, created a market for factory building, whose leaders focused intently on introducing efficiencies into their operations.
像大多数成功的制造商在有利的经济环境中，瑞典住房制造商就像他们的运营一样，La Vardera表示，“这些设计的各个方面都被合理化为已知数量的工作，材料，最终是有利可图的已知价格在他们的市场中可行。在他们的行业重新发明时，进入房屋的各种产品和配件都被修改，改进，更新，以融入本工业化过程中。将其与我们的国家相比，几乎每个家庭都是在每个网站上作为一个独特的事件构建的。“
24日评论
澄清上面的标题
上面墙图中的螺柱是195mm或大约7 3/4“ - 比我们的2x8s更深（不是6.5英寸）。该主要螺柱空间中的绝缘方法接近R30。
非常感谢您的更正
该字幕已因此而改变。
拼板或模块化？
令人耳目一新，看看一个完善的彻底系统的厂房建造的方法，实际上是有效的。它一直令人沮丧的是，美国最近的模块化房屋举措一直与风格相连，表现第二次，在低端准 - 传统和高端新现代人之间具有广泛的海湾。文章提到了简单的自定义，这表明镶嵌结构（而不是完整的模块预制件）至少是一个选项，如果不是标准 - 如果是这种情况，请参阅探索如何处理现场组装以确保正确连续性的情况外壳。
现场组装
詹姆斯，这篇文章讨论了基于瑞典房屋的墙板的交付和装配：
http://blog.lamideign.com/2008/06/letters-from-sweden-deliver-and-set.html.
这里的焦点更多地是整个过程的效率，而且少于机箱的连续性。如果您在此博客条目上查看照片，您可以看到内部蒸汽屏障的HEM延伸超过壁板，允许它们在墙壁接缝封闭之前将它们密封在一起。这是一边到一侧。在墙板的底板上，在壁板和板坯之间使用氯丁橡胶垫圈，并且再次在第二地板壁板坐在地板平台上。
现场组装
谢谢Greg，这篇文章和时间流逝视频很好地澄清了这个问题。
由于鞋盒格式的布局和运输效率低，我从来没有是模块化预制的粉丝。我怀疑，如果工厂建设以竞争成本为更好的家园梦想，它将通过镶嵌系统，似乎瑞典人真的使它成为工作。我实际上可以享受像这样的系统设计，只要在区域气候适当的基础上才能完成外壳细节。
詹姆斯:
我制造了你的管
詹姆斯:
我制作了Greg发布的you tube视频，我感谢你的评论。格雷格的回复是完整的，但我想扩展他说的话。我把你的问题“封闭”是关于如何密封之间的墙壁缝。把我们的美国系统和他们的斯堪的纳维亚系统进行比较，有一件事让我非常惊讶，那就是在瑞典的工作现场，粘合剂的化学成分是多么的少。瑞典的房屋密封实际上是建筑方法的副产品，而不是附加的。
在美国，泡沫和填缝和这种梦幻盒的东西也可能是绿色建设者的纹章嵴 - 另一方面的瑞典人必须是填缝和地球上的泡沫的最低人均消费者。所有的密封都是通过重叠，EPDM垫圈和泡沫背部的重叠表示的所有密封 - 换句话说，这都不是粘合性化学。刺激没有录音，窗户不是泡沫等......没有什么可以扩展到任何东西，它都在容忍控制和设计上完成。这是令人惊讶的智能设计。
楼层之间的密封通常表现在外部壁板使用铝闪光，Greg还没有发布这个细节，但它与垂直壁板的设计一致。如果你看看格雷格发布的现代设计系列，你通常会发现接缝在哪里。设计师通常会让接缝成为建筑外观的一部分，或者添加一些细节，比如角板来适应它们。虽然接缝可以通过少量额外的装饰或墙板工作来处理，但是气密性是施工的副产品，而不是作为一个额外的步骤。
这个概念似乎值得突出显示作为一个格言。
问候,
斯科特海边
詹姆斯另一个快速评论
James的另一个快速评论是关于模块化和嵌板的——瑞典人把模块化建筑、“体积元素”建筑和墙板建筑简单地称为“元素”建筑(我在翻译)，我们的语言用模块化、预制件等术语来反对我们。最终我们知道它的全部含义，但瑞典人使用术语“bygg element”，这是一种更准确的思考方式。
然而，更有趣的是，他们的“卷”元素与我们的“模块”不同，格雷格已经很好地概述。
实际上，瑞典的“模块化工厂”是一个“墙壁元件工厂”，这是一个更多的工作现场，在两种情况下，墙壁的构建方式都是相同的，因为它们具有合理化的建筑（而且我怀疑已经优化了它）。
在橱柜中，使项目走向“3D”并成为一件体积家具，是一个重要的时刻。当你再也不能在一件家具的各个面自由地工作时，你的工作方式就受到了限制……房子也是如此。
美国建筑商比瑞典人更早使用3D技术。
谢谢你的评论
斯科特，谢谢你的评论。即使只是粗略地了解这个方法，我也能感受到一个非常彻底的深思熟虑的系统，它被设计为“只是工作”，而不需要我们目前所承受的所有焦虑，即使是为了让建筑大致正确地完成。我感谢你对我们在美国依靠填塞来修复糟糕的细节的评论(尽管只是直到它失败)。还有3D效果。在平板上的运输应力很容易通过护套处理，在容积箱上就不那么多了。我一直觉得奇怪,我们模块化组合式支持者兜售的好处factory-controlled生产条件而忽略的必然性罐子密封压力和导致过早失效负荷当搬运这个大空盒子每小时六十英里的速度在高速公路上——一方一般失踪,没有少,只需要一块塑料薄膜就能闭合。
我不确定我很清楚你在瑞典的不同形式的建筑物预制方面取得的区别。我是否理解正确的“墙元素”方法是YouTube剪辑中所示（我会呼叫拼凑的制造）和“音量元素”的方式意味着运送预装配的盒子（我称之为预制模块化）？
我知道在美国有一些镶板建筑(我没有计算SIPS)，但我有限的经验表明，重点是低端，以廉价而不是质量的建筑为主要目标。如果有人能给我介绍美国东南部(我在北卡罗来纳州)的高质量面板制造商，我会很感兴趣。
回应詹姆斯·摩根
詹姆士，
您应该与Michael Chandler联系，这是一个在北卡罗来纳州工作的GBA顾问。他从建筑商购买了墙上的墙板第一来源，他在这里谈论它：
//m.etiketa4.com/community/forum/green-building-techniques/16019/what-best-wall-construction-north-carolina?page=3
詹姆斯 - 卷VS元素建筑
詹姆斯，你的区别是正确的。我的一个帖子有一个来自瑞典音量/模块化建设者的视频，显示出工厂过程。你发现的是，他们几乎在站立之前完成了内部的墙壁，以便打开盒子。这就是斯科特的意思，当他说他们比我们晚些时候走得3D。因此，面板建设者和瑞典的模块化建设者仍然以同样的方式构建墙壁。一个人放在现场，另一个在工厂。这是博客文章，显示了这一点：
http://blog.lamidesign.com/2010/11/prefab-is-dead-long-live-mmc-and-osm.html
这篇文章通过在其网站上邮寄的视频进行了比较瑞典批量工厂和美国模块化工厂。
推荐Bensonwood
James - Bensonwood可以在北卡罗莱纳为您服务，并且是我所知道的唯一基于面板的建造者，建造任何接近这些瑞典墙系统的东西。
http://www.bensonwood.com/work/walls.cfm.
谢谢大家的建议
但Bensonwood对我的Locavore感染太远，我已经可以进入可以做的工作人员，或者比建造者的第一来源更好。格雷格向我们提供了更好的愿景。我真正想要的是瑞典质量的生产设施内部约有五十英里的卡尔伯诺NC，这将对外壳的完整性和性能充分责任，所以我可以专注于空间，阳光和环境。那是过分的要求？;-)
如果它的存在......
...然后我就不需要写这个东西！真的，你应该在至少和他们聊天。可能发生的最糟糕的是，他们可以克服你的令人钦佩的地方承诺。
本地承诺
格雷格，我真的很欣赏你在这里举起了一个更好的建筑方式的窗帘，谢谢。这对我来说是一种启示，而我见过的其他任何东西都是在GBA上讨论的，我相信这些系统有可能从精品预突出数据中提升整个绿色建筑讨论，以便它对主流产生影响在这个国家的房地产业。
但对于该实现成功，本地将以比一个人更多样的关键。要乘坐Bensonwood的例子，在卡车上运送一个全房700英里，一辆卡车上的I-95只是不会发生，而不是对我来说，而不是任何时间，除了在非常出色的情况下。这不仅仅是距离和柴油。除了相当不愿意外包中的一些优秀熟练的手工工作中，关键问题是制造商的设计人员拥有我们的气候经验，真正了解它 - 我希望他们知道所有关于A /C在温暖的潮湿条件下的问题，我不想担心他们让蒸汽概况正确。我希望他们在手头上妥善来修复事情，如果（当时）他们弄错了，我希望他们喂回他们的学习曲线的体验，以便下一个项目更好。我希望他们在本地和迭代地，为我们当地的条件做这一点，每年有许多次。所以让Bensonwood开设梅森 - 迪克森南部的植物，我们会谈谈！
行业碎片化
马丁：
谢谢你的提示，因为它发生了，我知道Mike Chandler很好，昨天和他谈话，但完全在不同的话题。这会带来一个有趣的点。虽然我们在我们的工作结果方面非常一致，但我们的方法和专业概况不同，我们真正汇集我们的知识和经验的机会是有限的 - 我们更常常在GBA上分享比我们的想法亲自，虽然我们相隔不到二十英里。我长期以来击败了鼓的积极特征，以弥补绿色建筑运动的许多小企业，但这种碎片也有其缺点。这就好像美国那样由没有州和地方政府的孤立的村庄组成，并且只有最小的联邦标准（大众市场和建筑守则）在整个这个庞大的国家。它发生在我身上，格雷格的基于区域的制造资源描述可以填补这种差距，并帮助那些微小的企业共同融入连贯的本地建筑文化，这是一致，高效和真正的气候适合。
太快，但从来没有太早的希望
我理解詹姆斯。但是，如果有一个革命的方式来我们盖房子它有一个很长的路要走。来自瑞典最大的教训是，它是可能的。很多利益都对齐，以做到这一点，但它可以做到的，并且它可以工作。但你不能拥有一切，现在 - 你要么建立它自己没有它背后制造商的保证，或者你在交付旅行妥协。
太快，但从来没有太早的希望
我理解詹姆斯。但是，如果有一个革命的方式来我们盖房子它有一个很长的路要走。来自瑞典最大的教训是，它是可能的。很多利益都对齐，以做到这一点，但它可以做到的，并且它可以工作。但你不能拥有一切，现在 - 你要么建立它自己没有它背后制造商的保证，或者你在交付旅行妥协。
詹姆斯的当地承诺
嗨,詹姆斯。你在你的帖子中提出了一些很棒的观点。这些观点得到了本森伍德所有人以及全国各地(当然还有世界各地)很多很多像你一样聪明的人的共鸣。
但我认为你的一个帖子在谈论距离和适当的建筑科学应用方面的帖子中略微缩短。在许多情况下（不可否认，不全部）运输成本完全因预先制造的庞大建筑固有的效率和成本减少而完全吸收。显然，您必须比较类似的产品。我们最近在加利福尼亚州的客户（3000分船里有几辆卡车）的客户端建造和铺设了楼层，绝缘和部分成品的墙壁和屋顶板，以获得客户无法从本地建筑商获得的价格。他得到了一个很大的优惠和一个卓越的，适当的设计和建造的产品。
虽然加利福尼亚具有不同的信封要求，而不是北卡罗来纳州，那些要求是严格的，不断变化，不一定记录。我们常规地满足并解决这些不同的期望，并且为了成功，我们提供持续培训，为我们的员工，工程师，建筑师，项目经理，墙壁/屋顶板制造商和木制成帧提供持续培训。培训是这里的常规演变，它由真实专家提供。如何在传统的施工模型中通常完成培训？我们都知道答案，它是您试图找到解决方案的当前问题的一部分。因为那些正在做教学的大多数人不是工匠或专家。
此外，如果出现问题，我希望解决正在进行的支持。拥有一家全国性的公司并愿意纠正问题的可能性要比拥有一辆皮卡的本地家伙高得多。你在这个行业已经有一段时间了，你知道小公司来来去去的频率。
当我读完我刚写的那样听起来听起来像是以消极的方式回到你身边。这不是我想要做的事情。你有奇妙的表情，在我看来大多是准确的问题。我对上面的那些有不同的视角。
我很乐意，其实我们都会对你的爱来参观我们一些时间。与此同时，我们将开始让你家附近的树林颈部生产设施的工作。
当然
为了Greg La Vardera：我绝对意识到，我要求的是，随时即将到来，我不再来到我附近的工作站，事实上我辞职了我可能在它发生之前死亡，如果它完全发生。与此同时，我将继续继续继续并寻找目前正在做的最佳方式。但除非你知道你想要什么，否则你怎么知道在哪里瞄准？如果有足够的开明专业人士加入努力，它可能刚刚才会比我们期望更早发生。谢谢你指出的方式。
Greg bolees：
感谢您的答复。我坚持我的观点，它是超过运输成本和碳足迹，它是关于发展区域见多识广的建筑文化，其中包括在一个连贯的制造商，设计师和承包商，并紧紧围绕团队。我同意你关于培训和研究点，但我也知道，没有什么能像用了几年气候的生活，了解什么可行，什么不可行。所以，我很高兴地听到，Bensonwood可能会考虑扩大其覆盖更多的区域设施。这将是，正如他们所说的，真棒，我很乐意跟你工作。向前！
运输房屋
我认为詹姆斯的评论非常重要，因为我认为瑞典方法中的任何好处都将是因为那些读这个数字的人来说，这是如何使所有这一切既有盈利和有益的生活 - 因为它是好的客户，利润和他们自己的享受感。有一些重要的文化和贸易实践问题。詹姆斯提到“取代熟练的劳动力”，通过订购他的墙壁来了......
我想谈谈我是如何看到这种以工厂为基础的建筑影响了在瑞典建房的人们的生活的，就我在那里的经历所知。
瑞典人已经设法改变了轻型住宅建筑的供应链，因此他们改变了建造房屋所涉及的工作性质。
我能描述它的最接近的方式是将它与美国的机柜安装工的工作进行比较。瑞典的建筑商带着与我们安装厨房相同水平的“设备”来建造房子。这并不是说美国的橱柜安装工不熟练——他们只是需要不同的技能。
我工作会得到电话从工厂的建设者就安装一所房子的出价中，所牵涉到的速率或多或少给出工厂总是在一系列的工作望着这是一个（即每个人都参与预计到一起下周再次工作），所以我觉得招标真的只是意味着同意接受这份工作，所提供-factory达到计划进度和价格没有竞争性招标这么多的协议得到执行。工厂就其自身而言是卖的房子，所以他们带来客户的建设者。
这与厨房设计秀室有一个PM的方式并不不同 - 谁与客户订购工作并将其视为安装人员的手中，虽然不是员工通常是厨房公司的可信子公司。
事实上，一个家庭会在瑞典买房的方式，这是一个人在美国的一个人买厨房的方式。他们会去“商店”，“销售人员”将与他们谈论其产品的功能。在斯德哥尔摩中，房屋工厂都建造了一个“世博会”，所以客户可以看到他们的所有选择以及各种工厂的优惠。瑞典市场很小，超竞争力。它们是非常“客户以客户为中心”的结果。
我工作的建设者做了一个底线的企业在“安装的房屋”，然后他做了补充和重塑他有大约10名个人为他工作，他的改造工作是完全一样，他们的方法，我们做到这一点，他能够而且确实构建棒家，但他做了什么，我认为是“基线”贸易的工厂谁是“他们的很多”房屋销售，为客户构建工作 - 他的船员将满足工厂卡车，工厂会派一个男人和卡车司机谁也与制造商合作，以获得所房子和关闭。该“安装程序”需要由厂家提供的所有材料。这样做的效果是对建设者的部分PM责任大规模消除。
因此，“GC”在瑞典的新建筑中的作用是完全不同的。唯一构建房子的人，我们建造房屋的方式正在做某事，例如非常花哨，或者在工厂认为是“住房”之外。
您在瑞典购买和建造房屋的方式已被远离我们的型号（我们应该清楚地看待全球，并给予美国人是一个非常高的住房，因为我们在我们的建筑系统中的开拓表明芝加哥和18岁的浅木框架......所以我不是在“我们吮吸房屋阵营 - 我更多地在如何在房屋训练营变得更好）。我的观点是瑞典人拿走了我们所有的创新，更新它更多。
这对“建造”的影响是办公室里有人，在工具上有人，办公室里的家伙以木工院子和我们的模块化工厂的方式投入建筑物，所有因为他们也有不同的工作概念。
瑞典制造中有很多“等待”。这项工作将在激烈的爆发中发生，但浪费很少。每个人都会离开并做别的事情。
所以我的观点是瑞典建造者是不同的熟练，我以为我曾经工作过的人的生命是好的，如果他们曾经像这样的事实，他们没有抱怨过去的日子。他们似乎喜欢这个事实他们所要做的所有工作都是合理化的。有没有这种效率，无论我们的语言都是可识别的。我们都可以告诉事情何时“流动”，或者当我们工作缓慢和浪费或没有我们需要的工具或材料或必须去找东西或者花费我们的时间谈话或争论......墙壁会到达他们正在连接它们，并且采取技巧，就像橱柜到达箱子时，让他们看起来像一个完美的厨房。
这整个系统比“GC”模型更加“相互依赖”……我认为最大的障碍(如果这提供了一些“绿色建筑的好处”)是我们如何改变我们的理解、角色和习惯(所有这些都是来之不易的，对我们有价值，帮助我们在我们所在的地方生存)，但也阻止了变化和进化……所以这种讨论是我们必须走的路，一个工厂工人，一个现场工作人员，一个建筑师，都必须对“新方法”持开放态度……瑞典的例子的有用之处在于，如果你打算尝试一些新的东西，有一个例子是有帮助的，这样你就不会在“原型”的土地上发明轮子
这是完全成熟的行业，充满了正常的人民和真正的企业，真正的竞争为真正的客户工作，同样不喜欢作为客户到处的客户付出太多。
这些“替代现实”中的许多人是为了我们的学习，部分原因是我们美国人在一个非常高的水平上玩......所以世界上大多数世界都仰视我们。只有少数文化，就像北欧一样，他采取了我们的榜样和改进。这就是这里发生的事情。
回应斯科特·赫奇斯
斯科特,
非常感谢您抽空分享你的经验和对房屋建筑在瑞典认识的时间 - 很有趣。
伟大的职位斯科特。
橱柜类比似乎非常恰当。棍子框架的历史是令人着迷的，是的，这似乎是它进化中的下一个逻辑步骤。
很酷但悲伤:(
在观看Greg和Scott的优秀工作之后，它变得非常明显，“瑞典系统”没有机会在没有某种动脉的情况下无法踏上这些海岸。
需要发生什么是某种强迫行业变化的监管计划。虽然我的选择将是联邦标准的状态，省级或联邦。我认为，需要解决建筑物的能源效率的最低标准。也许是建筑咖啡馆。是的，我知道，咖啡馆是全部的，并结束所有良好的监管。
Buuuut !涨潮时船高。一个单一的目标，能源效率(每平方英尺的BTU)。?)，从未具体说明如何实现它将创造奇迹。它允许像工厂这样的企业在全国范围内蓬勃发展，只要它们达到了公认的高标准。让标准取代令人难以置信的分裂的建筑规范，对每个相关的人来说都是一件好事。
由于它现在代表，还有就是成本，价格和住宅建筑的价值之间的巨大脱节。如Toll Brothers的建设者们永久化的商业模式，驱动潜艇，以尽可能低的成本，最便宜的建材和建筑最快的速度kepp降低成本。此外，还有的昂贵的表面处理光泽，提高价值给予价格的外观。这种模式确实有效。它被采纳各地建立庞大的郊区贫民窟，已经成为几乎不可能解决。
OTOH，与那些在成本之前就给出价值的人合作不得不把自己定价出市场。中间地带在哪里?如果标准改变了，那么批量制造商就必须改变他们的型号来满足他们的要求，这就会为客户提供更好的混合产品。竞争有望使定价保持合理。瑞典已经证明了它是可行的，但它必须是统一和普遍的。
它会发生。我认为取决于石油。另一个长期休克，山顶上可能有一些接受耳朵。走着瞧。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录