图片信用：克雷格玛德
更多关于能源书呆子的思考
没有所谓的“绝缘”油漆，正如我在早期博客．然而，这一事实并没有阻止油漆经销商向轻信的顾客推销这些毫无价值的高价涂料。
“绝缘”油漆的一位前经销商是萨尔顿王的群众。建立一家名为“能源和保护管理公司”的公司之后，King成为超级Therm的经销商，由优质产品国际制造的油漆。制造商声称，超级Therm（也拼写“Supertherm”）具有“R-19等价额定值”，“提供与6英寸的玻璃纤维相同的保护”。
超级Therm制造商多年来一直在制作古怪的索赔。在2004年3月回来，我写了一篇文章能源设计更新，“R-Value违反者”，推翻了Superior Products International声称的超级Therm“提供7毫米厚度的R-19”。
虽然声称一层超级保温漆相当于R-19隔热层是明显错误的，但奥尔顿·金显然相信了这一点。事实上，金非常相信超级温热的隔热价值，他决定用这种涂料来隔热自己的家。
奥尔顿·金建造了他梦想中的家
2001年1月，国王聘请了理查德·麦卡卢将他在群众的49名纪念品车道上建造一个新的7,291平方英尺的家。房子完成后，该镇评估了1,060,300美元的房屋。
建筑商聘请了分包商，Dee Service的保罗·特罗(Paul Tetro)设计和安装住宅的暖通空调系统。泰特罗得到的设计图展示了一个采用传统玻璃纤维绝缘材料的房子。在进行了手动J计算后，泰特罗设计了一个水力-空气加热系统，即使用锅炉将热水发送到空气处理器的热交换盘管的系统。空间热量分布…
31日评论
诗意的正义,的确!
谢谢你的报道，马丁。看起来这家伙罪有应得，但他却想把责任推到暖通空调承包商身上，真是太遗憾了。也许他应该反诉，因为他因为一项荒谬的指控而在法庭上失去的时间和生意。
这个产品怎么样?
马丁，我在JLC论坛上跟你提过一次……
当我访问GBA的问答页面时，我经常看到“lo / mit”的广告
你认为“lo / mit”是一个骗局？
回应约翰·布鲁克斯
约翰，
我检查了这个LO / MIT网页：
http://www.solec.org/LOMIThome.htm
我发现夸大和错误陈述。他们报告说，他们的两个产品，当应用于玻璃，具有0.22和0.15的发射率。这两种发射率过高的产品被认为是辐射屏障。（辐射屏障的最大辐射率是0.10。）
所以我认为他们声称这些产品是“辐射屏障涂料”是不真实的。据我所知，还没有人成功地发明出一种辐射屏障涂料。
这个网页还包含一个误导性的短语:它将这些产品描述为“LO/MIT绝缘涂料”。显然，根本就没有绝缘漆这种东西。
谢谢
马丁，
非常感谢你的报道。几年前，很多客户问我这个问题。事实上，不远处有一家“绿色重塑”商店，把它作为一种神奇的产品出售(那家商店已经解散很久了)。出于怀疑，但也愿意尝试，我决定用它来粉刷我孩子的房间，看看会不会有什么不同。除有织构外观外，温度差异很小。我注意到在夏天，房间里没有人的时候会觉得很凉爽，但是当孩子们住进来的时候就会稍微暖和一些。我假设这是由于它的辐射特性。绝对没有什么能替代减慢热量传递的东西。
我经常在这项工作中提醒：“如果它太好了，它可能是。”
马特
嗯，一个答案
卡尔塞维利亚的倔老头博客本周意味着一个核心问题：怎样才能使人类改变我们的行为（使现实的，负责任的选择，因为消费者）？我想你已经找到了答案，马丁 -
如果它不带我们全部与充满“王”的世界，那么进化将最终整理傻瓜和自我祝贺的白痴。达尔文还活着。
听起来像SuperTherm和Lo/Mit这样的产品有点像绿色建筑版的“蠢蛋”特许经营。
绝缘漆
我确信那位只使用油漆作为绝缘材料的先生确实相信他所声称的绝缘性能。他也是一个很好的推销员，能让建筑官员相信这一点。作为观察者，我们很幸运地看到了隔离涂料的真实世界测试，业主会追随暖通空调承包商的事实表明了他对产品的信任。
对Doug McEvers的回应
道格,
当然，当他第一次安装油漆时，他肯定相信它的效果。然而，在接下来的7年里，我想他一定在某个时候产生了怀疑。
然而，如果你是正确的，他仍然认为一层超级保温层相当于传统隔热层的R-19，那么他就是一个对科学争论免疫的公民的例子。当然，这种人是存在的。他们显然不受数据、研究或物理学的影响。他们知道自己知道什么，他们不想被事实分散注意力。
事实。我希望原告必须支付暖通空调的法律费用
这是漆偶然的膨胀型涂料，也许实现了在扩张时其宣称R值火灾什么的开始？这种涂料确实存在，但它们很昂贵的，那么，需要暴露于火的工作。这就是我看到了画上的涂层实现体面绝缘值的唯一案例。
法律费用
布莱恩，
不，奥尔顿·金没有被要求支付被告的律师费。被告的律师史蒂夫·西尔弗曼(Steve Silverman)说，这种情况发生的可能性很小，因为根据马萨诸塞州的法律，很难证明一场诉讼是无意义的。
超级Therm不是膨胀型涂层。超级涂层的R值为零。
令人难以置信的
我希望这家伙的房子不是靠卖油漆赚的钱。建筑检查员应该因为不称职而丢掉工作，金没有被要求支付被告的诉讼费，这是令人遗憾的。
超级千卡
我有使用Super Therm的经验，并对经销商有一些同情(直到他起诉了暖通空调承包商)。他们的故事讲得如此有说服力，你无法想象有人会如此确信地做出错误的声明(至少我不能，因为我是一个诚实的人)。我做了40年的建筑承包商，但我不是工程师。大约6年前，我开始研究“超级热”产品的功效。我通过大量宣传了解到它们，在CA的一个建筑师得到了一个房子，在那里他使用它，并高度吹捧它。我拿到了他们所有的文件，尽管我不是工程师，但在研究之后，他们的声明中似乎有一些漏洞。我把这些信息告诉了一位专门研究热力学的工程师。他读了之后告诉我，他们试图使用无效的测试结果来支持他们的主张，而且不可能实现他们的主张。通过与超级Therm的持续对话，他们把我介绍给了他们的分销商之一“一名注册工程师”。经过多次长时间的交谈，他告诉我，如果我不相信，可以自己测试一下。 With the help of my engineer, we planned tests and constructed 3 boxes; one with Supertherm, one with foam and one with a coating product called Weather Bloc by Mascoat. (Mascoat made very modest claims for their product and let me know right up front that insulative coatings could not do what Supertherm claimed). We documented the results but the bottom line was Super Therm performed miserably, Mascoat even better than they claimed and the foam as expected.
我强烈推荐Mascoat产品用于特殊用途(它们在海洋工业中非常大)。我很难相信超热人没有因为他们声称的而被关在监狱里!
SuperTherm
这种涂料唯一的作用就是将消费者与现实、逻辑和热力学定律隔离开来。有趣,富有洞察力的文章。
物理侵犯
我们不得不调查这些和许多其他要求我们高性能的家庭工程客户许多次。关于辐射绝缘体的性能有很多困惑，以及制造商的疯狂声明。
然而，请记住一些事情。即使是一个接近完美的低发射率表面，也不会超过R2-3。低辐射的材料必须有足够的空间来发挥作用。无论低电子强度的表面和空气空间多么完美，每英寸的效率都比不上真正的绝缘体。这就使得低碳材料有了一些非常特殊的用途。
重要的是要知道有没有神奇的产品，所有的物理可以计算出来。
特洛伊哈维
首席工程师
天真entric
陶瓷珠油漆
我妻子想粉刷房子里所有的房间。我想测试一下陶瓷“绝缘”漆。我花了大约200美元买了这种添加剂，她把它添加到天花板的油漆和外墙的油漆中。加热和冷却没有变化。我发现这种涂料的防潮性能比我以前用过的厨房/浴室涂料好一点。活到老,学到老。
去年秋天，我用“能源之星”绝缘门替换了我的两个室外门。仅减少了约3%的能源使用。几年前，我把所有的灯泡都换成了CFLs.......你猜对了，我的能量消耗没有变化。我住的地方大部分是采暖区，所以旧灯泡只是给房子增加热量，所以不是“废热”。你能相信谁呢?
油漆广告
我喜欢的事实是，在这个故事的顶部是辐射屏障涂料谷歌Adwords广告。
至少阁楼看起来很干净！
汤姆在缅因州
灯泡
罗杰,
您发现，在那些灯具中发光的电阻加热器是大量的热源（尽管大多数情况下脏一个脏）实际上是在冻结的北方的一些辩论的主题。
坊间证据表明，在一些地方更换白炽灯或卤素灯，实际上可能会导致更高的取暖费。为什么?想象一下，你坐在最喜欢的椅子上，打开旁边的灯读你的书。你有一个伟大的小点使用加热器直接对你的身体。因此，室温不必那么高，而人类的行为是这样的，除非我们感到冷，我们不会打开暖气。这种情况几乎可以证明，在那些高使用率的区域，特别是久坐的区域，更节能的解决方案可能是使用老式的热源……我是说电灯泡。
容易成为攻击目标
我不确定如何感受这个非常漫长而有点误导的文章。是的，可怜的家伙得到了欺骗。那很糟糕。但行业不愿意从内部或外面的监管，因此没有控制，你就是这样的情况。
与此同时，我不认为你可以将所有绝缘涂层（涂料）放入同一桶中。有许多商业涂料表现得很好，而且没有任何人。我们中的许多人都使用这些涂层而没有意识到它，特别是它涉及钢板（屋顶，墙壁覆盖物），运输集装箱，船，汽车和制造工厂的钢涂层。那些NASA涂层，旨在保护暴露于高温，太阳辐射等的部件。其中一些涂料确实在住宅应用中具有功能。
他们是绝缘的替代品？根本没有。他们可以提供的能量转移阻力？是。我去拜访了骗子，谁经营选中的公司。我很想看到我们这个行业来凑够禁止这些产品自投放市场。同时，我认为，我们需要小心绘画（双关语意）与如此广泛的笔触。
辐射障碍呢?
当我第一次听说这种油漆的时候，我不相信它的说法，因为我一直认为辐射屏障需要大约一英寸的空间。如果你是在护套或干墙的表面上应用，那该如何实现呢?
下一个问题是，平板下面的辐射屏障是否和2英寸硬泡沫一样有效。我不使用它们的原因是一样的，你怎么能得到一个连续的空域?
回应埃德·邓恩
艾德,
你是对是可疑的这些说法。
1.干漆的发射率太高，不能作为辐射屏障。目前还没有人能够开发出辐射屏障涂料——它根本就不存在。
2.一个真正的辐射屏障(铝箔或箔面塑料)需要面对空气空间才有用。
3.没有办法在等级的板坯下建立一个空气空间，因此，如果辐射阻隔分配器权利要求他们的产品可以板坯下表现良好，他们在撒谎。
更多信息:辐射屏障:寻找问题的解决方案．
Insuladd
我们求购绝缘漆和添加剂。我读到过，他们是NASA最初的合作伙伴，而其他公司只是声称使用了NASA的技术。
回应麦克雪
迈克,
如果你正在考虑购买绝缘涂料，你没有注意到，我猜你没有读这篇文章。听说你打算浪费钱，我感到很遗憾。
调查
也许这应该得到一些进一步的调查。http://www.nasa.gov/topics/nasalife/green_paint.html
回应杰里 - 钱德勒
杰瑞,
那份2008年的新闻稿其实就是InsulAdd的广告。多年来，我多次向NASA公共关系部门询问，试图找到欺骗性新闻稿的作者，并敦促NASA审查其中技术信息的准确性。NASA从来没有回答过我的问题，也没有就这个问题回复过我。
虽然低碳涂料在辐射效应占主导地位的太空中可能行得通，但在地球上情况不同。房子被空气包围，而不是真空，我们也不用担心在房子的墙壁上增加隔热层会使房子太重，以至于很难发射到轨道上。
你好，我看到你的文章了
嗨，在谷歌歌曲超弱之后，我遇到了你的文章。我刚刚阅读了一篇关于Bobvila的网站的文章，以积极的光线提到Supertherm：http://www.bobvila.com/articles/316-home-sweet-container/pages/1
这篇文章没有发表日期。作者说:Supertherm是一种高性能的四部分陶瓷涂层，R值为R-19，附着在集装箱的钢表面。
不像这样的产品应该在外部喷涂，以保持建筑物升温而不是内部以保持热量逃逸？我与人类的栖息地做了很多工作，而且多年来一直在几年内出现了几次争论，浅色屋顶会节省能源。几个月前，当我正在做救灾时，我在纽约市长说，当屋顶涂在白色涂料中时，它将降低建筑物的能源成本。你们想到了什么？
是否有任何客观的研究，以SuperTherm当它在船运集装箱上或建筑物喷洒比较白漆？我不是一个建设者，但我很好奇。谢谢
回应Ray Satiro
雷,
当你在一个没有绝缘的集装箱外部喷涂白色涂料时，涂料可以帮助保持集装箱内部在阳光明媚的天气凉爽。然而，油漆将几乎没有影响的房子与隔热墙组件。
所以 - 如果你正在构建非绝缘的墙壁房屋在炎热的气候，继续使用白色涂料。否则，我劝你要注意空气密封，并使用大量的隔热材料放入你的墙。
相同的建议适用于屋顶。如果房屋绝缘或无色，您可能会考虑使用高太阳反射率安装屋顶（即，在0到1的等级测量的阳光下测量的高能力）和高热量发射率（即，高能力发出热辐射，也以0到1的等级测量 - 但只有当房屋位于炎热的气候中时。这些建议不适用于带有良好的绝缘仪器或绝缘屋顶组件的家庭，并且不适用于寒冷气候的家园。
绝缘漆
我必须承认我对绝缘涂料持怀疑态度，但在上面提到的NASA网站上的文章中，我不认为这是任何形式的广告。在文章的底部是一个NASA PDF文档的链接。现在我对这个文件很熟悉，因为我会经常读它。它最初发表于2007年，描述了Insuladd的背景、前提和结果，以及创造者如何联系美国宇航局寻求帮助。请读一读，自己决定。也许需要完成一些由知名组织进行的独立研究
对保罗·雅各布的回应
保罗，
美国国家航空航天局的公关部曾短暂地雇佣营销人员发布新闻稿，宣传我们国家投资太空探索的副产品。他们希望纳税人能意识到，投资于NASA的每一美元都有多重好处。
Insuladd的新闻稿就是这一政策的一个例子。它是由营销人员写的，而不是建筑科学家。我曾多次给NASA打电话和发电子邮件，询问关于这篇新闻稿的更多信息，并要求与相关人员通话，但都没有得到回复。
你是如何使用产品的
从我的角度，我认为它归结为使用不当的产品的情况。
我相信当在施加到内壁或内部阁楼屋顶它没有绝缘的值，因为没有太阳能反射率正在发生然而施加到屋顶，Supertherm确实有19“反射” R值。
指向没有手指......您必须了解您销售的产品。
对埃里克·伯尔的回应
埃里克,
你写道，“我相信Supertherm在屋顶上的反射r值是19。”
幸运的是，物理学不是由信念决定。在这种情况下，埃里克，你的信仰是无关紧要的。
全国没有建筑科学家同意你的观点。
supertherm涂层
我已经使用和销售的辐射阻挡涂层20年左右所卖一所房子涂层，它首先是（HYDRO-THERM）。THEN LATER I WENT WITH A COATING CALLED --SUPERTHERM-MFG BY SUPERIOR PRODUCTS IN SALINAS KANSAS.BY J.E.PRITCHET ---AFTER READING ALL THE NEGATIVE COMMENTS BY MARTIN HOLLADAY CONCERNING NO SUCH THING AS RADIANT COATINGSI FELT THE NEED TO ADD MY 2 CENTS--MY FIRST COMMENT BEING --I WORKED FOR A MAJOR CHEMICAL COMPANY THAT I SOLD THIS PRODUCT TO FOR ABOUT 10 YEARS WITH OUT A SINGLE COMPLAINT AS TO WHAT IT COULD DO..BEFORE THEY WOULD PURCHASE IT THE THEY WANTED TO TEST IT IN THE LAB AND AFTER ALL THE TESTING..THEY WERE SATISFIED THAT IT WOULD DO AS STATED AND IT ACTUALLY DID BETTER IN SOME CASES. NOW SOME OF THE ENGINERS SAID IT WAS A WHITE ELEPHANT PRODUCT EVEN AFTER SEEING THE TEST RESULTS HUMM I GUESS THEY WERE WRONG..BECAUSE THEY DIDN'T FIRE ME AND I'V WORKED THERE FOR ANOTHER 6 YEARS THEN RETIRED..AND YES THERE STILL USING IT...I'M NO ENGINEER BUT THE FACT THAT ALL THE FEED BACK FROM THE PEOPLE AND COMPANY'S I SOLD IT TO RE ORDERED. THE ONE THING THAT I MIGHT ADD ABOUT THIS PRODUCT SUPERTHERM IS THAT JAPAN BOUGHT SOME AND TRIED TO DUPLICATE IT THEM SELVES BUT COULDN'T AND HAVE PURCHASED THOUSAND OF GALLONS OF IT TO USE---YES I GUESS YOU CAN BELIEVE WHAT MARTIN HOLADAY HAS TO SAY ABOUT THE PRODUCT BUT I KNOW BETTER.BECAUSE I STILL USE IT, WITH GOOD RESULTS. AND YES IT DOES A BETTER JOB WHEN FACING THE HEAT SOURCE...HAVE A GREAT DAY
https://www.zillow.com/homedetails/49-memery-ln-longmeadow- ma-01106/56184955_zpid/
真可惜，希望买这个的人知道它是怎么造的。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录