在其雄心勃勃的绿色法规计划实施一年之后，该县计划在其要求中引入更多的灵活性和清晰度

强制推行绿色行为和支持绿色企业的尝试，必然会不时产生意想不到的后果。

《GBA》列举了几个例子:回收纸在经济下滑的情况下，再生纸的市场最终会缩小;一个拆除费城废弃排屋的项目结束了降低能源效率剩下的一排排房子

最近又增加了一项副作用BuildSmart代码该项目于2008年5月在科罗拉多州博尔德县启动，当地居民向当地官员提供了大量批评性反馈，并在工作场所为他们的建筑和改造项目安装了更大的太阳能装置，而不是更节能的外壳。

“我们不一定能从BuildSmart法规中得到更好的建筑围护结构，只是得到更大的光伏系统，”一份最近提交给县建筑部门官员的报告说，他们的评论被引用一个故事上周出版的每日相机。

这篇文章指出了一些对该规范的常见抱怨——该规范是该国最严格(也可能是最复杂)的基于绩效的规范之一介绍了反应在周二的公开听证会后，博尔德县专员指示县工作人员在三周内返回，修改新住宅能效要求的评级标准，并制定更好的系统来规范改造。

整理利弊

一些居民告诉县官员，该县目前的“智能建筑”(BuildSmart)代码，其性能要求是基于HERS评级的，对重建来说太过昂贵和严格。居民们还抱怨，当他们试图在项目早期确定哪些建设方法可能是最具成本效益时，HERS评级的复杂性使他们处于不利地位。

委员们立即放松了一项主要的法规规定:以前，新建5000平方公里的房屋。英尺或更多的房屋必须符合接近零的能源标准，但委员会将新的接近零的门槛扩大到7000平方英尺的新住宅。英尺或更多。该县还将研究让居民更容易翻新现有住房的方法每日相机指出。

许多大量使用太阳能的居民可能认为，光伏电池板是满足总体评级要求的最简单(如果不是最便宜的话)的方式。在博尔德县，许多老房子的HERS评分至少比建造房屋所允许的最高评分高出180 - 80分。

然而，县政府官员并不特别惊讶于法规在一年后需要重新修订。从一开始，审查就是计划的一部分，委员会感兴趣的是尽其所能鼓励绿色建筑，特别是改造建筑。

“事实是，我们真的希望人们做翻新，而不是从头开始，”委员本·珀尔曼说。