GBA标志水平 Facebook linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
绿色建筑新闻

科罗拉多县UPS净零蚂蚁

博尔德县委员延长零能耗任务,包括更多的新家园

科罗拉多州立非公司博尔德县的新房,测量5000平方英尺以上必须设计成产生尽可能多的能量消耗,他们自1月1日。
图片来信:Carmen盾牌通过Flickr

于2015年11月10日更新

博尔德县,科罗拉多州,官员们带来了更多的新房子到零能耗倍。

从1月1日开始,县的5000平方英尺或更多的房屋将被列入该县建立艺术程序。最初制定于2008年,该计划旨在减少温室气体排放的广泛计划的一部分,并且已经要求6000平方英尺,更大的新住房,以满足净零的要求。

该规则仅适用于县内非法人部分的房屋,而不是纳入博尔德和龙蒙特等市政当局。

罗恩亚麻,建设可持续发展的考官为县,告诉GBA,2013年,2014年,和2015年上半年,有建在该国,其中36人5000平方英尺或更大的非法人部分94个新家园,其中大约有HERS评级为零或更低的打。土地利用规划的目标是更多的住宅建筑推向纳入城镇和城市,其中大部分都有自己的建设主管部门。“这是艰难的猜测将来会怎样,”他说。

亚麻说,通过电子邮件的BuildSmart计划开始时,要求8000平方以上所有的家庭有HERS得分为零(或以下)。后,将阈值降低到6000平方英尺。

在这个最新版本,委员曾考虑延长要求4000平方以上的房子,但最终定居在了5000平方英尺的阈值。

该县的最终目标是让所有的新家园能产生尽可能多的能量,因为他们消费每年由2022年的规定将不适用于现有住房或那些存在改建。

高建设成本预测

博尔德县的普通新家约有4000平方英尺,施工成本约为每平方英尺200美元。没有提供崩溃,那每日照相机表示,在普通房屋增加足够的电力容量的可再生能源增加约15%,或者120,000美元。

该文章说,15%估计来自当地建筑师和建筑商,是“与净零建造的普遍接受的成本”。

亚麻说道。

他说,净零能源房屋可以建立在市场或近市场价格附近,并且不需要达到15%的溢价。但是,具有许多玻璃窗的传统设计可能确实需要非常大的可再生系统来满足净零的要求。

“我们已经掌握了努力了解我们的规定的成本影响,”他在一封电子邮件中说。“我们发现的是,在建造大型定制房屋时,建筑成本与能源效率之间没有简单的关系。重要的是要知道我们在博尔德县几乎没有生产家庭活动。

“当人们正在构建自定义的家园,它们是否可以正常地将能源效益在他们最初的设计则零HERS增加的成本是可控的,”他继续说。“如果设计团队忽略了能源效率,然后试图找出如何打后的重大决策已经做出了HERS为零,成本的确可以成为显著。”

亚麻补充说该县正在以其他方式解决节能,包括像加热的游泳池,雪 - 融化系统和热水浴池一样的大能用户所需的抵消,以及帮助许多大麻种植者在该地区采用更高效的生产的努力方法。

县委员Elise Jones告诉了朗蒙特时报通话这是有道理的,因为他们是大高于平均水平的能源消费者应用零能耗规则,更大的房子。委员认为,在应用该标准为4000平方以上表示的房子持观望态度“平衡的方式来创建对环境影响最小的家园,”报告说。

每日摄像机说,博尔德县“可能是唯一的政府在美国”从法律上要求所有新住宅在2022年达到零能耗标准。

“在全国范围内,有社区和国家与净零个目标”,西南能源效率的吉姆·迈耶斯项目告诉该报。“但计划没有指定细节的级别博尔德县已指定。”

此帖子已更新,以纠正构建艺术计划开始的年份,并通过Ron Flax添加评论,了解净零房屋的增加成本

3评论

  1. DAN范德莫伦||#1

    有多少已建成?
    本文并没有说实际上有任何净零房,以满足大于6000平方英尺的房屋的先前要求,以净零。也许他们只是在非法人区关闭开发。“土地利用规划的目标一直是推动更多的住宅建筑,以纳入城镇和城市,其中大部分都有自己的建筑部门。”

  2. 索纳塔法师||#2

    任何猜测到光伏阵列的大小
    任何猜测博尔德县8000平方英尺的每年能源需求的猜测。Passivhaus标准,他们需要12,000千瓦瓦尔的热量。如果我们在每平方米110千瓦时估计Passivaus津贴,那么每年110千瓦时。但这包括3.1的“网格乘数”所以让我们除以它,得到28,000千瓦时的一年。这是最大的允许,因此可能具有地面源热泵和高效设备和照明等,我们可以获得25,000kwh /年。因此,需要大约15 kW的光伏阵列净零。在屋顶上应在具有22%的效率的屋顶上进行。你怎么认为?我很近?

  3. 艾伦B.||#3

    我喜欢这种方法,如果您
    我喜欢这种方法,如果你能负担得起你能负担得起,以消除你的电碳非常昂贵。随着时间的推移随着成本的不断下跌每个人都将不得不减少其电碳。
    这也意味着新的发电厂不必归因于预期更高的未来要求。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |