图片来源:韦恩国家森林/ Flickr
更多的绿色建筑新闻
科罗拉多州的乡村电气协会的成员安装了光伏（PV）系统将在协会董事会的审议所考虑的计划中找到很多东西。
UtilityDive.com的报告says that the proposal would reduce the reimbursement that owners of PV systems get for the electricity they sell from the retail rate of 12.3 cents per kilowatt hour to 6.5 cents per kWh, which is just above the co-op’s avoided cost of about 5 cents per kWh.
与此同时，该计划将看到住宅太阳能客户的不寻常需求。所有住宅客户支付的标准10美元的每月服务费用，PV系统的客户将在本月的最高电气使用的15分钟期间每千瓦支付另外7美元。需求费用对于商业和工业客户而言是常见的，但不在住宅利率计划中。
然而，该提案将减少利用太阳能电池板的客户的低峰夜间率，每千瓦时6.5美分。
太阳能客户的数量正在增长
使用光伏系统的住宅客户数量非常小，但它正在迅速增加。今天有大约600个太阳能客户，预计到今年年底将增长至约1,000。在2014年底，有270岁。
网站报告的副op关注的是，如果超过其145,000名客户开始生产更多自己的权力，则运行和维护网格的固定成本将转移给没有太阳能电池板的客户。这是对全国各地的太阳能倡导者进行了公用事业的同样的论据。
然而，倡导者表示，合作社对太阳能的益处进行了不足。
据报道，董事会原计划在6月1日就该计划进行投票，但在数十名太阳能客户参加了3个小时的会议后，董事会转而提出了该计划，以给成员更多的时间来研究这个问题一篇文章丹佛商业杂志。
科罗拉多太阳能工业协会(Colorado Solar Energy Industries Association)执行理事丽贝卡·坎特韦尔(Rebecca Cantwell)表示，到场的客户坚决反对这项计划。
她说:“发言的人非常有激情地说，这是多么不公平，他们试图让世界变得更美好，而IREA却与他们背道而驰。”
7评论
为什么太阳能主人？
为使征收征收征收税的差饷结构公平，征收征收税须适用于所有差饷缴纳人。电网基础设施的成本是用电高峰的一个函数——拥有8吨空调和几台无油罐HW加热器的房屋，实际上是由使用相同电量的纳税人补贴的，但用电高峰较低，电网基础设施需求也低得多。
仅向太阳代商申请需求费用邀请网格叛逃。大多数太阳能所有者不是净零电力。最低账单方法是管理和更公平的（如果仍然是不完美）的方式，以管理PV业主最终可能对其他比率赠送机的任何成本，一旦PV的渗透水平击中该水平。
在商业需求收费环境下，电表存储和智能电源管理系统是降低需求收费的成本有效的。随着越来越多的公用事业公司向住宅用户收取需求费，让房主拥有1-5千瓦时的存储空间以降低用电曲线的成本只是个时间问题，即使他们还远未达到净零用电，或无法完全脱离电网。
一种更具创造性的进化率结构方法......
......上周刚刚成为法律，在威尔欧洲化石队长的否决权异议：
http://www.greentechmedia.com/articles/read/solar-bill-passed-in-maine-sets-the-stage-for-an-innovativity-alternative-to.
有详细信息要解决，但至少试图捕获PV的大部分价值，以这种方式在这种方式发展和更便宜的PV进入电网。
他们相信自己可以转变
他们相信他们可以用惩罚法转回时钟。选民意识到他们被用作典当，投票给更好的领导者多长时间。
煤炭Huggers.
我有不幸的是这些家伙的客户。他们每月都在我们的电动账单中投入“时事通讯”，该法案致力于气候变化拒绝和跨越环境监管和政府。这很可爱。
+1均匀地应用峰值需求费用
Dana的第一条评论很好地说明了这一点。我不知道这家公司是否真的有问题需要这个解决方案，但如果真的有，Dana会提出正确的解决方案。
设计建筑系统与拟议的速率结构合作有乐趣和可行的挑战......初级烹饪和照明的一点存储，时间转移使用像热泵和染料一样与太阳或期间重合当其他大负载运行时，低监督率，锁定柔性大负载，以避免峰值电荷。但是PV业主没有理由成为唯一必须这样做的人，以避免不公平的指控。
峰值需求
如果PV业主在峰值需求时使用从网格中的电力受到惩罚，则他们应该能够以网格避免的成本出售峰值电源，而不是某些平均价格。如果我可以在高峰功率需求的时候，我很乐意将我的力量转移到非高峰时段，如果我可以获得我所生产的实际值并发送到网格。
FERC第745号命令(回应第6号命令)
FERC订单745要求以局部边际价格（LMP）为能源进行重新调整需求 - 响应，就像它是一个峰值电厂一样。一些国家和公用事业在联邦法院起诉，反对，因为美联储进入国内市场的不必要的入侵，并在D.C.地区法院赢得了胜利，但FERC向美国最高法院提出了上诉。令人尊敬的是上周的FERC。
这意味着现在可以使用像远程控制的智能恒温器（如远程控制的智能恒温器）将甚至小型电力用户汇总到批发市场中的程序，以便能够在峰值期间脱落负荷，并为当地的峰值批发价格付费脱离线的电力量。在电网拥塞时的年度峰值期间，LMP通常比零售住宅率高的数量级，但具有自动化需求响应（在从而为那些转向的人零的边际成本下，与具有燃料，资本的峰值发电厂不同，维护成本和维护成本将对LMP应用于强大的向下压力，这反过来又为平均零售价格施加了下行的价格压力。并且，它稳定电网，提高电网可靠性，采用基础设施（减少吸烟变压器）的峰值负荷，降低了电网的维护和资本成本。
这可能是最高法院有史以来最糟糕的案件之一，但它对电力率是大多数人都有更大的交易。
公用事业公司很乐意在LMP中报复小规模的PV，就像他们是任何其他发电机一样。这将在高峰时段期间比住宅零售率更多的资金比住宅零售率更多，但平均较少。在目前的小规模PV的安装价格下，如果LMP是对该权力的唯一补偿，它不会作为PV业主的有利投资。大规模的PV输出通常以长期电力购买协议（PPA）以典型平均LMP的倍数销售，但仍然比燃气或油射峰值峰值的电力输出的生命周期成本便宜对此有价格挥发性燃料组件。即使没有30％的税收抵免大规模太阳能往往与峰值峰值成本竞争，即使在比美国西南的晴朗的地方，税收激励正在击败这些类型的开放招标，经常开放竞标。这也是LMP对LMP的下调价格压力，因为更多的大规模PV与公用事业公司的PPA下的网格进入电网。
底线是，市场还没有为小型业主光伏项目的生死做好准备，只靠光伏输出的峰值功率值。像MN和ME这样的州已经建立了计算光伏发电真正价值的方法，包括现在较低的电网基础设施的递延资本成本、碳排放抵消等，以太阳能关税(VOST)的价值而不是净计量来补偿光伏发电。在MN，他们允许当地公用事业公司选择电网计量或支付VOST。到目前为止，VOST的运行一直领先于住宅零售，所以公用事业公司都选择简单地使用电表，但这不会永远是这样。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录