GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
绿色建筑新闻

佛蒙特州效用寻求新的太阳能费用

华盛顿电力合作公司(Washington Electric Co-op)表示,光伏系统的新收费将涵盖固定成本,否则这些成本将转嫁给其他客户

佛蒙特州房主将为他们的光伏设施支付新费用如果华盛顿电力合作社由佛蒙特州监管机构批准。
图片来信:Jack Hanoka /全国可再生能源实验室

2014年7月11日更新

佛蒙特州的电力合作社加入了该国周围的公用事业等级,寻求监管批准,为拥有屋顶光伏(PV)安装的客户增加费用。

华盛顿电气COM-OP希望改变其网络计量计划,其中包括每千瓦时4.63美分的网格服务费,适用于新的净计量客户。合作社为佛蒙特州中部三县地区提供约10,500名住宅和商业客户。

(7月11日,非营利性的合作社表示,其网络计量计划已获得佛蒙特州公共服务委员会的批准,清除合作社开始接受新的网络计量应用程序的方式。)

新的太阳能客户还必须支付每月11.79美元的服务费,现在所有客户都要支付,不管他们生产了多少多余的电力。目前,安装光伏设备的客户可以通过向电网出售电力来抵消这11.79美元。

在新计划下,每月生产300千瓦时的客户每月支付13.89美元,共同欧普总经理帕蒂理查兹比非太阳能客户更多。新的网络计量规则不适用于现有的太阳能客户。

具有15 kW或更少的PV阵列的客户仍然可以获得20美分的千瓦时,以便超出电力​​。那些与系统大于每千瓦时的19美分。

她说,新费用有助于共同op涵盖维护其基础设施的固定成本。全国各地的许多公用事业都要求太阳能客户的费用,争论他们对网格维护的贡献不如非太阳能客户,因为他们购买较少的电力,并在网络计量规则下释放其账单。

费用计划由州办事处支持

华盛顿电力公司的提议必须获得佛蒙特州公共服务委员会的批准,但它已经得到佛蒙特州公共服务部副专员Darren施普林格的支持报道发布在VtDigger.org上

可再生能源倡导者告诉VtDigger.org,拟议中的电价调整将使居民更难为合作社服务区的太阳能系统融资。佛蒙特公共利益研究集团(Vermont Public Interests Research Group)的本•沃尔什(Ben Walsh)表示:“如果实施这项关税,使用太阳能对WEC客户的吸引力将会降低,因为从功能上讲,成本将更高。”

该报告称,该报告称,该行业贸易集团的可再生能源佛蒙特佛蒙特州反对合作社的计划。

合作社已有100%可再生

理查兹说,华盛顿电气的情况略有不同于其他公用事业。对于其中,它已经分配的所有权力已经来自可再生资源,包括佛蒙特里考文垂的水电和风力项目以及垃圾填埋场燃气对能源项目。

Richards表示,合作社鼓励客户之间进行净计量。并且它具有一个分层的速率系统,鼓励保护,当客户使用每月200 kWh或更少的电力时,每月200 kWh或更少的电力,每千瓦时21美分,那么每千瓦时21美分。

另一个因素是,佛蒙特州的电力需求高峰是在冬季,那时可用的太阳能较少。在仲夏需求达到高峰的州,分布式太阳能更有价值,因为它可以帮助公用事业公司满足需求,而不必让昂贵的发电设施上线。

不过,理查兹说,合作公寓有一定的固定成本,它的提议是为了公平对待所有合作公寓客户。

此外,该合作公寓还寻求将利率上调3.78%。监管机构尚未对此做出裁决。

2的评论

  1. 但是为什么呢?||#1

    他们为什么非要把事情复杂化呢
    解决办法是像对待其他电力批发供应商一样对待太阳能客户。停止向批发产品的太阳能客户支付零售价格,你就完全消除了这个问题。公用事业公司不向其他批发供应商收取电网接入费用,那么他们为什么要向拥有太阳能电池的批发供应商收取费用呢?任何电动太阳能客户的使用都是按零售全额收费,并携带任何其他客户将支付的接入费用。太阳能客户卖回给公用事业的任何电力都是以批发价出售的,就像公用事业系统从任何其他供应商购买的任何其他电力一样。这对每个人都是公平的,并消除了目前驱动太阳能发电的一些经济扭曲。

    我没有理由为我支付邻居(通过我的公用事业公司)批发产品的零售价格。

  2. 丹尼斯Heidner||#2

    回复:但为什么
    实际上-批发发电机一般收取互连费。他们通常被收取传输费,当然也可能被收取拥堵费。仅将住宅太阳能光伏装置视为大型批发生产商,对小型生产商是非常不公平的。

    小生产者还正试图恢复其成本。如果网格系统下降在“开放机关关税”的要求下 - 那么确实可能是联邦要求,以允许互连和小型生产者的成本回收。

    这个VT案例是不同的。这是一个合作社。不是为了利润。这意味着每个客户都拥有并对其电网的所有成本和收益负责。传统上,基础设施成本是按体积计算的——你使用的越多,支付的份额就越大。

    由于它是一家非盈利机构,我建议那些坚持认为这项政策可能不公平的个人,与合作社核实一下,看看他们是如何决定成本的。如果他们的收费是基于在当地分配系统上移动千瓦时(任何方向)的成本,那似乎是完全公平的。他们不太可能试图弥补损失的利润。提议的费用听起来也像是他们允许减少与发电相关的部分成本。但如果合作社拥有自己的水利设施,即使是这样的损失也可能需要得到补偿。

    合作社的案例与投资者拥有的公用事业不同。但是,在公共投资者拥有的网格上 - 请记住,附近的分销系统 - 可能是该公用事业提供的电线和变压器 - 但往往是由业主租赁或授予公用事业的方式。如果该土地由城市,县,州或联邦政府拥有 - 那些实体肯定可以增加可能促进小型生产者使用可再生能源的条件。

    最后,大部分的讨论都归结到公共政策上。佛蒙特州就可再生能源进行了积极的讨论,他们已经做出了这些政策决定。我确信该合作社代表其成员/业主做出了类似和透明的决定。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |