更新4月22日

美国参议院星期三通过的能源法案包括几项直接影响可再生能源和建筑效率的条款，其中包括在电网上开发电力储存和新型水力发电的资金。

能源政策现代化法案以85票赞成、12票反对的结果获得通过，将该法案提交参众两院会议，以消除与众议院去年通过的法案之间的分歧。

该法案赞助商是参议院能源委员会的共和党主席阿拉斯加的Sen.Lisa Murkowski，以及小组的民主党人，参议员。这给账单有强烈的两党味道。该法案远离现有的能源政策的任何席卷变化，并在一些有争议的修正案下降后向前移动。

在采访中纽约时报Murkowski说，“大多数人认为我们无法实现任何东西，但我们已经证明我们可以立法 - 我们甚至可以立法，哦，我的天哪，在一场选举中。”

该法案得到了各种利益集团的支持，包括一些环保组织、美国商会、汽车制造商和节能联盟。美国能源效率经济委员会(ACEEE)和贸易组织太阳能产业协会(SEIA)都发表声明赞扬这项立法。

该法案的一项条款将加快海运码头的审批程序，从而有利于天然气的出口。这引起了环境倡导组织350.org政策主管杰森·科瓦尔斯基(Jason Kowalski)的谴责。根据《纽约时报》科瓦尔斯基称该法案是“气候政策的录像带”，并表示它与当前的环境现实格格不入。他说，该法案是为了“支持正在破坏我们气候的化石燃料工业”。

塞拉俱乐部也对该法案的某些部分提出批评，但对其两个提案国的努力普遍表示赞赏。

“不幸的是，在本条例草案中仍然存在有问题的规定，这将在破坏总统的清洁能力计划和美国气候进展时，这将增加肮脏的化石燃料和危险的核项目，”该组织表示。“很明显，大量的两党努力进入了这项立法，但在一天结束时，这项法案的余额在我们需要移动全速移动时的肮脏和危险的化石燃料前进，朝着经济，经济受到清洁，可再生能源的。“

给予可再生能源提升

该法案的几个部分将促进可再生能源的发展，前提是它们能在众议院和参议院谈判代表即将举行的谈判中存活下来。

“参议院通过传递能源政策现代化法案朝着正确的方向迈出了强有力的一步，”西亚在一份声明中说。“此立法包含几个用于太阳能的值得注意的胜利。Chief among them are the inclusion of solar heating and cooling as technologies that can meet the federal government’s renewable portfolio standard, language directing the Energy Department to identify appropriate costs and benefits for the valuation of distributed generation (DG) solar, provisions to improve permitting of solar power plants sited on federal lands, and directing the Energy Department to study avian populations and to establish baseline scientific information.”

根据一篇文章《华盛顿邮报》此外，该法案将促进能源存储技术的研发，可以使网格更加有弹性。将获得20亿美元的10年计划，旨在将更多电池储存纳入电网上，以储存由可再生能源生产的电力，并减少在速度下线的燃气“峰值”植物的需求高需求。

另外20亿美元用于网格升级和现代化，包括投资在开发微网，可以更好地利用可再生能源。数百万美元将用于海洋和水力能量的研究和示范项目 - 什么帖子据说是通过河流或潮汐发电，而不是传统的水力发电设施。

促进建筑物中的能源升级

Aceee在亚洲人说在其网站发布的声明该法案将有助于迎来更有效的建筑规范以节省能源，并帮助许多家庭在家庭中支付能源升级。

“这项法案将特别帮助州和地方政府实施有效的建筑能源法规和其他政策，为美国人节省资金，”声明说。“它将帮助许多中等收入家庭为改善住宅能源状况提供资金，并获得节能的好处。”

拯救能源的联盟引用了一项修正案，该修正案允许联邦抵押机构将能源效率作为确定房产价值的一个因素。据推测，人们更容易获得贷款，购买具有节能功能的房屋，如额外的绝缘材料或高质量窗户，或可再生能源系统，以减少对电网的吸引力。

全国住房建筑商协会的联邦立法主任Billie Kauymaya告诉GBA，该修正案将允许房主获得一份能源效率报告，如HERS评级，并提交该报告，以便用于抵押贷款计算。这是为了提高抵押贷款承销的准确性，也是为了激励人们改善能源状况。

Kaumaya表示，需要更多工作所需的一个区域，是违反国际节能守则的变更的条例草案。

“在过去的几个规范周期中，我们看到合规成本飙升，我们也看到规范变得更加规范，因此建筑商满足新能源需求的灵活性大大降低，”她说。“实际上，我们更倾向于众议院法案中的措辞。”

这一版本将加强能源部在制定新法规时的作用，但防止能源部游说或倡导变革。此外，它还要求能源部支持的改革将有10年的简单回报，考马亚说。

最后在能源前沿，参议院票据呼吁新的规则制作，这将使房主更具灵活性，在决定何时或是否升级炉子到高效率的冷凝模型。她说，传统的炉子与冷凝模型不同，切换会意味着在一些房屋中昂贵的重塑。

对生物质植物的担忧

据一篇帖子称，该法案的一项修正案让一些环保组织大为光火在ThinkProgress。

SEN.SUSAN COLLINS，一位缅因州柯林斯，艾米斯·艾米克罗布尔（Amy Klobuchar）是明尼苏达州的民主党人，据报道称，将指示联邦机构的语言制定“反映碳中性”的政策。这提示了75个组织的一封信，称为“危险”。

“这真是一个可怕的先例，”地球气候和能源之友项目主任本杰明·施赖伯(Benjamin Schreiber)在给ThinkProgress的邮件中说。“接下来会是什么?他们会通过一项法案，告诉政府科学家他们必须认为煤炭是无碳的吗?”

生物质植物通过燃烧木头和其他形式的植物来发电。支持者说，这种做法是碳中和的，因为燃烧释放碳的生物量被新的植被所替代，这些植被将继续吸收二氧化碳，从而封存碳。但报告称，批评人士表示，事情远没有那么简单，而且这种措辞也不恰当，因为美国环境保护署(Environmental Protection Agency)仍在制定量化生物质碳排放的规则。

柯林斯代表的是一个生物燃料工厂最近遭遇困境的州。本月早些时候，缅因州立法机构批准了一项1340万美元的援助计划，以帮助该州的生物质产业和提供这些产业的伐木者。反对者说，这项措施相当于“把钱花在了坏事上”，而且该行业不太可能复苏。在缅因州，生物质一直是一种重要的能源，但今年有两家电厂停运，因为它们的发电能力不强。