图片信贷：环境保护局
更多关于能源书呆子的思考
如果你认为天然隔热材料是最安全的，那么也许是时候重新考虑一下了。蛭石是一种天然的隔热材料，但它绝对不是你想放在阁楼上的。
蛭石是一种从地球开采的矿物，由看起来像云母的闪亮薄片组成。当该矿物放入烤箱时，它会像爆米花一样扩展。膨胀蛭石是重量轻，防火和无味;由于它具有约R-2每英寸的R值，因此将几十年用作绝缘材料。
这种奇妙的材料只有一个问题:大多数蛭石含有易碎的石棉。吸入蛭石粉尘可致癌。
拥有蛭石住宅的业主们头疼不已。如果你的阁楼里有蛭石:
- 进入阁楼是危险的。
- 风机门试验是很危险的。
- 执行任何阁楼空气密封工作是危险的，直到所有的蛭石都被认证的石棉减排承包商拆除，费用从7,000美元到12,000美元的费用。
- 在蛭石上安装纤维素绝缘材料是很危险的。
这就是为什么一个没有隔热层的阁楼要比一个有8英寸蛭石的阁楼好得多。
如果阁楼用薄薄的蛭石绝缘 - 一个层，可以提供小于代码所需的最小R值的层 - 很难提出改善绝缘层的好方法，特别是如果天花板有空气泄漏。用蛭石解决阁楼是威胁机构的特殊挑战。
它从何而来?
蛭石绝缘材料从1919年开始在美国销售。
11日评论
蛭石
马丁 - 谢谢你的信息丰富的文章。下面的空气密封似乎是一个好主意，在上面添加纤维素。为什么在新的干墙前需要额外的泡沫？或者另一种方式询问，在将所有渗透到阁楼中密封，泡沫将在做什么新的干墙层没有做？它似乎类似于双螺柱，纤维素填充的墙壁与带泡沫护套的螺柱壁，但在这种情况下，对阁楼侧几乎没有造成的干燥。
回应凯文·佐斯基
凯文,
建议在天花板干墙(或灰泥)内侧安装刚性泡沫，这不是一种空气密封措施。这是一种尝试增加天花板的r值与薄绝缘层。
没有一种简单的方法可以像你建议的那样在蛭石上添加纤维素。任何这样做的尝试都需要石棉消除承包商的帮助，这比纤维素绝缘的成本还要高数千美元。
我尽量长话短说。
感谢这篇文章，因为蛭石最危险的地方是几乎没有人知道它。
这些东西在我的地方到处都是，在我自己的阁楼里，也是我作为一个家庭表演承包商存在的祸根。一旦我意识到这个问题(在我自己的阁楼工作之后)，我就成了一个真正解决方案的倡导者，并且对蛭石这个巨大的“灰色地带”感到非常沮丧，我觉得它经常被故意忽视。如果你提出这个问题,一位官员(代码、MiOSHA环保局,甚至减轻承包商)他们眼睛都得到相同的恐惧和尴尬(我知道这是因为我觉得这样自己现在),恐惧,因为他们知道这是一个严重的问题,他们没有一个好的答案给你,因为不管怎样他们还是会给你。答案当然是不要碰它或让它减弱，每个人都知道这两件事都不会发生。我对业主刚购买的六间房子进行了能源审计我是第一个告诉他们阁楼上有蛭石的人。我也从来没有一个房主把它减下来，原因是每次都是成本。通常他们会雇人来平息这件事。可能有一个电工或绝缘体在几英里之内，在我键入这个暴露在它。你明白了，我抱怨够了。
解决方案。虽然我赞赏任何解决方案的尝试，但我不得不说，我不同意上述的“混合方法”。这基本上是在踢垃圾桶，我有一种感觉，它仍然比大多数房主愿意支付的价格要高，而且到最后，阁楼仍然充满了石棉。我会把它比作在阁楼上添加4英寸的纤维素(这是我最讨厌的)，卡车在车道上，软管在阁楼上，但省点钱，只增加4英寸。在我看来，如果你不得不碰它，穿上防护服，把它弄出来，这样别人就不用再处理它了。真正的问题是我们如何支付。做减排是很昂贵的，我和周围的减排承包商打交道说，到目前为止，最简单的减排方法是用一个大型高效空气净化设备，而唯一降低成本的方法是做更多。使用这种方法，并与减污承包商协调移除、密封和绝缘，他们在一些较小的阁楼(800-1000平方英尺)上的成本已降至4000 - 5000美元。这是完全减轻，似乎与混合动力飞行员。当然，那是一个小阁楼，我从来没有做过这些只是价格。
我唯一能提出的解决办法就是强迫发行并资助它。根据我以上的经验，既然这东西是易碎的，为什么不能在出售时要求披露蛭石，并在抵押贷款中包含所有或大部分减损成本。大多数人都真诚的关心当通知如果被混合成抵押贷款成本,这方法更大的数字比减排的成本,以及由此产生的空气密封和绝缘补偿成本,我认为人们会咬人,我们最终将开始摆脱一些东西。有人觉得这是个好主意吗?它几乎和EEM一样，除了会有一些成本，能源节省在抵押贷款的生活中无法弥补。也许某种抵押贷款保险会覆盖它。我只是把东西扔在这里，这是我最好的东西了，如果你能给我一些建议，我将感激不尽。
回应安迪·科西克
安迪，
谢谢你的评论。我同意你的看法。我想仔细阅读我的文章就会发现，我对“混合方法”也有和你一样的疑虑。(事实上，参与试点项目的研究人员也有同样的担忧。)
事实上，这个问题没有简单的解决办法。你的建议是，在房屋销售期间披露蛭石的存在，这样减少的成本就可以纳入抵押贷款，这是一个很好的建议。
蛭石-测试或不?
我质疑关于没有对蛭石进行测试的评论。我们最近买了一套房子，检查发现有“蛭石”。在加拿大——我的理解是——50-60%的蛭石来自利比矿——其余的来自加拿大(没有石棉)。我们把消减成本算进了买入价。我们打算拆掉这所房子，现在再建一座新房子——所以石棉污染是一个很大的问题。我们的环境评估人员确信，尽管“看起来像”，但它不是蠕虫状的。我们的环境实验室评估发现，它是云母片绝缘材料。这里面没有石棉——事实上，它仍然在出售。我们在减排方面节省了1.5万美元，并开始关注其他问题。假设每一个看起来像“蛭石”的绝缘材料都是致命的，最终会让消费者付出巨大的代价。
对保罗·拜尔的回应
保罗,
谢谢你的评论。当然，在美国，“我们是否应该进行测试?”这个问题在过去的15年左右被反复讨论。我准确地报告了蛭石专家目前的共识:基本上，这是“不要费事去测试。”
这种建议源于大量测试结果是假底片的事实。您警告我们有一个不同的问题 - 目视检查（而不是测试）可能导致误报。
如果不了解你所描述的“云母片绝缘”绝缘材料，很难评估你的警告。我不知道(a)是否这种材料只有在加拿大销售,或也出售和安装在美国,或(b)云母片是否像蛭石——换句话说,需要一个训练有素的眼睛是否区分这两种类型的绝缘,或几照片能否澄清这个问题。
反应安迪
在蒙大拿州，阁楼里有很多锆沸石，气象处理人员定期对锆沸石进行测试。据我回忆，成本大约是45美元。一名检查员穿上衣服，仔细地从阁楼的不同地方取出3个样品，混合成一个，然后把样品送进去。转身非常快。如果绝缘是干净的，那么工作就可以进行了。这足以让测试变得有价值。
关于家庭销售;我同意这是一个明显的干预点，特别是在经济上。许多房地产经纪人不想知道阁楼里的内容是什么，因为它真的复杂了销售。如果他们发现了不安全的条件，他们必须向潜在的买家披露它。听起来我们需要在房地产经纪人和减排人之间获得一些教育和合作，因此房地产经纪人可以指导客户。今天的30年票据在30年间票价上涨约30美元/月。
zoonolite Trust可能的缓解措施
另一个伟大的文章。谢谢。
我的好朋友理查德·伯班克给我发了这个链接;（http://www.zonoliteatticinsulation.com/faqs/）.我还没有任何信任的经验，但计划在我们下次遇到产品时联系他们。
回应Bo Jespersen
薄
感谢您提供有关Zonolite阁楼保温信托基金的信息和链接。感谢。
网页指出，“信托可以向符合条件的索赔人的减产成本提供55％的偿还贡献，其上限为7,500美元的55％（或4,125美元）。例如，如果您花了7,500美元删除和更换绝缘材料，您可能有资格获得4,125美元的最高报销。如果您花了3,000美元的减排和重新保留，您可能有资格获得1,650美元的报销（55％的3,000美元）。“
回应博和吉姆
感谢您与Zononite信任的链接。
它看起来好像它可能有点山墙。通过收到购买，在阁楼，实验室结果或发送给他们的样品中拍摄的袋子，袋子需要某种形式的产品识别。我从未见过收据，我见过的唯一的包是从我自己的阁楼，实验室结果有很多错误的否定。这是测试不推荐的原因。正如我所理解的那样，它的石棉内容从袋子到包变化，所以你样本的3个地方可能是负的，但是3英尺远可能是积极的。此外，在我理解的情况下，实验室测试是基于阈值的，我已经完成的一个少量的石棉含量，但它低于阈值，因此它被认为是负的。所以，一方面让我紧张地与任何蛭石一起使用，无论测试结果如何，另一方面都意味着有一个明确的机会没有资格索赔。将样本状态发送示例的最终选择它“不测试石棉内容”，因此它们必须通过其他方式识别。在所有情况下，必须首先做出工作，使索赔似乎有点山墙。
也就是说，我肯定会在下一份工作中追求这一点，事实上我可能会联系以前的客户。
〇更多的背景资料
http://www.highplainsfilms.org/films/libby_montana.
登录或成为会员发表评论。
报名 登录