更多关于能源书呆子的思考
如果你正在设计或建造高性能住宅，你可能知道微型热泵是一种高效、经济的供暖和制冷方式。不幸的是，尽管这项技术并不是特别新，但许多美国HVAC承包商仍然不熟悉微型分离式热泵——因此，如果不向承包商提供一点手把手的帮助，你可能无法正确安装微型分离式热泵。
乔丹·戈德曼(Jordan Goldman)是马萨诸塞州一家名为“零能源设计”(ZeroEnergy Design)的公司的工程负责人，他对微分裂非常了解。在最近一次由汤顿出版社主办的会议上良好的住宅建筑峰会在马萨诸塞州)，高曼做了一个题为“充分利用微型分流”的报告，为HVAC工程师、承包商和建筑师提供了有价值的微型分流系统设计和安装技巧。
广泛的视角
戈德曼用几个重要的提醒开始了他的演讲，这让人想起一句老话:“不要让尾巴摇狗”。高盛建议:“供暖系统不是最终目标——舒适才是目标。”他还指出，“主要的供暖系统应该是建筑的围护结构。气密性会使你的房子保持舒适。如果你有一个好的信封，空调送高送低都没关系。”
如今，有环保意识的建筑商正在远离化石燃料——因此，使用电力作为燃料这一事实是一个明显的优势。据高盛介绍，微型分割系统的另一个优势是:“这些单元的大小适合于超级绝缘房屋。单层系统可达9kbtuh。”高盛还指出，微型分体式室外机“比传统空调安静得多”。
高盛指出，微分裂系统也有一些缺点:“它们的供暖能力随着室外温度的下降而下降;采暖效率随室外空气温度的降低而降低;而且电比自然资源昂贵。
22日评论
谢谢马丁,
很高兴看到你享受你的“退休”:)
我们最近有一个单独的区域(三菱)安装在室内单元的内墙上。在冷却模式下，每隔15分钟左右，它就会发出非常恼人的机械声。原来安装人员安装了一个水泵来疏散冷凝水。他们把它移到更靠近外墙的地方，移除了泵，让重力来做这个工作。
在一个我们正在设计的新建筑(2200平方米。我们想在房子的中心有一个室内单元。有没有办法避免使用泵来清除冷凝物?
还有，你知道有什么新的单一区域设计非常小，比如卧室?我真的很喜欢个人控制和关上卧室门的能力，但意识到过大的限制。我们在安大略南部，我猜是第六区。我想用小的三菱hyperheat，但他们可能太大的卧室(约。200英尺)。
再次感谢。
不
堂,
Q。“我们正在设计一座2200平方英尺的新建筑。我们想在房子的中心有一个室内单元。有没有办法避免使用泵来清除冷凝物?”
答:这取决于地基的细节和房子周围的外观等级。如果房子有一个爬行空间，或者地下室有一个裸露的墙壁，重力排水是可能的。在你的情况下——一个有板状地基的房子——你可能需要(a)在外墙安装微裂头，或(b)安装冷凝水泵。
Q。“还有，你知道有什么新的单一区域设计非常小，比如卧室?”
答:答案在本页的文章中:“目前，最小的室内壁挂式头额定为6000 BTU/h。”你可能知道，6000英热单位/小时比任何一间卧室的设计热负荷都要高。
关于“你如何处理卧室”问题的更详细讨论，请看“正确的迷你分割。”
谢谢马丁,
我希望你可能已经听说制造商的意图生产卧室大小的单位。也许每个单位的成本太高，这样的方法没有意义。
谢谢你的链接，但我已经读了两遍:)我希望避免管道工作的复杂性。虽然我没有读过任何文章提到这一点，但在卧室共用管道中难道没有声音旅行的问题吗?
不
堂,
Q。“虽然我没有读到任何文章提到它，但卧室共用管道不会有声音旅行问题吗?”
把这篇文章再读一遍。这篇文章指出，“如果你的系统管道运行时间短，要小心噪音从一个房间传到另一个房间。”
我的道歉马丁,
我是第一次建造，虽然有一些经验和大量的研究。
在我们的例子中，STC评级很重要。因此，你的回答很有帮助。谢谢你:)
不
所以我从这篇文章中得出结论，卧室问题没有好的解决方案?超大卡带，还是管道带来的噪音/复杂性/丑陋?
瑞安,
可能的方法包括(a)设计一个具有优越的隔热围护层(即高于规范水平的隔热层和高性能窗户)的房子，使卧室不需要室内喷头，以及(b)安装设计良好的管道系统。
我不知道你为什么认为所有的管道系统都是嘈杂和丑陋的。大多数美国人都接受卧室里有供气记录，因为这是一个有强制通风系统的房子的通常做法。我不知道有哪些美国人认为登记很难看——尽管有些人可能是这样认为的。管道系统不需要噪音——周到的管道设计可以解决声音传输的任何潜在问题。
Martin -关于建筑的观点，让房间保持温暖/凉爽没有它自己的头，尽管这可能不是一个现实的解决方案在极端气候。大多数人都喜欢关着卧室的门睡觉，在8个小时内没有任何空气交换，我认为你很难在你开始的温度范围内。
至于丑陋的因素:我指的是微型分裂的室内机(不是寄存器/导管)。这篇文章(在大多数情况下是正确的)指出，大多数房主不喜欢它们的外观，无论是在家里还是在外面。
噪音问题与管道有关:它们是房间间噪音的极好导体，特别是如果它们是短而直接的。在我现在建造的小房子里(“接近”超级绝缘，>1.5 ACH50)，气候控制的主生活区和主卧室之间唯一的空气交换方式是穿墙管道/收纳器。房间之间只有一堵2x4的墙。我们可以爬上去，穿过天花板，用柔软的绝缘管道来试着降低噪音，但这只是一个12英寸的空间，我倾向于让整个空间尽可能充满绝缘材料。我不确定突破天花板是否真的会改变隔音效果。
我相信，在卧室里放一个非常小的、“有吸引力的”头部单元是最好的解决方案。不幸的是，我认为这还不存在。
我们用过的所有项目都是被动式住宅或近被动式住宅，所以有很好的隔热层。我们在卧室门上方的转移格栅(STC额定)上取得了一些成功，从安装在走廊上的微裂缝获得了一些对流，但在芝加哥的气候中，我们的ERV系统总是对我们不利;我们在转移格栅加一个CERV(调节ERV)而不是标准ERV上取得了更好的成功，因为它以舒适的温度发送空气，并在周围移动更多的空气。然而，由于损失和/或太阳能的增加，闭门卧室将会有一些温差。我们的安全网是管道供应到卧室和无管道的其他地方，空气源热泵使其各种可用的室内配置容易。
另一种可能的解决方案是:空气到水的热泵供应面板散热器(仅用于供暖)，苗条的风扇盘管面板(类似迷你分离式头，但更小，提供供暖或制冷)，或辐射地板或天花板。然后你可以让每个发射器尽可能小，尽可能安静。
你也有更少的制冷剂和泄漏的可能性更小。
好奇VRF系统，这对多重分割系统有帮助吗?
埃里克,
如你所知，VRF代表“可变制冷剂流量”。在大多数情况下，VRF系统是大型商用系统，多个室内机连接到单个室外机。所谓的热回收VRF系统允许大型商业建筑中的一些房间接收热量，而同一建筑中的其他房间接收冷却——这种方法几乎总是不适合住宅。
一些制造商现在正在推广所谓的“微型VRF”设备——我不熟悉这种方法的优势，如果有的话。我欢迎其他GBA读者就这个话题发表任何评论。
马丁,晚上好
是的，我说的是VRF的住宅版本。
看看这个在加拿大可用的:https://daikincomfort.com/go/vrvlife/
埃里克,
在我看来，大金发明了一个首字母缩写(VRV，意为“可变制冷剂量”)，仅仅是为了营销目的——作为大金多分体系统的一个品牌。
我不确定大金的多分体系统和三菱和富士通的多分体系统在方法上有什么技术差异。
乔丹，我安装了一个超热Mits单位(FH15)大约5年前。很快，我的妻子抱怨说，当不需要加热时，空调会通风(如果她坐在客厅头以下，就得戴上帽子和围巾)。结果发现室内的头风扇仍然运行得非常非常慢，即使墙T-stat满足了。Mits的技术人员建议我们切断头部控制板上的一个连接，这样就可以阻止这个装置这样做。我必须创造一种特殊的工具才能到达控制板上的区域…加热使刀柄弯曲成与刀头成直角的金属丝切割机，这样它就可以用安装在阻挡塑料片后面的切割机来操作。正确关于遥控(无线)恒温器的迷你分裂，比手持遥控器更好。在我的文件中，我再也找不到修改的电子邮件或草图了。
我很好奇为什么你不提供松下迷你音叉的链接。
迈克,
在寒冷气候的空气源热泵方面，三菱和富士通主导着美国市场。在他的报告中，乔丹·戈德曼没有提到松下的设备。
这里是一个链接到安装手册松下迷你分流:松下的安装手册．当谈到松下的工程数据，我不确定在哪里可以找到它。如果任何GBA阅读器可以提供松下工程数据的链接，请这样做。
谢谢，马丁，很高兴听到乔丹的经验和教训。有一件事我很好奇:当我提出这个话题在最后被动的房子会议,Allison Bailes在观众,当我做了一个类似的评论乔丹的低静态不处理长管道运行时,埃里森指出了这一点,在适当的管道设计,你可以保持适当的压力甚至较低的静态和长跑。作为一名建筑师，而不是ME(也没有回去读过他关于管道设计的系列文章)，我没有跟上进度，感觉我听到的是相互竞争的信息。
我们所有的房子都是全电动的，配备了三菱热泵系统。我们只是假设在较长的管道运行(总长度超过10英尺)中有中等或高的静电，并使用WrightSoft进行手动D计算。我们回到一个老项目，放入低静电，重新运行手动D，得到更大的管道;有些大到有问题。因此，这看起来是可行的，但可能与长期的实践相反。你的?
汤姆,
如果你在长距离管道运行中遇到了静态限制，你需要增加管道的直径或减少弯头的数量。这些是你的选择，剩下的是数学。
在某种程度上，你达到的管道尺寸超过了空间的限制，管道需要适应。这时，你需要一种不同的方法——例如，要么是高静态空气处理器，要么是无管道的室内头部。
为了解决“卧室问题”，我们在每个卧室安装了Cadet Register加热器
第一个成本几乎可以忽略不计，如果恒温器设置在微分裂温度以下，则运行成本可以忽略不计。
https://www.homedepot.com/p/Cadet-Register-Multi-Watt-240-208-Volt-Fan-Forced-Wall-Heater-Assembly-Only-RM162/202863231
它们在浴室里也很不错。
在18:25的演讲中(文章中有链接)，Jordan Goldman描述了一个多分体系统的分支箱，它有LEVs(线性膨胀阀)，“调节每个室内单元的制冷剂流量，与需求响应成比例。”这表明，每个室内单元都有一个持续可变的制冷剂流量，以跟踪负载。这听起来似乎与达纳·多塞特的描述相矛盾，在多分配器的操作中，室内单元不会随负载而调整。如果是这样的话，我会认为LEVs应该是开着/关着阀门的，而这不是高盛所描述的。
那么，LEVs真的能调节室内空调吗?LEVs如何与变速室外压缩机相互作用来控制室内区域?端口型室外机也有LEVs吗?
有一堆调制组件，但他们不一定尝试和负载匹配。在冷却过程中，压缩机可以运行以保持蒸发器压力在合适的饱和温度，冷凝器风扇调节头压至所需的最小值，以获得必要的制冷剂流量，LEV可以调节以保持盘管温度在目标。但是系统的每个区域的输出是相对恒定的，尽管所有的部分都在移动。
虽然在多重分割中有一些可变性。该系统有效地试图维持名义设计能力。系统必须响应流量和进入空气温度的变化，以及室外条件。但它做不到的是它减少了容量来匹配房间的负荷。它将提供一个相对恒定的热量或冷却量，直到满足设定值。
传统的单级机组仍然有TX阀门来调节控制制冷剂系统的温度和压力。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录