更多关于能源书呆子的思考
好奇的读者经常在GBA张贴问题，如何大小微型热泵和如何选择正确的设备。虽然我们的网站上有很多关于这个话题的文章，但是问题还是层出不穷，所以现在是时候提供一些直接的指导了。
首先，计算出加热和冷却负载
安装暖通空调设备的第一步是逐个房间进行负荷计算。换句话说，设计师需要计算每个房间在可能最冷的条件下的预期热负荷，以及每个房间在可能最热的条件下的预期冷负荷。尽管大多数人都听说过负载计算(这是代码必需的)，但这一步经常被忽略。
获得准确的负荷计算并不容易;大多数HVAC承包商严重高估了设计热负荷和设计冷负荷。更多关于获得准确的负载计算的信息，请参阅这些文章:
在每个卧室里安装一个单独的迷你喷头是一个错误
典型卧室的设计热负荷为2,500 BTU/h或更低——远低于典型无管道微裂头的额定热负荷，后者的范围通常为9,000至12,000 BTU/h。如果你的暖通空调承包商建议你在每个卧室安装一个单独的微型分头，可能是时候选择一个不同的承包商了。(当然，如果卧室特别大，隔热性能差，漏水，或者窗户很大，那么它的设计热负荷可能要比平均水平高得多，所以总要算算算。)
而不是在每个卧室安装一个无管道的微型分裂头，一个更好的…
79条评论
马丁，我不知道这篇文章是什么时候写的，但我希望20年后你还在写文章!
罗素
这篇文章是全新的。在20年内，我将84岁，痴呆症可能已经设定。
我猜丹娜·多塞特比我小，所以还是用丹娜吧。
不要指望相对年龄的猜测是准确的。(我猜他们最多相隔几个月。)
顺便说一句:我认为照片应该是来自CA Vallejo A1-Guaranteed Heating & Air公司的Larry Waters。他把这张照片贴在GTM博客的一篇文章中，是对他的公司进行机械维修的一所房子的回应。你可以打电话确认:707-342-1981
https://www.greentechmedia.com/articles/read/what-does-it-take-to-electrify-everything-in-your-home#gs.up9cwi
https://uploads.disquscdn.com/images/7843213f277343213f277343213f277343213f270afd3a2dd7f62c2b61241bb23189a293.jpg.
https://uploads.disquscdn.com/images/7843213f27734395e6ede8ea696552a8eafd3a2dd7f62c2b61241bb23189a2
https://a-1guaranteed.com/meet-the-team/
https://a-1guaranteed.com/
达纳
谢谢你对照片信用的更正。我猜你的滑雪视频让你看起来比实际年龄年轻……
虽然我有时表现得像个11岁的孩子，但这并不代表那就是我的实际年龄。：-）
最佳实践的伟大集合，以及一些如何不做它。我的经历迫使我得出许多相同的结论。我住在大西北地区，那里夏天很干燥，我们很幸运。我对DHPS的除湿能力感到好奇，因为在那些夏季潮湿的地区，DHPS总是在低负荷条件下运行。线圈在低速下是否足够冷来完成工作?
谢谢,伟大的文章
我喜欢这个帖子。说实话，要找到了解细节的专业人士是一项挑战。我在我的地盘(西雅图)没有取得什么成功。多个报价涉及高达36英热单位的加热/冷却。对GBA有了一些见解。当我通过热量损失的calcs，(大约18K的房子)手册D没有得到使用。我提供机会让你有洞察力，提出建设性的批评。这是一台9RLFCD服务于我地下室的三个主要房间。还在长时间的改造中。一楼有一个单独的9RLS3Y。 Wall mount in an open plan with living, kitchen bath, and two bedrooms (800 sq ft). In the basement, this unit is mounted in a Garage (to become rec room) with one 8 inch splitting to two six inch ducts to individual bedrooms (about 12 ft length) north. The walls are internally framed with R23 ISO/EPS. The other 8 inch (to the right of the picture) feeds the rec room where this is mounted. Installing insulated carriage doors for outside access. There also is/will be in some places - 1 inch of EPS under two halve inch staggered ply throughout the basement floors. I'm hopeful for the winter.
我很奇怪，其中一个像三菱绘的产品都适合这个讨论。我已经在我的地区达成了一个当地的HVAC承包商，即我在明年建造，他建议我们考虑其中一个单位。我们在NW安大略省的7区。在什么情况下可以建议这些单位？其他厂商是否有与三菱相当的设备？对于这些较大的负面似乎是与设备相关的高成本和必要的管道安装。我对迷你分裂感兴趣，但基于这次从马丁和其他一些其他文章和Q＆A的内容最近，我正在质疑我们是否会对我们的设计进行迷你分流性能。
约翰,
如果你在GBA搜索框中输入“Zuba”，你会发现一些线程的链接，在这些线程中讨论这些单位。主要缺点似乎是(a)效率相对较低的常见多重分割问题，(b)不令人印象深刻的退货率，(c)高昂的价格。
谢谢马丁。我已经搜索过祖巴了。问题是，这些信息或讨论在这些线程中是相当有限的，并且缺乏“真实世界”的比较，与其他类似的单元本应适合在寒冷的气候下高性能的家庭。我在搜索....的时候找到了5条线索他们并没有那么有用。如果有人对这些管道系统或其他制造商的其他类似管道系统有任何“真实世界”的信息，并实际在寒冷的气候情况下使用它们，我将非常感激。对于在空气源热泵技术方面经验丰富的暖通空调承包商，我们的选择有限，因此依赖他们的信息是有风险的。我收集的信息越多，我就越不需要依赖承包商的推销说辞。这里没有天然气。我们可以选择用丙烷或电。由于我们将联网，我做出了一个绿色的选择，尽量避免使用丙烷，这也简化了机械，避免了第二种能源。 Electricity is very expensive here, but given the choices, my understanding is that “ongoing costs” for resistance heating is comparable to propane fueled. Then, the choice to move into air source heat pump technology for energy efficiency seems like a no brainer. We have priced a 7.2 Kw solar array for the detached garage roof (that I have already built with solar in mind) and we are strongly considering adding that in a net metering agreement with the local power distributor. DIY cost is approx $17K for all equipment, engineering and consulting.......something I can stomach financially and can manage the install on. That should provide us with approx 10,000KWH/year in our location. I am concerned mostly with the possibility of ending up with an incorrectly designed heating and cooling system, after spending so much money and time on putting together a high performance building envelope(in an effort to be low energy consuming and comfortable to live in at the same time) ....all the while trying to avoid spending a “King’s Ransom” on an HVAC system.
约翰
约翰,
如果你还没有读过它，你可能想读一下这篇文章:《美国制造商的管道空气源热泵》
马丁，谢谢你的文章链接。我刚读过。从这篇文章中可以看出几件事，假设自你写这篇文章以来没有任何改变，你似乎对美国制造的产品并不乐观，因为他们没有公开提供我们在7区所经历的寒冷温度的性能数据。我能理解你的处境。第二件事是，如果有人想在第7区全电动，并试图使用寒冷气候的空气源热泵来实现节能，那么你只需要考虑亚洲的技术....因为它似乎是唯一一家提供在极低温度下加热数据的制造商。我从这次讨论中得到的基本结论是，没有一种“正确”的技术可以解决建筑高性能节能住宅所涉及的所有HVAC设计问题。你认为这是一个合理的外卖吗?
此外，当讨论中央管道空气源热泵系统时，经常使用“微分裂”一词时，我感到很困惑。我认为这些系统不是迷你的分裂，我理解的是带有墙壁磁带的系统。例如，三菱Zuba中央系统被认为是一个微型分裂?
不幸的是，系统将完全正确地安装了系统，以提供良好的性能和巨大节能。这些系统在极端条件下提供舒适度的能力非常令人惊叹。不幸的是，其中一个极端条件不是糟糕的安装。正确完成这些可以将舒适度的舒适度推到每吨容量1000平方英尺。寻找合格公司的最佳方式将要去富士通网站并寻找精英经销商。至少她会在那一点上有一个战斗机会。用空气流量的房间负载计算坚持房间，并告诉他们你想要它平衡。
嘿，在这篇文章上看到我们的照片真是令人惊讶。自从两年前我们安装了第一个垂直系统之后，我们又安装了近100个这种系统，每种配置你都能想到。他们中的很多人都住在加州近东湾地区，那里的天气是今年有记录以来最热的一天，很多客户都很高兴他们在供暖系统的同时还安装了空调。感谢这篇伟大的文章，我们将使用它来获得更多的观点“燃料转换器”下面的图片阁楼系统(注意管道的直线度至关重要)，储藏室的凹室，卧室衣柜，向上流动的地下室，水平爬行空间。
拉里,
谢谢你让我们使用你的照片!很抱歉让你误会了。(Dana Dorsett发了几次照片，我误以为照片是Dana拍的。当丹娜澄清事实时，我相信你。)很抱歉我的疏忽，谢谢你发了更多的照片。
为什么关注三菱和富士通?难道就没有其他十几个mfrs可以考虑吗，包括美国的和亚洲的?提到了风扇功率的差异，但可靠性呢?这些更复杂的VRF逆变器系统是否比老式热泵更不可靠?
有很多不同的品牌可供选择，它们在质量和性能上差异很大。这两家公司是在研发方面投入最多精力的行业领军企业。
我附近的公用事业公司在一个特别的研究机构投入了很多钱，他们尝试了多种配置和品牌。总体的共识是，富士通拥有最可预测的操作算法，并将提供最稳定的舒适度。我们尝试了多个品牌，富士通的问题最少。事实上，这些系统比我们卖的uni设备更可靠，它是你听说过的顶级品牌。但与所有这些品牌一样，致命的弱点是恒温器，因为这些系统的调节特性，它们必须使用专有的恒温器才能达到最佳效果。一旦房主习惯了恒温器，并学会让他们的系统保持最佳性能，他们普遍感到满意。请记住，任何这些系统说，他们将与传统恒温器工作将牺牲调制方面，并将大幅降低他们的性能。通过两个不同的品牌，我学到了这一点。
如果您在寒冷的气候是不是你会考虑其他品牌？
查尔斯,
拉里·沃特斯(Larry Waters)在“加州东湾地区”(旧金山东部)工作。我不认为那是寒冷的气候。
不是标记吐温谁说，“我花了最寒冷的冬天是在旧金山的夏天”？我记得1978年7月在洛杉矶附近的海滩上。我无法相信风和水有多冷。此前我在南卡罗来纳州只有经验丰富的海滩。
这取决于你在东湾(或海湾地区的大多数其他地方)的什么地方。如果你在伯克利的雾快车路线上，或任何受海岸影响的地区，那将是一个以供暖为主的地区。如果你在内陆地区(比如核桃溪或普莱森顿)，气温会更低。但无论如何，热环境都不会像费尔班克斯或尤马那样极端，如果你使用这些区域作为比较的基础(或“冷”和“热”的基准)。
当您安装一个小型涵道分流，你希望把最好的一个可能的，因为它不是那么容易，因为只是拉掉在墙上，让一个又一个。太平洋天然气和电力公司支付在加利福尼亚州斯托克顿的一些研究，一个才华横溢的人分析，几乎每个品牌和组合在一段近十年甚至更长时间。他发现富士通的系统涵道版本进行远胜于任何其他。有很多便宜的小劈叉的你没有得到你得到一个廉价的小型分裂和你承担风险的交易。这是不是你在你的窗户支撑，你可以很容易地走拉出抛出和更换。
买质量是值得的，这两种是最高的质量。如果有什么问题，你可以给他们找个零件，跟技术支持的人谈谈。
这就是为什么我们用富士通，它不是最便宜的，我们认为它是最好的。
有两种不同的公司：三菱电机和三菱重工。本文指的哪一个？
迷你分裂的那个？
他们都做。
本,
三菱是一家生产几乎所有产品的大公司。你关心的相关部门是三菱电机．
Mitsubishi Electric的美国办事处位于格鲁吉亚。以下是联系信息：
三菱电动冷却和加热
暖通空调事业部
劳伦斯维尔苏旺尼路3400号
Suwanee, GA 30024
800-433-4822
Martin写道:“根据Dorsett的说法，‘通常安装两个独立的迷你分裂器比安装2或3区域的多分裂器更便宜，而且启动起来更高效、更舒适。’我理解为什么它更高效、更舒适，但为什么它会更便宜?
查尔斯,
任何HVAC系统的成本取决于你的投标，这是很难预测什么HVAC承包商竞投任何特定的工作（特别是因为建设成本有很大的不同，从区域到区域）。要知道你的成本会是怎样的唯一方法是征求投标。
暖通空调承包商的投标将取决于材料成本和人工成本，加上管理费用和利润，以及一个被称为“我额外投入了一笔钱，因为我现在很忙，真的不需要这份工作”的神秘因素。有时，最后一个因素被称为“我提供了一个低的报价，因为现在生意不景气，我渴望工作。”
我可以想象，一些HVAC承包商更渴望投标两个独立的微型分片，而不是两个区域或三个区域的多分片，部分原因是多分片系统与舒适度投诉和控制问题有关。
>“马克·吐温不是说过，‘我度过的最冷的冬天是在旧金山的夏天’吗?”
沿着截二的那条线有许多类似的错误研究，包括，包括
“我曾经花了最温和的冬天是一个夏天的风采。”
(这里的气候比旧金山或东湾要凉爽得多。)他是否真的说过类似的话还不完全清楚，但我不认为这是书面记录的一部分。
>“我理解为什么它更高效、更舒适，但为什么它会更便宜?”
由于有多道分路，制冷剂管路的布线往往更加复杂。室外压缩机组的单位额定容量往往比较昂贵，测试和调试也比较复杂。这只是一个更复杂的系统安装。虽然不总是这样，但通常都是这样。有多个室外机，有额外的电工工作，更多的安装硬件等，似乎更昂贵的原材料成本。
虽然我已经阅读GBA一年或更多，我突然发现我不了解一些基本术语的微分裂/多分裂热泵。那么，“分裂”部分是否来自于两个热交换器在不同的地方(与传统的热泵都在一个外壳)的事实?“迷你”是由于单元更小(主要是因为热交换器是分开的，还是因为它们实际上整体更小)?似乎在这篇文章中，术语“迷你分裂”被应用于只有一个内部单元的系统，而“多分裂”是指一个单一的室外单元馈电多个内部单元。我写对了吗?这是业内的标准术语吗?
“删除”
“我不认为有一个导管的迷你分裂有这样的东西。”
你jest吗？
马克,
马丁插话了，把一切都解释得很清楚。为了避免混淆，我已经删除了我的帖子。
丹尼斯,
分裂系统空调=常规全屋AC系统共同在美国（具有两个主要部分：一个室外单元和连接到管道的室内空气处理器）
迷你分体式空调:一种紧凑型分体式空调，通常采用逆变技术，最初采用壁挂式室内空调，而不是连接在管道上的空气处理装置
无管道的微分裂系统
涵道minisplit =小亚空气源热泵系统具有类似于（或相同于）用于无管minisplit系统的那些的室外单元，成对的小空气处理器以更高效率的鼓风机比通常所看到的北美分离-System热泵。
谢谢你们。你们真的很懂行。安装PTHP是否能进一步降低成本或提高效率?
查尔斯问：
>“安装PTHP是否能进一步降低成本或提高效率?”
在不经常低于25F的地区，pthp可以是一个合理的解决方案。大多数将踢到阻力加热在这个温度，关闭压缩机。pthp的季节性效率并不高，但如果电力成本低，这可能也无关紧要。
最PTHPs被方式超大用于加热和较小doored关闭的房间，如卧室冷却负荷，并会做很多的低效率的开/关循环，而具有良好的风道设计调制涵道迷你分裂可以做几个房间（或整个房子）静静地，连续且有效时正确地为聚合负载尺寸。“每间客房PTHP”的做法是没有任何好转，而且往往比一拖多“无管头的每一个房间”的舒适和效率更差，甚至完全在前面的成本。
丹尼斯问道:
>“所以”拆分“部分来自于两个热交换器在不同的地方（与传统的热泵相对，在一个外壳中都与传统的热泵相对）？”
是的，“分离”部分来自传统的分离AC/热泵范例，室内盘管位于空气处理程序中，室外盘管和压缩机完全在室外，彼此之间只通过穿过房子的制冷剂管道连接。根据我的经验，对于整个房子的采暖/制冷来说，这比在同一个机柜中同时安装两个线圈的组合设备更“传统”(这种方法在温和或制冷为主的气候中似乎更常见)。“迷你”部分是第一个三菱单位容量相对较小,和服务只有一个房间,就像穿过墙壁或热泵空调(如PTHP),但“分裂”,以同样的方式作为风管机系统,提供更灵活的室内和室外放置单元,它们可能相距相当远，而且不像pthp那样彼此固定在相对方向上。
是否有一些实际限制，防止PTHP在25F以下工作，或者尺寸小以匹配单个卧室？
“Mini Split”是日本三菱公司(或者大金公司)在20世纪70年代创造的一个营销术语，它与整个室内分体空调系统进行类比，室内空气处理程序远程定位于冷凝器/压缩机单元，而冷凝器/压缩机单元完全在室外。Mini将被视为一个更好的方法比穿过墙壁或窗口交流的日本市场,由于冷凝器可以放置在那里的噪音和空气流不烦人&突兀的,它给更多室内端线圈位置选项,而不是只在外墙。
>“我不认为有一个导管的迷你分裂有这样的东西。”
绝对有这样的东西，如管道迷你分裂(和多分裂)使用小型空气处理“磁带”，如在这篇博客的顶部的图片。图中的盒式磁带只是手提箱大小的薄的中间部分上面的格栅，和下面的短四边形的静压箱与美杜莎的flex出来的顶部。这些空气处理器在物理上比传统的分体系统热泵/空调空气处理器要小得多，并且可以从一个供应商(富士通的-ARU7RLF)拥有小到标称7000 BTU/hr的尺寸:
https://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/ARU7RLF.pdf
大多数供应商在他们的管道微型分片上至少使用9000 BTU/hr。有些可以大到4吨(但4吨迷你分裂的“迷你”方面的定义可能有点伸展。: -))
基于HRV/ERV的全屋通风系统是一个重要和可靠的因素，使空调空气分布到整个房子?例如，对于一个相当开放的楼层，但在旁边有一间卧室，我可以看到一个小裂缝很好地为开放区域供暖。但是通风系统是否足够让空调空气流通到这个侧卧室。有人这么做吗，还是这真的是个坏主意?我知道实际的答案也取决于特定的房屋几何形状，绝缘等。我想要我们目前正在气候区5建造的PGH (R6/R10/R23/R40/R60用于窗户/地下室板/地基墙/上层墙/阁楼)。或者我一定要计划从内部装置开几道管道吗?
丹尼斯,
Q。“基于HRV/ERV的全屋通风系统是将空调空气分散到全屋的重要和可靠因素吗?”
答：不可以.HRV或ERV提供的空气使房间变得不那么舒适而不是更舒适。通过HRV或ERV提供的空气在冬季更冷，夏季更热，比室内空气温度更热。
欲了解更多关于风扇平衡房间温度的方法，请参阅本文:"用浴缸风扇平衡室内温度"
谢谢马丁。关于进入空气的好点，不会将其完全加热/冷却到与外向条件空气相同的温度。
“HRV或ERV提供的空气在冬季更冷，夏季更热，比室内空气温度更热。”
不总是正确的。例如，在西部，夏季的三角洲温度通常为40-50度。
吊顶和壁挂式的优缺点是什么?例如，如果没有绝缘材料，我可能会选择天花板，但我想壁挂式安装更容易，也更便宜。
查尔斯,
墙壁安装单元，确实，更常见和更便宜的单位，比设计安装在天花板托梁之间。
好的。那么地板安装呢?
查尔斯,
安装在地板上的室内机通常是一个不错的选择。我从来没有试图确定价格，但我想象一个地板单位将花费比壁挂式单位。要获得价格，请与安装人员交谈。
为什么你会想到地板多个安装单位成本比壁挂机？
地板单元的生产/库存/销售数量与高墙单元的生产/库存/销售数量不一样，因此在供应链上有更高的持有成本。
高墙式空调之所以在市场上占据主导地位，是因为全球大多数微型空调主要用于空调，将热空气带到天花板附近，然后将其吹出，这样既高效又舒适。
这里有谁碰巧知道一个寒冷天气的富士通室外机(如AOU9RLFFH)是否可以与一个同等大小的导管室内机配对?我似乎在富士通的网站上找不到兼容矩阵……RLFCD线只下降到-5˚，至少在提交纸上。
此外，我想知道我是否理解“标称加热”数字给出的上述提交表。这是在给定的室外温度下设备能够产生的热量吗?如果是，温度是多少?
感谢一个伟大的文章。它真的帮了我的理解，并帮助我做出一个消息灵通的购买。
AHRI提交的“标称”加热是调制水平，根据AHRI的协议，HSPF效率在+17F和+47F进行测试，而不是最大容量。大多数迷你分裂在低于其最大值的调制水平上进行测试。即使在“名义”温度额定值通常会有更多的能力和效率高于submittall表所示,由于AHRI协议坚持锁定60赫兹的逆变器,它并不一定频率的设备有最好的效率或能力。
在-5F时，9RLFCD的最大容量为13,500 BTU/hr。(见:https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25310平均净除霜能力会有所不同，但在大多数情况下应该非常接近这个最大值。与任何合理的超大因素，最大容量相对于热负荷，这是一个没有问题。
虽然他们没有指定下面-5F的9RLFC的输出，它不只是掉下悬崖的能力有。有工作就好在-20F或更冷提供可用热的IT领域的报告。
sfak富士通还没有将微型导管盒与单区冷气候压缩机机组配对，但ARUxxRLF微型导管盒可与所有AOUxxRLXFZH冷气候多段配合使用。
在沿海CT，我们最近看到的最低温度是-7华氏度。你会在一个低环境的多分裂系统上使用几个xRLFCD，并赌它们在真正冷的时候工作吗?佛蒙特人用这些作为主要热源吗?
......显然，在1984年就下到-12˚....
>“…显然，1984年的温度降到了零下12˚....。”
然后呢?
所以呢?
>“你会在低环境的多分裂系统上使用几个xRLFCD，并赌它们在真正冷的时候还能工作吗?”
是的。你可能觉得这像是一场“赌博”，但事实并非如此。
在明尼苏达州，室外设计温度为-12华氏度或更低的地方，人们把它们作为主要供暖设备。在xxRLFCD系列中使用的压缩机技术与在寒冷气候下使用的蒸汽喷射类型相同。唯一区别该系列从寒冷的气候迷你分裂是没有锅加热器和管理除霜冰积累的控制。如果它从未得到零上连续几周(就像它在最后一个冰河时代沿海CT)是一个理论有可能室外单元插头上的锅流失与冰和冰积聚在锅的底部深度足以干扰风扇造成一些损失,但在现实中很少见,即使是在比你的气候更冷的地方。在持续的寒流期间，每隔几天检查一次(如果有必要的话，手动融化冰)是值得的，但这不是一个真正的问题。
为了了解12RLFCD在-15F时的容量，将12RLS3的容量只指定为-5F和12RLS3H的容量进行比较，12RLS3H是相同的迷你分裂，但带有一个平底锅加热器，并在-15F时指定输出。
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25312
https://ashp.neep.org/#!/product/25334
https://ashp.neep.org/#!/product/25335
因为它(几乎肯定)相同的压缩机和室外线圈作为12RLS3 (& 12RLS3H)，这是一个相当好的赌注(不是一个严肃的赌博)，最大容量的12RLFCD @ -15F是11,500 BTU/hr，就像12RLS3H，尽管富士通没有指定在这个温度下的容量，这就是为什么明尼苏达州的人们仍然可以用它来供暖。
//m.etiketa4.com/article/a-low-energy-house-for-northern-minnesota.
今天和富士通的工程师谈过。事实证明，单区域薄型风管的选择是不可用的，此时与一个低环境温度室外机。如果像我一样，你想要一个零下15度的温度，你想要一个管道空气处理器，你需要一个多区域单元。AOU24RLXFZH / ARU9RLF / ARU18RLF是一个双区系统的例子。只是为了好玩，我看了周围的1:1低环境slim管道选择从其他制造商。在三菱和LG也找不到。
我要离开上述职位，尽管德纳对我先前的职位响应解释的情况相当好。我有点困惑，为什么富士通不会使低环境室外机的兼容1：1的超薄风管的配置，尤其是如果唯一的区别是一个基盘用加热器的存在。价格当然是越陡，我相信很多偏执的个人可能会被说服弹簧之一。我想我们永远也不会知道。
第二个问题是，中静压管道组合怎么样?也许它们在期望的配置中是可用的?只是想知道。
我会让你知道我的9/12/18RLFCD安装的情况，我刚刚买了每个尺寸的一个。
>“第二个问题是，中静压管道组合怎么样?也许它们在期望的配置中是可用的?"
单区AOUxxRGLX压缩机，与ARUxxRGLX磁带没有锅加热器。
我看到三菱正在与特灵和美国标准合作。富士通和其他公司有合作吗?
在住宅市场，富士通与Rheem合作。在商业市场，有Ventacity。
承运人如何达到42人？富士通和三菱只能融入33人。
哪个模型达到了42个SEER?
载体在床上与Midea，这是一个大型家电供应商，这款大型家电供应商与东芝进行了长期合作，为其制冷压缩机技术。几乎确定了超高级载体将成为Midea / Toshiba蒸汽注入涡旋式压缩机的单元。
达纳,看https://www.utcccs-cdn.com/hvac/docs/1010/Public/09/01-DLS-042-01.pdf
运营商的迷你分流模型正在使用Midea的型号编号方案。除了标签，那些肯定是中午。
从下拉菜单中选择美的-你会明白我的意思:
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26509
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26508
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26452
只有3/4吨40Mphaq09xa3与38mpraq09aa3压缩机结婚是击中Seer 42。
这款1吨重的40MPHAQ12XA3“仅”在SEER 32进行测试，这与美的DHMPHAQ12XA3机头与38MPRAQ12AA3压缩机搭配使用是一样的。
我不知道美的38MPRAQ12AA3和开利38MPRAQ12AA3压缩机有什么区别，可能只是标签而已。
除了在型号的开头时，只需更换“40 ...”，可以有几个不同的区别，除了用“dh ...”替换“40 ...”，但也许不是。
并不是说每个人都应该关心SEER有那么高。在美国和加拿大，大多数家庭都有潜在的冷负荷(在SEER那么高的情况下，这将不会很好地服务)，并且使用更多的加热能源而不是冷却能源。hspf14和15(分别适用于1吨和3/4吨)更值得关注。
我在乔治亚州，所以我更关心SEER。你是说SEER越高，显热率(SHF)或显热比(SHR)就越高吗?如果你在干模式下运行设备以进行补偿，你就会失去在正常模式下所能节省的能量?
我在乔治亚州，所以我更关心SEER。
不，你没有。
乔治亚州大部分地区的供热天数和降温天数差不多。在亚特兰大，升温日的数量是降温日的两倍，大约是每年31000hdd到1600CDD(平均25年)。在哥伦布或梅肯，大约是2300硬盘到2100 CDD，但即使在萨凡纳，1900 CDD也没有突飞猛进地超过2300硬盘。看到的:
https://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/heating-data/
但GA也高于美国平均潜在冷负荷…
>“你是说SEER越高，显热率(SHF)或显热比(SHR)就越高吗?如果你在干模式下运行设备以进行补偿，你就会失去在正常模式下所节省的能源?”
简而言之，这几乎是它。I'm sure the SEER 42 unit in DRY mode will probably do a decent job of it and may still be more efficient in DRY mode than a a minimum-legal efficiency SEER 13 split AC unit, but the as-used efficiency between an SEER 20 & SEER 42 mini-split won't be nearly as big in your climate as the raw SEER numbers might imply. It's likely to come down to just how many hours either would need to operated in DRY mode to stay comfortably cool rather than clammy.
在犹他州或爱达荷州这样的地方，潜在负荷通常为负，具有不同SEER的模型之间的能源使用差异将更为显著，因为它们总是在高SEER模式下运行。
我忽略了提到我关心的原因比Hspf更多的是我有一个木炉。为什么MFR规范表列出SHF或SHR？我在哪里可以找到这个信息？
如果有人建议考虑管道式全屋系统，那么从效率和成本角度来看，地热不是更有吸引力吗?至少在现在，在2019年，地源热泵仍有30%的联邦所得税抵免?
举个例子，我想从我的1934年的斗篷上拆下一个蒸汽散热器供暖系统，而平面图上似乎需要一个管道系统，就像你在这里规定的。我正在寻找的空气动力学研究所的报价，在两个区域系统(两个管道空气处理器和一个室外单元)的激励后，大约为2.3万美元。另外，一个地热热泵系统在奖励后报价为2.8万美元。
Martin，你写道:“为了达到额定的空气流量，管道微型分裂单元需要密切注意最大允许静压(通常列在制造商的数据表中)。为了达到这些规格:
你需要选择比你习惯安装的更大的管道尺寸;”
你建议用什么尺寸的管道?
谢谢,
艾伦
艾伦,
Q。“你建议用什么尺寸的管道?”
你的问题没有简单的答案。如果管道较短且没有弯头，一个相对较小的管道可能会起作用。如果管道是长而迂回的，有许多弯头，就需要一个更大的管道。服务于几个房间的管道当然要比服务于一个房间的管道大;一个高负荷房间的管道(由于大窗户或隔热性能差)将比一个低负荷房间的管道(由于小窗户和更好的隔热性能)更大。
这就是为什么管道系统需要使用手册D来设计。
关于这个话题的更多信息可以在我的文章中找到，“所有关于炉子和管道系统。”在那篇文章中——这篇文章是关于传统的美国强制空气加热和冷却系统，而不是管道微型分裂系统——我写道:
“设计风管系统的最佳方法是遵循美国空调承包商(ACCA)开发的Manual D方法。使用手册D的前提是您已经使用手册J进行了逐个房间的热负荷和冷负荷计算。
“遗憾的是，大多数HVAC承包商安装系统而不执行手册J和手动D计算。
“为了帮助你了解管道系统设计的要素，并再次检查你的暖通空调承包商的专业知识，你可能需要学习一种简化的管道设计方法，如上文所述“无故障压力热”加里·贝利。虽然Bailey文章中描述的方法不能替代Manual D设计过程，但它可能比许多暖通空调承包商使用的方法更好。
贝利的文章包括一个图表，显示了不同风道尺寸的cfm容量和Btuh容量。该图表假设从熔炉到供应记录的最大距离是60英尺;这个最大允许的管道长度必须减少，以适应管道运行中的每个弯头。
“在住宅强制空气系统中，用于单个设备的标准管道尺寸通常是6英寸圆形镀锌管道，可提供100 cfm和7400 Btuh的热量。贝利建议，“每个房间的管道尺寸是根据每个房间的热损失计算得出的。”确定主干管道的尺寸，以承载所有分支管道的总cfm。沿着主干向下走，以保持空气流速，确保每一个新的主干部分都有能力将从该点到主干末端的所有分支线带走。’”
最后一点：贝利的管道上浆法为美国炉和空气处理机，来自亚洲没有经过管道minisplits发展。所以，你仍然需要手动D.
谢谢你的全面回应，马丁。
我雇了一个工程师来设计我们的系统。他曾提到，他对富士通RLFCD机组的静压有一些问题。我们切换到RGLXD线(由下面的Nick052157提到)来克服静态压力。不幸的是，在RGLXD生产线上没有3/4吨的装置，所以我们的系统在一个区域会有点过大。
我们还采纳了文章中的建议，将每个室内机与自己的室外机配对。我还没从系统上拿到报价。
我有一个关于控制的问题…看起来你可以把远程温度传感器连接到恒温器上——在分隔卧室时这样做明智吗?我们有从卧室到大厅的转接管道。计划是返回的位置设在大厅。有一个房间是由这个管道系统提供的，但不在这个大厅里(平面图很复杂，不是很绿色…)我听说如果多于一个远程温度传感器连接-它将平均读数来控制数据-这是真的吗?
谢谢你,艾伦。
艾伦,
我没有您询问的远程温度传感器的任何经验。
当谈到回风路径问题时，答案是明确的:每个由管道强制空气系统服务的房间(包括卧室)都需要一个回风路径。最好的回风通道是在每个房间都有一个专用的回风格栅(连接到回风管道)，并有一个供应记录。第二好的方法是某种类型的跳跃管道或转移管道，连接卧室和公共房间，有一个回风格栅连接到回风管道。
这些问题在我的文章中都有讨论，“回风的问题。”
有人看过富士通的中静态管道迷你劈叉(如12RGLXD)吗?他们似乎有类似的加热性能低静态RLF模型，但可以推动更多的aur。批发价只比这高几百美元。
新泽西对管道系统给予2000美元的退税，对无管道系统“仅”给予1000美元的退税。所以我在考虑使用一个管道系统即使在Ed的管道可能有用的地方。然而，在每一种情况下，该州都坚持使用手册J和D !参见“NJ暖场优势”计划。我正在寻找在线公司，他们可能会提供比我的暖通空调更有效的计算。
作为一个暖通空调的家伙，我们公司做了大量的管道迷你分裂，我们做我们自己的负载calx房间的气流计算和空气平衡。如果你要让别人来做这个项目，你应该让别人自己来做。由第三方完成负荷计算，然后期望承包商跟进，这是相当危险的。你的公用事业项目应该有一个推荐服务，或者你可以寻找BPI认证的公司。问问他们是否执行手册J手册d。当你找到一个可以执行的，你就会找到一个可以正确执行的。我的建议是根据他的技能来选择你的承包商，不要试图将他与他不具备的技能匹配，你的工作可能会有不好的结果。而运行手动J和手动D负荷计算是一项技能。不管怎样，祝你们好运，我希望一切顺利，听起来你们的计划很不错。
你在文章中提到的富士通设备-它们都可以垂直放置吗?我刚请了个承包商来，他说这不行
谢谢。马特
她/他说为什么了吗?如果拉里·沃特斯还在关注这篇文章的评论，他可能会确定这一点。
我们已经安装了超过100个这种管道迷你分裂空气处理器的垂直和水平，但只有特定型号的RLFCD系列，目前可以垂直安装。任何介质静态产品必须水平安装。但它们非常紧凑，而且很容易安装
“删除”
“删除”
我不能夸大你们发布的关于空气源热泵和系统设计的信息的价值。尤其是马丁和丹娜，你们太棒了。
是的，我自己研究了所有这些设计，得出了许多相同的结论。特别是多分片不是答案，因为单个迷你可以调制到1500 BTU/hr，但要得到一个3头多需要如此大的户外设备，它只能调制到9000，这是太多了。暖通空调制造商需要开始在更小的设备上安装更多的端口(或任何技术术语)。
但没人提到VRF单位。例如大金VRV Life。这不应该是解决办法吗?
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录