我是一个供应商代表为LEED家居项目做准备。通过美国绿色建筑委员会(USGBC)授权的官方供应商，我根据这个8月份的项目认证房屋。我非常感谢为这个非常严格的认证系统所做的所有工作，尽管我对它肯定有一些问题，但我会尽可能地支持和推广它。

这个程序有一个很吸引人的标志，但出于某种奇怪的原因，供应商代表不允许在我们的网站或名片上使用它。我使用RESNET、NAHB、NARI和许多其他组织提供的标识。他们都对标志的使用有要求和一定的限制，但没有一个接近于USGBC对其标志的死亡控制。

只有21页的logo使用规则!他们能有多粗心呢?

USGBC已经制定了一个21页的文件，其中规定了如何正确显示其各种各样的标志在他们的网站上总共有11页描述如何使用和不使用它的所有内容各种各样的商标．

在某种程度上，这是有道理的

在阅读这份文件时，我了解到LEED for Homes标志是“为项目团队成员开发的标志，用于表示正在设计和建造的新建房屋(或大型修复项目)，目的是通过LEED for Homes绿色建筑评级系统的认证。”到目前为止，一切顺利。这个描述之后是一些关于可接受的颜色和背景的标准评论，以及适当的书面描述来伴随标志。

这是非常感谢的，因为我对平面设计很挑剔，不喜欢滥用精心的设计。虽然规则没有明确排除供应商代表使用该标志，但文件指出，“该标志可以用于获得LEED认证的房屋供应商的营销和担保材料。该标志必须在参考LEED家庭计划的上下文中使用不习惯为住宅供应商确定LEED”[我的重点]。

小心标志警察!

使用文档中的最后一句话近乎离奇:“注册项目完成并获得认证后，项目团队必须停止在新认证项目中使用LEED for Homes标志并开始使用适当的LEED认证标志”[我再次强调]。

少数有资格使用LEED家居标志的人在项目结束后被禁止使用它——他们必须立即停止使用并切换到传统的LEED橡树叶标志。这是否意味着每个建筑商都必须在他们的项目获得认证后立即跑出去并粉刷他们的标志?我们有必要害怕标识警察吗?

隐藏在众目睽睽之下

最后，规则总结指出，“该标志不得以任何方式使用，以产生个人或组织是LEED住宅的官方建造者、承包商、设计师等的感觉。”所以，让我直截了当地说:如果设计师或承包商完成了根据该计划认证的住宅，他/她不允许使用该计划的标志来宣传这一事实。

我一直觉得USGBC和LEED的魅力在于他们出色的市场营销——在很短的时间内，他们就把自己打造成了绿色建筑领域最知名的品牌。对于这些限制从业者使用其优秀营销工具的能力的规定，我只能说，为什么?