图片来源:Passivhaus研究所
更多的绿色建筑新闻
为期两天的北美被动屋会议于2014年9月在缅因州波特兰举行，主题地址由Passivhaus Institut创始人和Direct Wolfgang Feist博士提供。
会议定于2014年9月22日至23日，在湾波特兰假日酒店。北美被动房屋网络是赞助商，支持Passivhaus Maine.。注册和研讨会详情尚未公布，但会议有设置网站将发布附加信息的地方。
被动房屋网络表示将接受在会议上进行的演示文稿的建议。主题可以是住宅或商业的，涵盖任何气候区。
秋季讨论中的一个可能是两个新类别的Passivhaus认证，最近由德国的Passivhaus Institut宣布。
在新闻稿中本周早些时候，该研究所宣布增加了两个名称，“被动房屋加”和“被动房屋溢价”。第一个表示一所房屋，它会产生大量的能量，而“高级”标签是用于产生能量盈余的建筑物。
该研究所提供了有关新名称的一些细节，但是在2014年4月25日至26日的国际被动房屋会议上，在德国亚琛的国际被动房屋会议上提供了更多信息。
目前，Passivhaus建筑标准包括严格的能量和气密性要求，但并没有提及产生能量的任何东西。发言人表示，新的标签将是“额外的”，但不会改变Passivhaus标准。
8评论
不幸的混乱
美国被动屋研究所将在9月10日至14日，9月10日至14日北美北美被动屋会议上举办会议。不幸的是，另一组采用了Phius多年来一直在使用的名称。
回应艾莉森巴利人
艾莉森，
这是从中退出的另一个例子2011年离婚和被动式豪斯研究所之间的关系
不用说，沃尔夫冈费用不太可能被邀请到Phius会议很长一段时间......
从phi的分裂
德国Phius和Phi之间的分裂并不是一项大问题。另一个欧洲国家做帕萨沃州自己做了自己的事情，并不遵循Feist的Phi标准，但它们仍然是Passivhaus。不幸的是，美国在美国有另一个团体试图与phius竞争，但这是情况。我是一个新的Phius董事会成员，我希望我们能够再次聚集并消除由两组创建的混乱。这是一个足够小的运动。像这样拆分它没有帮助。
任何谈话？
Allison - 我不知道你加入了董事会 - Mazel Tov。2组之间是否有任何通信？您认为是否存在划分团体的实质性问题，或者是更多关于领导斗争的内容吗？
回应丹科尔伯特
谢谢，丹。自匹兹堡去年秋天的会议以来，我一直在董事会。据我所知，分裂归结为个性冲突。我们明天有一个Phius会议，我想象我们谈论的是如何移动过去的鸿沟。对于竞争会议和两个认证组织来说，这项运动并没有太大意义。
在2-3中拆分这是
在2-3中拆分这是确保它永远无法实现目标的最佳方式......
来自加拿大的类似群体怎么样？
我们都在同一条船上，所有群体都应该附属并分享成功所需的内容。
波特兰足够接近（4-5小时的车程），我的位置是我认真考虑在那里开车。Sifu Martin你会从那里的那里不远吗？
回应艾莉森巴布利人III
希望帮助澄清：为会议选择的名称是一个简单的通用占位符。北美被动房屋网络（Naphn）似乎是北美被动房屋会议似乎完全合乎逻辑。这就是全部了。
我还要澄清纳斐不是“试图与Phius竞争”。这不是关于个性的。纳皮人只是试图建立关于国际被动房屋标准的知识共享。国际被动房屋标准在北美拥有许多项目，以及许多顾问和商标人，使其成为现实。在加利福尼亚州的加利福尼亚州（Portland Oregon和Canada）在3月份的北美北美洲奥胡辰国际被动房屋会议上，以及纽约市的北美洲秋季的另一次会议是一个有用的补充帮助构建知识库。
最后，我们都希望看到更多的低能源/被动房屋建筑 - 我们希望看到它们成为正常的实践。在那里，我们都可以融合得更好。
无论材料差异，我们应该能够以积极的方式向前发展。如果有帮助，我就个人乐意与Phius董事会成员交谈并讨论可能性。今天我有一个忙碌的一天，但也许我们可以在明天/星期日说，艾莉森说？
肯列维森
我只是为自己写作，但只是为了与关系很清楚：
纽约被动房子总统
北美被动房屋网络的创始成员
（以前是被动房屋联盟的创始总监）
合作伙伴，475家高性能建筑供应
Passivhaus会议
为什么要对傲慢的自我决定的语义学家的自我强加的分歧吹毛求疵呢?
美国拥有320万居民，加拿大有几百万多。他们不能都参加一个会议。最好在东海岸和西海岸的单独会议中投入我们的能量，并在西雅图/波特兰举行，或者在波特兰，如果这是最强大的市场的地方，MN就像任何其他人一样逻辑。在艾伯塔省或蒙特利尔或国际瀑布，我不会惊讶于看到另一个人。。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录