联邦贸易委员会今年早些时候发布的命令应该有助于澄清涂料制造商声称其产品“无voc”的含义。

Sherwin Williams和PPG建筑涂料公司被指控做出虚假和未经证实的声明，称他们的一些涂料甚至在底漆着色后也不含挥发性有机化合物。

联邦贸易委员会三月宣布制造商已同意停止声称荷兰男孩清新和纯性能室内涂料含零挥发性有机化合物。美国联邦贸易委员会说，对于基础漆来说可能是这样，但当添加着色剂时就不是这样了。

在一个致原投诉人的信美国联邦贸易委员会说，涂料公司将被要求向消费者明确表示，着色后的VOC含量可能会增加，着色涂料的最终VOC含量将取决于颜色。

美国联邦贸易委员会表示:“这些披露确保消费者可以就被访者涂料中的VOC含量做出知情的购买决定，同时不会阻止被访者对他们的基础涂料做出真实的声明。”“对于那些想知道哪种颜色的VOC含量最高的消费者来说，这些信息为他们提供了足够的信息，可以在购买前进行有效的询问。”

绿色指南旨在减少“洗绿”

联邦贸易委员会感兴趣的不仅仅是油漆。

美国联邦贸易委员会还发布了“绿色指南”，旨在帮助制造商和广告商知道他们何时越过了从诚实到欺骗的界限。修订的指导方针在联邦贸易委员会接受了来自消费者和行业代表的数百条意见后，于去年10月发布了这些意见。

这些指导方针涵盖了各种产品的广告声明，并包括了一些可以被认为是真实和欺骗性标签的例子。例如，假设苏打水瓶上的标签写着“可回收”。虽然瓶盖不是可回收的，但这一说法并不具有欺骗性，因为瓶盖是“包装中次要的、偶然的组成部分”，指南说。

《绿色指南》使用了类似的例子，涵盖了各种各样的环境营销主张，从碳抵消和产品是否可以堆肥，到声称某些东西是“臭氧安全的”或“无毒的”。

美国联邦贸易委员会表示:“在其他修改中，《指南》提醒营销人员不要笼统地、毫无资格地宣称某一产品是‘环境友好型’或‘生态友好型’，因为联邦贸易委员会的消费者认知研究证实，这样的说法很可能表明该产品具有具体而深远的环境效益。”“很少有产品(如果有的话)具备消费者从这些宣传中所感知到的所有属性，这使得这些宣传几乎不可能得到证实。”

联邦贸易委员会发布了一份消费者购物指南就绿色广告的宣传应该意味着什么提供简明的指导。