四家涂料公司已同意就联邦贸易委员会的指控达成和解，他们被指控欺骗性地宣传产品不含挥发性有机化合物(VOCs)或零排放，包括在使用期间和立即使用后。一些促销活动也有明确的安全声明。

具体而言，第一个贸易委员会投诉称：

“关于Natura涂料的广告、促销、出售或销售，被投诉人已直接或间接、明示或暗示地表示:

”一个。Natura涂料是零排放的。

“b。Natura涂料在绘画过程中或绘画后立即不排放废气。

“c。Natura油漆不会释放任何化学或物质，包括挥发性有机化合物，对消费者造成物质伤害，包括敏感人群，如婴儿、哮喘患者和过敏患者。

“d。NATURA油漆将不会发出任何化学品或物质，包括挥发性有机化合物，或在涂装后，立即引起材料对消费者造成伤害，包括敏感人群如婴儿，哮喘和过敏症患者“。

联邦贸易委员会声称，该公司没有证据支持这些说法。

这四家公司 - 本杰明·摩尔公司，公司，ICP建筑公司，YOLO Colorhouse，有限责任公司，和帝国油漆，LLC - 已同意同意令，将作出不合格不含VOC和零排放要求禁止他们。

安全性要求是“毫无根据”

挥发性有机化合物是在室温下容易挥发的化合物。所有的颜料在绘画过程中和干燥时都会释放出化学物质。其中一些化学物质可能对环境和人有害，特别是对敏感人群，如婴儿和患有哮喘或过敏症的人。可以说不存在零voc的涂料，但这并不是这些抱怨的基础。

在这四个投诉，FTC的带电每个公司与制作“证据”的权利要求，他们的油漆是游离的和/或它们不含挥发性有机化合物的排放量，而无需任何资格（例如，后的小时X数）。联邦贸易委员会还负责公司与粜他们的油漆零售商便于欺骗。此外，在其投诉本杰明·摩尔和ICP建设，联邦贸易委员会指控该公司销售使用“绿色承诺”和“生态保障”环境密封，分别，他们的油漆没有透露给消费者，他们已经获得了密封，以自己的产品。

每一所提出的同意令包含四个规定旨在确保公司不从事类似行为在未来，包括：

首先，他们将禁止公司不合格的无挥发性有机化合物和无排放的声明，除非含量和排放实际上为零，或排放处于微量水平，从申请开始及之后。拟议的指令对“微量排放水平”的定义(追踪绿色指南的“微量”测试)要求，在一定程度上，该水平的排放不会造成消费者通常认为与所涵盖产品的排放有关的物质损害，包括对环境或人类健康的损害。

第二，他们将禁止公司对VOC含量、排放、气味和其他对环境或健康的好处进行宣传，除非这些宣传是真实的，不具有误导性，除非公司有可靠的科学证据支持。

第三，要正确现有的未经证实的说法，订单将要求公司发信给他们的经销商，指示他们停止使用现有的营销材料和提供的贴纸或举牌出现在产品包装或标签正确的误导性声明。

第四，这些命令将禁止这些公司向第三方提供有关所述油漆的实质性事实的虚假、未经证实或误导性陈述。

针对本杰明·摩尔公司(Benjamin Moore & Co.， Inc.)和ICP建筑公司(ICP Construction, Inc.)的拟议命令包含两项附加条款，禁止它们歪曲第三方证明，以及未能充分披露与背书人的重大联系。

公众评论期

该委员会投票接受同意协议是2-0。联邦贸易委员会公布在联邦纪事同意协议包的描述。该协议是受通过8月10日30天的公众评论，后来扩展到9月11日，在此之后，委员会将决定是否提出建议的同意令决赛。

请注意，佣金问题行政申诉时，它有“有理由相信”，法律已经或正在被侵犯，它似乎委员会，诉讼是符合公众利益。当委员会发布最终的基础上，同意令，它承载的法律对于未来的行动力。这样的命令违反了每一个可能导致高达$四万〇六百五十四的民事罚款。

对于使用这些涂料的建筑业主来说，潜在的重大法律后果是:94%的LEED 2009新建筑项目因使用低(或零)排放材料而获得室内环境质量信用。这些材料包括油漆和涂料。对于指定产品的设计专业人员，以及应用这些产品的承包商，也有法律影响。

斯图尔特Kaplow是一家专业从事环境法的律师。这个帖子最初出现在他的网站绿色建筑法更新．